Principales conclusiones, valoración de RT y su comparación con la película original

0
Principales conclusiones, valoración de RT y su comparación con la película original

Reseñas sobre Gladiador II Los críticos revelan sus conclusiones clave de la secuela, la comparan con el original y le dan su propia puntuación en Rotten Tomatoes. Gladiador II La acción se desarrolla casi dos décadas después del final. Gladiadordonde Paul Mescal interpreta a un Lucius Verus mayor. Dado el fuerte amor que floreció por primera vez Gladiador Desde su lanzamiento, la anticipación por la secuela se ha llenado de un optimismo cauteloso. Gladiador IIEl reparto es fantástico, pero una pregunta común es si la película podrá estar a la altura de su predecesora.

Años después del anuncio inicial, Gladiador IILa fecha de lanzamiento finalmente llegó y el público y los críticos de todo el mundo pudieron disfrutar del próximo capítulo de la épica espadas y sandalias de Ridley Scott. Aunque la precisión histórica Gladiador Y Gladiador II A menudo han sido objeto de controversia, el primero es querido en todo el mundo y muchos esperan que el segundo recree lo mismo 24 años después. Con reseñas sobre Gladiador II Finalmente estrenada, el público puede apreciar cómo ha sido recibida la película, desde su música en Rotten Tomatoes hasta sus similitudes y diferencias con su predecesora, así como los aspectos destacados de la muy esperada secuela de Ridley Scott.

¿Son realmente buenas las críticas de Gladiator 2?

Las críticas de Gladiator 2 son definitivamente positivas.


Paul Mescal se encuentra en el Coliseo Romano con una espada y se prepara para la batalla en Gladiator 2.

Como era de esperar, la pregunta candente es cómo Gladiador IILas primeras críticas sólo revelaron si eran buenas. Parecería que quienes así lo desean no tienen nada de qué preocuparse. Generalmente, Gladiador II se percibe positivamente. Al momento de escribir Gladiador II Actualmente tiene un índice de aprobación crítica del 76% en el sitio web del agregador de reseñas Rotten Tomatoes.. Esto significa que el 76% de los críticos que escribieron una reseña profesional de la película le dieron una valoración positiva.

En general, esta es una valoración positiva para cualquier película. Dónde Gladiador II sin embargo, esto puede verse como un resultado increíblemente positivo. Después de todo, la película tenía que estar a la altura de la querida película original, lo que significaba que la tolerancia que muchos tenían hacia la película era menor. Afortunadamente, esto resultó no ser importante. Gladiador II recibió críticas positivas de la mayoría de los críticos, lo que demuestra que el regreso de Ridley Scott a la Antigua Roma fue digno.

Gladiator 2 no supera a la película original, pero su puntuación RT se acerca a igualarla


Russell Crowe como Maximus Decimus Meridius rodeado por una corona de laurel junto a Paul Mescal como Lucius en Gladiator II (2024)
Imagen personalizada de Lewis Glazebrook

Naturalmente, Gladiador II enfrentará muchas comparaciones con el original Gladiadordesde las propias películas hasta cómo fueron o fueron recibidas ambas. En cuanto a las críticas de Rotten Tomatoes, las películas resultaron ser más similares de lo que parecían a primera vista. Original Gladiador tiene una calificación del 79% en el sitio, mientras que Gladiador IILa cifra antes mencionada del 76% era sólo un 3% menos. Esto coincide con reseñas individuales de la película de 2024, muchas de las cuales, incluido Damien Straker, jugador impulsivo – declarar exteriormente Gladiador II No es tan bueno como el original de Scott.

Si nos fijamos en la puntuación media de cada película en Rotten Tomatoes, Gladiador II6.8/10 cae por debajo Gladiador7,1 sobre 10, lo que explica que el porcentaje de resultados positivos pueda ser el mismo a pesar de que la película anterior sea considerada la peor.

Abe Frieddanzer de Premios repite esto dándole a la película una crítica positiva, a pesar de afirmar que Gladiador II es “No es tan poderoso ni memorable como su predecesor”. Reseña publicada el Red de cine JoBlo incluye una opinión similar, insistiendo en que si bien sigue siendo una maravilla, Gladiador II es “No es el clásico instantáneo que fue el original”. Críticas tanto negativas como positivas sobre Gladiador II parece estar mayoritariamente de acuerdo en este tema, lo que puede no reflejarse en su calificación de Rotten Tomatoes.

Gladiator 2 es una nueva versión parcial de la película original

Gladiator II utiliza elementos de historia y personajes similares a su predecesor.


Uno al lado del otro están Paul Mescal y Russell Crowe en la película Gladiator.
Imagen personalizada por Yaileen Chacón

Una creencia común que parece impregnar la mayoría de las revisiones. Gladiador II es que la película reutiliza muchos elementos del original. Perorata en pantallasu propia revisión señala que “Gladiator 2 queda a la sombra de la primera película” y muchas otras reseñas publicadas comparten esta opinión. Banco Central de la Federación Rusa afirma que Gladiador IILa principal diferencia entre la película y la película de 2000 es que “Ni siquiera intenta innovar”. Descripción general del orador dice algo similar, afirmando que Gladiador IILa narrativa es a menudo indistinguible de su predecesora.

Conectado

Jeff Nelson de chico en el cine fue menos positivo acerca de Gladiador II generalmente debido a la falta de originalidad de la película: “Gladiator II es una reelaboración de su predecesor, que se divierte en los terrenos del Coliseo pero carece de un enfoque narrativo.” Cine Lo repite, insistiendo en que “[Ridley] Scott sigue la fórmula del primer golpe”. Aparentemente, parece que la secuela de 2024 es lo que muchos asumieron que sería: un remake sigiloso con algunos elementos nuevos. Sin embargo, la película parece bastante entretenida, en consonancia con el clásico de culto Maximus. Gladiador cita, innovadora o no.

Denzel Washington se roba el show

Washington se destaca por encima de sus pares

Quizás el consenso más amplio respecto a Gladiador II rodea una actuación única: Denzel Washington como Macrinus. Un actor del calibre de Washington protagonizando una secuela de un clásico querido siempre iba a llamar la atención, y esto resultó ser un golpe maestro de Scott. Siempre se esperó que Washington fuera un buen hombre, pero muchas críticas lo señalan como Gladiador IIactuaciones destacadas, a tal punto que sería imposible incluirlas todas y cada una de ellas aquí.

Varias críticas atribuyen únicamente a Washington el éxito de la película. La manía cinematográfica de Casey afirmando que “La impresionante actuación de Denzel Washington eleva esta entretenida secuela de ópera al siguiente nivel”. Borde repite esto, invitando a los lectores “Agradezca a todos los dioses a los que reza o no reza por la inclusión de Macrinus y Denzel Washington”. Las emociones de la vida describe las acciones de Washington como alegremente anárquicas, mientras Insertar revista lo llama lo suficientemente ridículo como para casi justificar la decisión de Scott de hacer Gladiador continuación.

Estos elogios para Washington llevaron a que se le pidiera que recibiera una tercera nominación al Premio de la Academia como Mejor Actor de Reparto…

Continúan los elogios por la actuación de Washington como Macrinus, y muchos argumentan que el personaje es la fuerza impulsora. Gladiador IItrama. Perorata en pantallala revisión afirma que Washington hace un giro magnético que se roba la película.” demostrando que él es el centro de la historia. Estos elogios hacia Washington llevaron a que se le pidiera que recibiera una tercera nominación al Premio de la Academia como Mejor Actor de Reparto, una realidad que parece cada vez más probable después de Gladiador IIrevisiones.

Gladiator 2 ofrece espectáculo y espectáculo

Como era de esperar de una película de Ridley Scott, Gladiador II supuestamente operando en el frente de combate. La palabra “actuación” aparece mucho en la mayoría de las críticas cinematográficas. Gladiador II estar listados como tales en los puntos de venta, incluidos Críticos borrachos, Nación de vibraciones geek, bbc, Y reportero de hollywood. Mezcla cultural afirma que “Esta película de acción presenta las esperadas escenas de batalla épicas”. Con Disparando desde un cañón describiéndolo como si tuviera “Una bravura y sensación de escala que sólo las películas épicas de estudio han logrado.” Incluso Gladiador II’Las críticas negativas dicen que es grande, ruidoso y de escala épica.

Gladiator 2: el regreso de Ridley Scott a la forma

La polémica carrera de Ridley Scott ha terminado (por ahora)


Ridley Scott sobre un fondo rojo con dos xenomorfos
Imagen personalizada de Sophie Evans

Aunque Ridley Scott es uno de los directores más famosos y populares de Hollywood, el director ha tenido su parte de controversia en las décadas de 2010 y 2020. Sólo de sus últimas películas El último duelo puede considerarse ampliamente aceptado. Otros esfuerzos como Casa de Gucci, Napoleón, Alien: Covenant, Asesor, Y Éxodo: dioses y reyes iban desde simplemente “buenos” o divisivos hasta rotundamente negativos. CON Gladiador IIsin embargo, Según se informa, Scott está volviendo a lo que mejor sabe hacer, creando una epopeya de espadas y sandalias que comúnmente se cita como la mejor desde entonces. marciano.

Películas de las décadas de 2010 y 2020 dirigidas por Ridley Scott

Una evaluación crítica de Rotten Tomatoes

Índices de audiencia de Rotten Tomatoes

Prometeo

73%

68%

Tutor

33%

24%

Éxodo: dioses y reyes

30%

35%

marciano

91%

91%

Extranjero: Pacto

65%

55%

Todo el dinero del mundo

79%

65%

El último duelo

85%

81%

Casa de Gucci

62%

83%

Napoleón

58%

59%

Gladiador II

76%

N / A

JuegosRadar+ insiste en que si bien no es la mejor película de Ridley Scott, Gladiador II marca un notable retorno a la forma y todavía tiene el poder cinematográfico para atraer y entusiasmar visualmente al público”. Julián Román de PelículaWeb repite esto: “Ridley Scott regresa a la sangrienta grandeza con la secuela de La espada y la sandalia asesinas”. Finalmente, Evaluaciones de Zach Pope afirmó firmemente que Gladiador II “¡Me hizo creer en Ridley Scott otra vez!”

Paul Mescal interpretó magníficamente el papel principal…

Washington no es el único miembro impresionante del reparto

Como se mencionó, Denzel Washington recibe muchos elogios por su actuación, pero lo mismo puede decirse de su actuación. Gladiador IIEste es Paul Mescal como Lucius. Cuando la película entró en producción, Mescal fue elegido como Lucius, reemplazando a Spencer Treat Clark de la primera película. En general, la actuación de Mescal fue ampliamente aclamada, aunque no alcanzó las mismas alturas que la actuación de Washington como Macrinus. Cinturón multimedia dorado grande comienza con esto, afirmando que la película tiene muchas ventajas “con actuaciones destacadas desde Denzel hasta Paul Mescal”.

Conectado

Evaluaciones de Zach Pope menciona que Paul Mescal es FENOMENAL”. Adiós domingo independiente -de Irlanda, el país de origen de Mescal- afirma que “El mezcal trabaja duro y es un giro interesante”. La misma publicación describe a Mescal como agudo, conmovedor y autoritario, pero sostiene que puede que no haya muchos otros intérpretes que puedan hacer mejor el papel. Ver premios también habla muy bien de Mescal, insistiendo en que “Es un digno heredero al trono”.

Pero no puede estar a la altura de la máxima de Russell Crowe.

A pesar de los elogios dirigidos a Mescal, muchas críticas todavía coinciden en que es… Gladiador II en general: una lucha por llenar el vacío dejado por Maximus Decimus Meridius de Russell Crowe Gladiador. Colisionadorla reseña dice que El personaje de Mescal simplemente no tiene la capacidad de alcanzar el mismo nivel emocional que Maximus”. Por ejemplo. marcador de película afirma que aunque Gladiador II compensa su acción y entretenimiento, la película “Realmente podría extrañar a Maximus”. Finalmente, TPPla reseña dice que “Puede que Gladiator II no tenga un protagonista con la misma mirada ardiente que Maximus Crow…”

Todas estas piezas demuestran lo difícil que será reemplazar a Crow y Maximus. Desde entonces, el personaje se ha convertido en uno de los más emblemáticos de la historia del cine desde el estreno de la película. Gladiador en 2000, dando Gladiador II crear una especie de tarea insuperable de crear un protagonista nuevo e igualmente convincente. Sin embargo, el hecho de que Mescal aún reciba elogios generalizados por su actuación demuestra su fortaleza, ya que logra elevar la película en su conjunto sin eliminar por completo a Maximus de la mente del público.

Gladiator 2 no tiene el mismo peso emocional que su predecesor


Una imagen editada de Paul Mescal con una espada en Gladiator 2 y Russell Crowe en Gladiator.

Imagen personalizada de Max Ruscinski

La última conclusión principal de Gladiador IILas críticas dicen que si bien es casi tan bueno como su predecesor, carece del mismo peso emocional que tenía el original. Carla Hay desde arriba Mezcla cultural afirma que “Gladiator 2 no es tan atractivo emocionalmente como Gladiator del año 2000.” Con jugador impulsivo repitiendo este sentimiento: “Parece fuerte, pero le falta emoción”. Entonces hay Discusión de la película., con esta publicación, señalando que “Gladiator 2 no alcanza las mismas alturas emocionales que la película original.”

Espía digital ambos resumen este punto también Gladiador IIpercepción general, afirmando que “ISi puedes superar la falta de intensidad emocional y conexión con los personajes, Gladiator 2 es un reloj increíblemente divertido”. Ese parece ser el consenso con respecto a la secuela de Ridley Scott; Aunque puede haber algunos elementos que no están a la altura de la grandeza. Gladiadorhay muchas cosas que amar Gladiador II. Para cualquiera que fuera fanático de la película original, esto será un alivio ya que la anticipación da paso al entretenimiento a medida que se produce el regreso al Coliseo.

Leave A Reply