Los artistas de VFX explicaron por qué Duna: Segunda parteLa escena del gusano de arena es mucho mejor que Casa del Dragónescenas de dragones montados, que revelan las principales distinciones entre los dos. Tanto la película dirigida por Denis Villeneuve como la serie de televisión de fantasía incluyen un uso intensivo de efectos para mostrar a sus personajes montados en grandes criaturas ficticias. Mientras Casa del DragónEl elenco aborda constantemente a sus dragones para huir y luchar. Duna Incluye una única escena de gusano de arena que impresiona por sus efectos realistas.
Ahora, Equipo de corredores reaccionó a ambos Duna: Segunda parteescena del gusano de arena y Casa del DragónLas escenas de montar un dragón en Los artistas de VFX reaccionan Episodio 150. A partir de las 13:06, presentadores Clint, Jordan y Niko hablan sobre la falta de un dragón realista en la serie de televisióna pesar del uso de un sistema mecánico llamado Bull para que los disparos parezcan reales. Contrastan con la escena del gusano de arena de la película de ciencia ficción y elogian cómo utiliza la gravedad y el peso para reflejar mejor la realidad de montar en una criatura tan grande.
Más allá del vuelo del dragón, El equipo también contrasta las nubes de polvo en la secuencia del gusano de arena con Casa del Dragón temporada 1, episodio 9cuando el dragón de Rhaenys, Meleys, atraviesa el suelo, esparciendo polvo y gente por todas partes. Explican que la iluminación no es realista para el nivel de polvo que se levanta, pero admiten que probablemente se debió a una falta de conocimiento de cómo se vería el producto final cuando se filmó originalmente en una pantalla azul. Mire el video y lo que el equipo del corredor tiene que decir a continuación:
Clint: Cualquiera que monte un dragón siempre me parece gracioso.
Jordán: Está duro. Y eso es lo que tiene de loco. Todas esas tomas independientes del propio dragón y todos los efectos de fuego se ven realmente, muy, muy, muy bien. En el momento en que intentas integrar a una persona –un actor– en la creación de una de estas cosas, tienes que esforzarte mucho para ver cómo se interpreta. Y aunque tenían esta cosa llamada Toro… como un gran toro mecánico de rodeo. Y lo filmaron en mitad pantalla azul y mitad volumen, como este híbrido realmente genial… y el sistema de montaje de la cámara tenía la misma programación que el dinero.
Clint: La Duna [Part Two] escena del gusano de arena. Esperaba este nivel de falta de respeto, pero la forma [director] Dennis [Villeneuve] ¿esa escena? Hombre, compré cada segundo.
nico: Está filmado como si estuvieras filmando a alguien montado en un gusano de arena, lo que significa que cada escena es como si tuvieras que llevar un equipo de cámara hasta allí.
Jordán: Como, literalmente, ¿dónde está esto? Como si estuvieras montando un dragón… lo máximo que vemos es deslizar el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha. ¿Dónde está el soporte para que el actor físico sea movido, saltado, levantado de la silla y otras cosas?
Qué significan las reacciones de los artistas de VFX para Dune: Part Two y House Of The Dragon
Hay razones por las que Dune destaca más
Duna: Segunda parteLa escena del gusano de arena es impresionante debido al uso de fuertes efectos prácticos.asegurando un alto nivel de realismo para la secuencia del proceso. Por otro lado, la serie de televisión de fantasía de HBO utiliza principalmente efectos digitales para crear sus escenas montando dragones, y la próxima Casa del Dragón La tercera temporada probablemente continuará esta tendencia. La mayor diferencia entre ambos productos, sin embargo, es que uno es una película y el otro es un programa de televisión, lo que puede provocar discrepancias en presupuesto y plazos para que sus presentaciones sean tan diferentes.
la historia de Duna: Segunda parte También pedí una gran escena de montar gusanos de arena, ya que Paul (Timothée Chalamet) demuestra su valía a los Fremen al lograr montar uno. Casa del Dragónpor otro lado, requirió montar un dragón en casi todos los episodios de la serie.lo que significa que su presupuesto estaba más distribuido y probablemente tuvo que recortar gastos en algunas áreas. Si bien esto resultó en algunas secuencias menos que estelares de personajes montando sus dragones, no niega el concepto porque su presentación no fue tan pulida como la película de ciencia ficción con la que se compara.
Nuestra opinión sobre las comparaciones de efectos visuales de House Of The Dragon y Dune 2
Está claro qué es más impresionante.
A pesar de Casa del Dragón Hay muchas razones por las que sus efectos no son tan impresionantes como Duna: Segunda parte‘s, la película teatral destaca claramente por el nivel de esfuerzo necesario para crear una escena realista de un gusano de arena. También insinúa cómo la serie de fantasía aún puede mejorar sus propias escenas de montar dragones, incluso si existe un cierto límite en los efectos que pueden utilizar en cada episodio. De cualquier manera, tanto la película como el programa logran estar a la altura de las expectativas de sus respectivas historias.
Fuente: Equipo de corredores/YouTube