Origen, fuerza y ​​cómo se compara con el libro

    0
    Origen, fuerza y ​​cómo se compara con el libro

    ADVERTENCIA: Este artículo contiene spoilers de un mono.

    Longlegs El director Osgood Perkins y Neon tomaron una de las historias clásicas de Stephen King y desanimaron el otro ícono de terror de MonoEsta película sigue a los hermanos gemelos Hal y Bill, cuando encuentran monos en su casa, que mata a las personas cada vez que la usan, creando un tormento para ellos y sus seres queridos. La fuerza mortal demuestra un juguete malvado en 2025 Mono Demuestra que esta es una fuerza aterradora y casi sin igual.

    Como en la historia de Stephen King, un juguete -asesino en Mono Este es un personaje misterioso que es difícil de ganar. También es difícil predecir de muchas muertes sorprendentes, terribles, pero de comedia que crea en MonoEl campo Mientras que el juguete es la misma terrible amenaza en Perkins, que en la historia del rey, se representa un mono malvado en ambas versiones de la historia.

    El origen del mono del juguete en el mono explicó

    Monkey es una fuente de gran secreto en la película.


    Toy Monkey sonríe en un mono

    Mono Se abre con el padre de Hal y Bill, el Capitán Pete Sheberne, tratando de dar un mono de juguete en una tienda de antigüedades vecinas. Cuando hable con el dueño de la tienda, Pete explica que no sabe exactamente qué es un monoEl campo tampoco explica la película donde Peti encontró un mono o quién se lo dio. Simplemente se representa como una de las muchas baratijas que Pete llevó a sus viajes para traer a casa a su familia, que lanza poco después de dejar el mono con ellas.

    El juguete del título era bastante aterrador con sus ojos malvados, dientes gigantes y la capacidad de matar, pero el mono es aún peor cuando se retrata como un horror cósmico desconocido con el único deseo de revelar la muerte.

    Al final de la película, después de tantos años, Hal y Bill saben sobre el mono de la misma manera que todos los demás, dejando el juguete malvado con un gran misterio. Es valiente que Osgood Perkins dejó un maldito juguete de origen preciso por un misterio V MonoEl campo del juguete del título fue bastante aterrador con sus ojos malvados, dientes gigantes y la capacidad de matar, pero el mono es aún peor cuando se retrata como un horror cósmico desconocido con el único deseo de revelar la muerte.

    La fuerza y ​​la capacidad del mono en la película

    El mono posee el poder incontrolable y caótico de la muerte

    Siempre que el personaje en Mono Gira la llave de juguete, lleva los dientes y levanta la mano, lista para entrar en el tambor. Sin embargo, El mono tiene su propia mentePor lo tanto, entra en el tambor solo cuando decide matar a cualquiera. Esto puede suceder en cualquier accidente, creando muchas expectativas en todo. MonoUn campo, pero tan pronto como un juguete malvado, finalmente, cae en el tambor, su fuerza afecta la realidad de tal manera que hace morir a una persona, como la muerte en Destino final franquicia. Por ejemplo, la muerte creada por el mono puede ser tan simple como para dar a alguien al aneurisma del cerebro o tan difícil como el desplazamiento del bloque de corriente alterna desde el techo y el intestino eléctrico en la piscina más cercana. Sin embargo, el mono no mata a la persona que cambió su llave.

    Independientemente de cuántas veces Hal y Bill están tratando de deshacerse de esto, el Monkey les teletransporta cuando menos esperan esto, lo que puede ser en unas pocas horas o años. Incluso después de que Hal y su padre Petit Payti o lo queman, siempre les vuelve, completamente intacto. La película también encontró que el mono “No acepta solicitudes” Cuando se trata de asesinatoEs decir, mata al que quiere cuando quiera. Como resultado, cuando Bill intenta obligar al mono a entrar en el tambor, se niega a obedecerlo. Parece que, en ira, el mono incluso golpea tantas veces en el tambor, lo que causa un terremoto que obliga a varias personas en su proximidad a morir al mismo tiempo.

    Como un juguete asesino de un mono en comparación con el libro de Stephen King

    El mono tiene otra herramienta y destino en ambas historias.


    Monkey Toy se sienta en la oscuridad del trailer de mono 2025

    Una de las principales diferencias entre el mono en la película de Osgood Perkins y la historia de Stephen King es el instrumento que usa. En la versión del rey MonoUn juguete siniestro golpeó un par de platos cuando decide matar a alguien. En cuanto a la película Perkins, El mono toca en el tambor y toca una extraña melodía en el momento en que mata a una personaEsta diferencia se debe al hecho de que Disney posee los derechos de un mono con platillo La historia de los juguetes 3Campo

    La forma en que Hal gana monos de juguete también difiere entre la película y el material fuente. En una historia corta, el rey Hal y su hijo, Pete, arrojan un mono al lago y la pesaron con piedras. Si bien el mono no se les teletransporta a ellos, muchos peces en el lago resultaron estar muertos, lo que indica que todavía es funcional. Mientras tanto, La película de Perkins muestra que Hal y Pete llevan un mono con ellos después de la muerte de BillHabiendo aceptado que esto es parte de su vida y que deben llevarla con ellos para que nadie lo use nuevamente.

    ¿Por qué el juguete Vyzhyna mata a la gente?

    Los motivos de mono son vagos, pero le encanta exhibir un espectáculo


    Tatyana Maslani en el mono

    No está claro por qué al maldito juguete le encanta matar gente en Mono, Pero esto es más que el poder destructivo de la naturaleza. En uno de MonoRemolques, Bill afirma que el mono lo eligió a él y a Hal para testificar su poder sobre la vida y la muerte.El campo en esta declaración explica por qué continúa apareciendo Bill y Hal, y por qué no mata al que cambió su llave. Tiene razón sobre el mono “Mayormente el diablo” Un juguete en vivo es claramente un sádico.

    Parece que el mono quiere ver cómo causa la muerte, afecta a las personas circundantes, especialmente Bill y Hal. Muchas de las personas que matan monos mueren justo en frente de Hal y BillPermitiéndole observar cómo toda esta muerte los distorsiona y los hace sufrir. El hecho de que el mono diera su llave a Bill para que él mismo pudiera activarlo, implica que también le gusta observar cómo su poder estropeará a las personas y también las convertirá en asesinos.

    ¿El mono todavía está maldito después del final?

    El mono sigue siendo parte de la vida de Hal al final de la película.


    Un mono de juguete de vacaciones en un tambor en un mono

    Después de que el mono mata a Bill y limpia la mayor parte de la ciudad, Hal y su hijo, Peti, toman un juguete con ellos. Saben el peligro de que el mono todavía representa una amenaza para la humanidadViendo el caos que lanzó. Sin embargo, la escena final MonoEl final de la final muestra cómo Hal ve una figura fantasmal que viaja en un caballo pálido implícito por la muerte, uno de los cuatro jinetes del Apocalipsis antes de irse con un juguete malvado.

    La reunión de Hal con la muerte podría interpretarse como el espíritu de un mono, dejando su barco de la tierra después de matar a tanta gente al mismo tiempo. Sin embargo, Mono Implica que el juguete todavía se está extendiendo hasta la muerte, como se muestra cuando un autobús lleno de fanáticos es asesinado por un camión que pasa en unos segundos.

    Al final, Mono Demuestra que los personajes no pueden deshacerse del juguete -asesino. Como agente de la muerte, el mono es incomprensible, impredecible y no controlado como una constante en la vida de Hal, desde la muerte en la vida de todos los demás. Solo después de aceptar este hecho de que Hal pudo seguir adelante y no vivir con miedo al mono, haciendo una película que termina mucho más adecuada que cómo termina la historia de Stephen King.

    Mono

    Fecha de lanzamiento

    19 de febrero de 2025

    tiempo de entrega

    98 minutos

    Director

    Osgood Perkins

    Escritores

    Osgood Perkins

    Fabricantes

    John Ricard, Natalya Safran, Ali Jazeyeri, Chris Ferguson, Fred Berger, Julian Bertuzzi, James Van, Brian Kavano-Jones, John Friedberg, Jason Tamel, David Gendron, Michael Kleer, Jesse Savat, Dave Klan

    Leave A Reply