One Piece está reelaborando uno de sus arcos principales, pero ¿era necesario este cambio de imagen?

0
One Piece está reelaborando uno de sus arcos principales, pero ¿era necesario este cambio de imagen?

Mientras Egghead Arc se toma un descanso, Una pieza aparentemente encontró la manera perfecta de llenar el vacío con una remasterización sorpresa del arco de la Isla Gyojin, pero aún está en debate si esta nueva versión era necesaria. Aunque al principio parecía muy prometedor, Una piezaLa remasterización de Fish-Man Island ha demostrado ser bastante controvertida y las quejas sobre la nueva versión pueden estar justificadas.

Aunque supone una gran mejora con respecto al original en términos de efectos visuales y animación, Una piezaLa nueva versión de Fish-Man Island fue mal recibida por los fanáticos. Esto se debe en gran medida al hecho de que el remake es bastante dirección incómoda y ritmo rápido que muchos espectadores no pudieron pasar. Entonces, si bien se agradece tener contenido nuevo semanal en ausencia del arco de Egghead, la nueva versión de Fishman Island parece innecesaria y puede que no sea una buena adaptación en general.

La remasterización de Fishman Island de One Piece podría ser revolucionaria

La nueva remasterización muestra a la perfección la destreza de animación de Toei

Una cosa que el remake definitivamente tiene a su favor es la animación, que nadie puede negar que es una gran mejora con respecto al original. Toei Animation, uno de los estudios de animación más antiguos de Japón, ha recorrido un largo camino y ninguna otra serie refleja mejor su crecimiento durante las últimas dos décadas y media que Una pieza.

Si bien la serie original ciertamente tiene su encanto nostálgico, Una pieza ha necesitado una remasterización durante mucho tiempo y WIT Studio está trabajando en una nueva versión Una piezaLos arcos anteriores, los arcos de salto posterior al tiempo, como el arco de la isla Gyojin, fueron opciones perfectas para una remasterización, especialmente porque el arco de Wano demostró de lo que Toei era capaz.

Si tan solo la dirección y las actuaciones generales hubieran sido mejores, la remasterización de Fish-Man Island podría haber redimido uno de los arcos más desagradables de la serie. demostrando que Toei Animation todavía es capaz de competir con estudios prometedores como MAPPA y WIT Studio.

El remake de Fish-Man Island tiene las imágenes adecuadas, pero no mucho más.

Desafortunadamente, el remake falla a pesar de ser visualmente impresionante.

Una piezaLa animación ha experimentado un gran salto de calidad desde el arco de Wano, y uno de los cambios más dramáticos en los estilos artísticos se produjo gracias a que Tatsuya Nagamine fue nombrado director de la nueva serie y Midori Matsuda se hizo cargo del diseño de personajes. Así que, comprensiblemente, la serie se mantuvo firme, incorporando el estilo artístico de Wano y Tatsuya Nagamine para dirigir la nueva remasterización de Fish-Man Island.

Por sutiles que sean, cambios como Líneas más gruesas, paleta de colores más rica, iluminación dinámica y sombras más profundas. Cuando se combinan, marcan una gran diferencia, agregando profundidad a los personajes y entornos en la nueva remasterización. En ese sentido, la remasterización de Fish-Man Island es tan divertida como el arco de Wano, donde las comparaciones lado a lado demuestran cuánto mejor es la nueva versión que el original.

Desafortunadamente, sin embargo, la remasterización carece de otros aspectos, particularmente de dirección y ritmo, este último de los cuales ha sido objeto de una importante controversia. Irónicamente, la remasterización solo empeoró los problemas de ritmo que originalmente se propuso solucionar. En cambio, los 57 episodios del arco original se comprimen en 21 episodios.

Como resultado, muchas escenas de inserción tuvieron que ser cortadas, muchas de las cuales incluían tomas de establecimiento y tomas de transición. Por más innecesarias que hayan parecido en el pasado, la eliminación completa de estas escenas hizo que las transiciones entre escenas se sintieran entrecortadas y apresuradas. Estas contracciones incómodas y el ritmo rápido alivian el estrés y la tensión. haciendo que incluso los mejores momentos del arco de la isla Gyojin parezcan mediocres.

Si bien no tiene sentido hacer una nueva versión cuadro por cuadro, no hay duda de que una remasterización de Gyojin Island Sería muy útil si hubiera más episodios. lo que permitiría que la historia respire cuando sea necesario y, en general, lograría una adaptación mucho más impactante.

Otros arcos de One Piece merecían un remake más

El arco de Dressrosa necesitaba una revisión de la animación


El Haki de Luffy y Doflamingo se encuentra con un relámpago rojo y negro.

Cuando se anunció por primera vez la remasterización de Fish-Man Island, una de las mayores esperanzas era que Toei continuara rehaciendo el resto de los arcos que seguirían. Más importante aún, en términos de animación y ritmo, hubo un arco que posiblemente necesitaba una revisión mucho más que el arco de la Isla Gyojin: el arco de Dressrosa.

Cubre alrededor de 108 capítulos de manga y la friolera de 118 episodios de anime. El arco de Dressrosa es conocido por su ritmo lento y sus inconsistencias en la animación.. Es cierto que una remasterización del arco de Dressrosa solo funcionaría si la serie tuviera una duración mucho más larga. Sin embargo, este arco sigue siendo uno de los más emocionantes de la historia después del salto temporal. Una pieza con muchos momentos emocionantes y peleas aún más fuertes gracias a la nueva y mejorada animación de Toei.

Una pieza disponible en Netflix y Crunchyroll.

Leave A Reply