La temporada de presentación del Oscar no funcionaría sin desacuerdo, y este año es extrañamente elogiado. Emilia Pérez Esto no tiene sentido para nadie fuera de la academia. Drama criminal de comedia musical Emilia Pérez El papel principal de la trans-actriz Karl Sofía Gascon interpreta a la figura principal del cartel mexicano, que representa a un hombre que contrata al abogado de Zoya Saldanya en la Ciudad de México para ayudarla a abandonar el cartel y actuar bajo la apariencia de obtener ayuda con confirmación de género y convertirse en Una mujer para convertirse en una mujer para hacerla, podría vivir su vida realmente como mujer. Titulada Emilia Pérez.
Considerado desigual Emilia Pérez También es una historia sobre mexicanos, en la que no hay personajes principales mexicanos, filmados en Francia por el director francés Jacques Odar, en la que se presta la atención principal a la extensión en los personajes españoles que representan actores que son criticados por la falta de autenticidad en sus acentos. Necesitas desempacar mucho y La reacción inversa a esto fue significativa y continua (usando Hoy). Esto no se detuvo Emilia Pérez Desde recibir más docenas de nominaciones para Oscar, incluso para la mejor película y el mejor papel femenino en Gascon. Esta discrepancia hizo que muchos pensara en cómo es Emilia Pérez Se las arregló para convertirse en una película que recibió el mayor número de nominaciones para el Premio de la Academia en 2025, después de haber recibido 13 nominaciones para el Oscar. Esta es una pregunta justa que vale la pena profundizar, y la respuesta contará mucho sobre el estado actual de Hollywood.
Emilia Peres lidera entre todos los solicitantes de Oscar, a pesar del hecho de que no es impresionante por los críticos y espectadores que la odian
Esta vez los críticos y espectadores de muchas maneras están de acuerdo
Actualmente, Emilia Pérez tiene una calificación del 71% en Metacrítico y el 75% de las evaluaciones de los críticos Tomates podridos. Aunque estos no son necesariamente grados malos, tampoco son brillantes, definitivamente no es suficiente para la película que causa tanto ruido en los Oscar. En este caso, uno podría esperar ver los resultados en el percentil 90, pero esto no es así. De hecho, las estimaciones generales de los críticos fueron tan bajas que si Emilia Pérez Finalmente, se lleva a casa el mayor premio de la noche en el Oscar de 2025. Este será el ganador de la nominación “Mejor película” con la calificación más baja desde entonces Grieta en 2006.
Los críticos no son infalibles, pero esto realmente sugiere que Emilia PérezLa evaluación de los críticos de “Rotten Tomatoes” es notablemente más baja que la de cualquier otro candidato para la “Mejor Película de 2025”.
Los críticos no son infalibles, pero esto realmente sugiere que Emilia PérezLa evaluación de los críticos de “Rotten Tomatoes” es notablemente más baja que la de cualquier otro candidato para la “Mejor Película de 2025”. Compare con otro nominado Desconocido completoPor ejemplo: a pesar del hecho de que esta película tiene la misma calificación en Metacritic y una calificación crítica en Rotten Tomatoes en un 5% más alto Tiene solo ocho nominaciones Emilia Pérez13. Ocho nominaciones al Oscar no son una razón para el ridículo, pero no se trata de este poder. Emilia Pérez era.
Nominado a la mejor película 2025 |
Evaluación actual de los críticos RT |
Calificación actual en metacritos |
# Nominaciones al Oscar |
---|---|---|---|
Todavía estoy aquí |
95% |
85% |
3 |
Anora |
93% |
91% |
6 |
Cónclave |
93% |
79% |
8 |
Brutalista |
93% |
90% |
10 |
Dune: Parte Dos |
92% |
79% |
5 |
Chicos de níquel |
90% |
91% |
2 |
Sustancia |
89% |
78% |
5 |
Malvado |
88% |
73% |
10 |
Desconocido completo |
80% |
71% |
8 |
Emilia Pérez |
75% |
71% |
13 |
Pero este no es el caso cuando los críticos reaccionaron indiferentemente a él, y al público le gustaba, en todas las direcciones, la audiencia lo odiaba. Emilia Peres, como lo demuestran sus contradicciones y una reacción negativa, así como La terrible calificación de la audiencia Rotten Tomatoes es del 26%. Además, los mismos grupos que la película intentaron llamar la atención, los grupos de origen mexicano y la comunidad LGBTK+, fueron rechazados activamente, citando Emilia Pérezestereotipos profundamente problemáticos del racismo contra los mexicanos y la cultura mexicana (a través de Sibi), así como transfobia (a través de Glaad). Así que no es crítico impresionante, y al público no le gusta en absoluto, y sin embargo, de alguna manera lidera entre los candidatos para Oscar en nominaciones. La razón es quién vota por Oscar.
Los votantes de Hollywood y la Academia aman a Emilia Peres (por la razón equivocada)
Vale la pena colocarlo en un contexto histórico.
Por mejor o peor, pero no los críticos o espectadores votan por el Premio de la Academia; Esta es la academia, lo que significa que es Hollywood. Y por alguna razón, Hollywood ama Emilia Pérez. Parcialmente, esto se puede ver a través del prisma del estado en el que Hollywood se encuentra después de un año #OscarsSowhite. El movimiento estalló en 2015, cuando un activista influyente y negro, April Rhine, se le ocurrió un hashtag para describir a los nominados en funciones para Oscar este año: en cuatro categorías de actuación y 20 nominaciones, cada candidato era blanco. Lo mismo ocurrió el próximo año, en 2016, y hubo suficientes protestas para obligar a la academia a reconsiderar su cuerpo de votación y determinar si era realmente representativo. Para sorpresa de cualquiera, esto no es así.
Desde entonces, la academia ha tomado medidas para diversificar sus filas, y debemos rendir homenaje a ella, ha hecho un gran trabajo en esta dirección, pero Todavía tiene que pasar por varias millas antes de darse cuenta de la verdadera justicia en la narrativa.. Es cierto que las categorías de Oscar para la actuación y la “mejor película” en los últimos años se han vuelto más equilibradas, sobre todo, y es agradable de ver. Hay muchas más oportunidades de mejora, pero el trabajo, al menos, se lleva a cabo, sin embargo, de manera imperfecta.
La academia todavía está cayendo demasiado rápidamente en el antiguo hábito de alabarse por hacer un mínimo, y aún confunde el simbolismo con una representación auténtica.
Pero la academia todavía está cayendo demasiado rápidamente en el antiguo hábito de alabarse por lo que hace un mínimo, y aún confunde el simbolismo con una representación auténtica. Por lo tanto, no es sorprendente que Hollywood esté luchando por apoyar Emilia Pérez Como ejemplo de una narrativa poderosa y diversa, A pesar de que los grupos marginados, supuestamente representó criticó y rechazó bruscamente su historia profundamente ofensiva.
La campaña de Netflix FYC en apoyo de Emilia Peres estaba en un ataque
Netflix pagó y pagó mucho dinero para que su película se convirtiera en un contendiente
Otro problema es que, a pesar de lo que cree la academia, Oscar es a menudo una competencia de popularidad. Esto no significa que ningún candidato merezca las nominaciones que recibe; La gran mayoría de ellos realmente merecen sus nominaciones y sus victorias. Sin embargo, cada año aparecen varias opciones y negligencia vertiginales. Con menos frecuencia, pero sigue siendo obvio cuando la película, que en el mejor de los casos es mediocre, y generalmente problemática o cliché, de repente se vuelve ruidosa, Libro verdequien recibió el premio a la mejor película en 2019 (probablemente por las mismas razones que Emilia Pérez Este año está ganando impulso), viene a la mente.
Es por eso que los estudios gastan grandes cantidades de dinero en la campaña de FYC (en su consideración) durante la temporada de premios; Hay muchos ejemplos de películas que no causaron desacuerdos feroces que ganen impulso en la víspera del Año Nuevo gracias a la poderosa campaña de FYC. El secreto sucio del Premio de la Academia es que las campañas de FYC pueden ser algo así como un niño rico que ingresa a una escuela prestigiosa porque sus padres pagaron una gran cantidad de dinero, y no porque se lo ganara. Inicialmente, Netflix compró Emilia Pérez en Cannes por $ 12 millones después de que otros distribuidores se mantuvieron alejados Y, como se informó, pasó al menos el doble en su campaña de premios. (usando Diversidad). Streamer quiere Emilia Pérez Ser un contendiente, y está listo para pagar para lograr esto.
El secreto sucio del Premio de la Academia es que las campañas de FYC pueden ser algo así como un niño rico que ingresa a una prestigiosa escuela porque sus padres pagaron una gran cantidad de dinero, y no porque se lo ganara.
Netflix también resultó ser lo suficientemente inteligente como para usar activamente el aspecto de las personas transgénero y los mexicanos debido a su talento durante la temporada de galardonado, poniendo a sus mujeres principales en primer plano y en el centro, mientras realizan presiones, mientras ignoran o rechazan una reacción negativa a Emilia Pérez. Cuando un streamer con bolsillos profundos Netflix pone su significativo PR SWE en la película, esto causa una ola, incluso si no es orgánica. Y no te equivoces Netflix hizo todo lo posible Emilia Pérez. Realmente, realmente quiere que uno de los originales de Netflix finalmente gane la mejor película, y Streamer espera que esto suceda este año. Dado todo esto, la batalla de la gente contra Hollywood se parece a Hollywood y Emilia Pérez Puede ganar esta ronda.
Fuentes: Hoy, Metacrítico, Tomates podridos, Sibi, Glaad, Diversidad