Las 10 mayores diferencias entre el Conde Drácula y el Conde Orlok de Nosferatu

Advertencia: Se avecinan grandes spoilers de Nosferatu.Película de terror gótica de Robert Eggers Nosferatu revivió uno de los monstruos más antiguos e icónicos del cine, en sí mismo una interpretación del clásico vampiro Drácula, y al hacerlo generó comparaciones entre los dos íconos del terror. Como vampiro titular, Bill Skarsgård aporta un aspecto y una personalidad completamente nuevos al personaje ya establecido, reavivando el horror que impregna las leyendas vampíricas. La interpretación de Scream King es muy diferente a la del resto de actores que han interpretado al Conde Orlok, y pone en duda lo lejos que está del personaje principal de Drácula.

Adiós Nosferatu: Sinfonía del Terror y, como consecuencia, “Conde Orlok” se basan en la novela. DráculaLa versión original del noble de Transilvania con forma de murciélago tenía varias diferencias notables con el vampiro literario tanto en apariencia como en habilidades. El Conde Orlok de Robert Eggers conserva muchas de las características del Orlok original de F.W. Murnau, pero la última versión exhibe algunas características y habilidades completamente nuevas que ni el Orlok original ni Drácula tenían. Hay 10 diferencias clave que señalar entre las representaciones típicas de Drácula y el Conde Orlok de Robert Eggers.

10

Características

Los colmillos de Drácula están afilados, mientras que Orlok tiene la boca llena de dientes en forma de daga.

Muchas imágenes estereotipadas de vampiros nacieron de la interpretación icónica de Bela Lugosi del Conde Drácula en la película original de Universal Studios de 1931. Dráculaque fue un éxito comercial y de crítica y muy popular. Como resultado, la mayoría de las representaciones cinematográficas de Drácula, y la imagen de los vampiros en la cultura popular en general, Tienen característicos colmillos alargados y afilados, tez pálida y orejas puntiagudas.. La representación cinematográfica de Drácula de Lugosi en realidad no incluía ningún colmillo, pero la idea de una mordedura de vampiro hizo que esta imagen apareciera en representaciones posteriores.

Irónicamente, El Conde Orlock de Eggers comparte algunas similitudes con la descripción literaria de Drácula. algo que la mayoría de las adaptaciones cinematográficas no hacen. Por ejemplo, el personaje original de Bram Stoker tenía un bigote blanco, que se acerca más al fuerte bigote oscuro que lleva Orlok. Orlok tiene orejas puntiagudas, pero están ocultas bajo el gran sombrero de piel que lleva. Su tez es ciertamente pálida, pero eso se debe a la composición de su cuerpo más que a una elección de diseño.

9

composición corporal

Orlok es un cadáver reanimado y Drácula es un no-muerto.

A los vampiros se les llama tradicionalmente “muertos vivientes”, y esto ciertamente es parte de la historia original de Drácula. El Conde Drácula es un noble de Transilvania de siglos de antigüedad, esencialmente infectado con una enfermedad vampíricapor lo tanto puede transmitir este estado a otros. Orlok, por otro lado, sigue la definición de vampiros más tradicional del folclore de Europa del Este, que es que son como cadáveres y más cercanos a los zombis que los pulcros aristócratas de Bela Lugosi.

EN Nosferatuse explica brevemente que Orlok era un hechicero malvado cuya alma fue devuelta a su cuerpo por el mismo Diablo.convirtiéndolo en un cadáver andante. Esto explica por qué todo su cuerpo es un esqueleto y se está pudriendo; en la parte posterior de su cabeza incluso tiene el hueso del cráneo desnudo y tejido cerebral aparentemente expuesto. En este sentido, Orlok es única entre las principales películas que representan vampiros, y Drácula/Orlok en particular.

8

apariencia humana

Drácula puede pasar fácilmente por un humano, pero Orlok es claramente una criatura no humana.

Una de las diferencias más importantes entre Drácula y el Conde Orlok es que Drácula puede pasar muy fácilmente por un humano. Algunas de sus características, como sus tradicionalmente orejas puntiagudas, son inusuales, pero no levantan sospechas sobre su verdadera naturaleza. Esto le permite acercarse a sus víctimas e incluso ganarse su confianza con su encanto y modales. Orlok es tan aparentemente malvado y claramente inhumano. que le es imposible pasar por uno. Tuvo que ocultar su figura esquelética y encorvada bajo una bata, ropa pesada y un gran sombrero.

7

sitio de mordida

Orlok muerde el pecho para amamantar y Drácula muerde el cuello.

Drácula y la mayoría de los vampiros cinematográficos. Se sabe que se alimentan de sus presas mordiéndoles el cuello.. Por allí pasan grandes vasos sanguíneos y las marcas se pueden ocultar fácilmente con un collar o algo similar, así que tiene sentido. El Conde Orlock de Eggers se alimenta especialmente de las víctimas, mordiéndoles el pecho y bebiendo de la herida. Este es otro cambio que hizo Eggers para mantener los orígenes del vampiro en el folclore real; La creencia en los vampiros surgió debido a condiciones como la parálisis del sueño, acompañada de presión en el pecho, por lo que se creía que los vampiros tienden a alimentarse del corazón.

6

Efectos de la picadura

Las mordeduras de Drácula crean otros vampiros, pero las mordeduras de Orlok no.

Parte de lo que hace que Drácula sea una amenaza tanto en la novela como en las adaptaciones cinematográficas es su capacidad para crear otros vampiros con su mordisco. Víctimas que muerden transmite una enfermedad vampírica que convierte a una persona común y corriente en una criatura de la nocheNo muy diferente a cómo operan los hombres lobo. Este es un principio central de la imaginería vampírica moderna, pero es otro elemento que no es un principio central del folclore real.

El Conde Orlok muerde la comida y, a menudo, mata a sus víctimas.como lo hace con Anna Harding (presumiblemente), sus hijos y, finalmente, Ellen Hutter. También lo utiliza como un medio para controlar a las personas, que es lo que hace con Thomas Hutter. Esta es una habilidad que comparte con algunas interpretaciones de Drácula, pero Orlok no posee la capacidad de crear otras criaturas como él con su mordisco.

5

Personalidad

Drácula es encantador y encantador, Orlok es aterrador y espeluznante.

Además del hecho de que Drácula puede pasar físicamente por un humano, en realidad es encantador. En la novela, Jonathan Harker destaca lo educado y hospitalario que es su anfitrión cuando llega por primera vez al castillo de Drácula, y esta es una característica definitoria de sus interpretaciones de Bela Lugosi, Christopher Lee y Gary Oldman. Orlok es todo lo contrario; literalmente persigue cada habitación en la que se encuentray hace llorar a Thomas Hutter solo por el miedo que siente por su conversación. Es intimidante, alarmante, especialmente breve y agudo en la conversación.

4

Habilidad de cambiar de forma

Drácula puede adoptar diferentes formas, pero Orlok se limita a su cuerpo.

De hecho, Drácula tiene una enorme variedad de poderes y habilidades, la más fantástica de las cuales es su capacidad de cambiar de forma. Se sabe que Drácula puede transformarse en un murciélago, pero las descripciones y representaciones más detalladas del personaje señalan que también puede convertirse en un perro grande o en un lobo, e incluso convertirse en una fina niebla o polvo que vuela a la luz de la luna.. Orlok no tiene tales poderes transformadores; como un cadáver ambulante, está confinado a un cuerpo en el que su alma todavía está atrapada. Tiene algunas habilidades psíquicas obvias, pero nada tan extravagante como cambiar de forma.

3

Debilidades

Drácula siente repulsión activa por el ajo y los objetos religiosos, aunque no hay evidencia de que Orlok

Se sabe que Drácula puede ahuyentarse con ajo u objetos religiosos.y las diversas variaciones del personaje se reflejaban en cruces, hostias y agua bendita. Dado que Drácula es un ser completamente malvado e impío, cualquier cosa que lleve una bendición repelería a Drácula, y se creía que el ajo interfería con su sentido del olfato. Si bien ninguno de estos elementos es suficiente para matar al Hell Count, se ha demostrado que lo queman si tocan su piel.

No hay evidencia de que el Conde Orlok sufra el mismo nivel de intolerancia que Drácula. cuando se trata de santuarios y ajo. Robert Eggers se esfuerza por personificar la fe en Nosferatusin embargo. En la posada donde se alojó Thomas Hutter, situada al pie de los Cárpatos, se puede ver cómo los lugareños utilizan el ajo para protegerse del mal. El puente que cruza para acercarse al castillo del Conde Orlok también tiene una cabaña en la base cubierta de cruces, lo que significa que los lugareños las colocaron allí para mantener a Orlok a raya.

2

Reacción a la luz del sol

La luz del sol mata a Orlok, sólo priva a Drácula de su poder.

Una de las escenas visualmente más impactantes y memorables de Nosferatu Este es el encuentro final entre Ellen y Orlok, en el que Orlok encuentra su fin. Ella logra atraparlo con su cuerpo y lo mantiene en su lugar hasta que sale el sol al amanecer. lo que lleva a una escena emocionante en la que el rostro de Orlok se derrite al sol.. Esta es una devolución de llamada al original. Nosferatuen el que se desarrolla una secuencia similar de eventos, que termina con Nosferatu simplemente desapareciendo cuando el sol lo golpea. La idea de que el sol mata a los vampiros surgió de Nosferatude hecho.

Las primeras versiones de Drácula no pueden morir con la luz del sol.pero todavía estamos debilitados por ello. La novela señala que pierde la mayoría de sus extraordinarias habilidades durante las horas del día, y Mina Harker señala específicamente que pierde la capacidad de cambiar de forma durante el día (excepto al amanecer, al mediodía y al anochecer). Muchas películas de vampiros que no son de Drácula exageran los efectos del sol sobre los vampiros y generalmente hacen que la exposición al sol sea francamente letal, como es el caso de Orlok.

1

naturaleza romantica

Drácula es alegre y seductor, mientras que Orlok es repulsivo e intimidante.

Quizás la diferencia de carácter más significativa entre Drácula y Orlok es el romance inherente, o la falta del mismo, de los dos personajes. La razón por la que los vampiros se han vuelto tan sexualizados es porque muchas versiones de Drácula enfatizan esto: Entre su encanto, su belleza y su pura maldad, Drácula es embriagador hasta el punto de la seducción.. La naturaleza oculta y misteriosa de Drácula resulta alegre y burlona, ​​y es un aspecto fundamental de su personaje en la pantalla grande.

Orlok representa la otra cara del vampirismo: es la encarnación animal de la sed de sangre y del mal malévolo que marca a los vampiros como recipientes de la muerte.. No hay ningún romance en su historia, a pesar del beso que comparte con Ellen Hutter y su pseudoboda. Para Orlok, su relación con Ellen es de obsesión, lujuria y control físico y espiritual. No hay nada más puro en esta ecuación que el amor. Nosferatu deja claro que Orlok es completamente malvado, igual que Drácula, pero lo dice de forma mucho más directa.