La serie de cinco películas de espías de Michael Caine era el anti-James Bond que necesitábamos, pero nunca pudo replicar el éxito de 007.

0
La serie de cinco películas de espías de Michael Caine era el anti-James Bond que necesitábamos, pero nunca pudo replicar el éxito de 007.

Elenco de productores de la serie James Bond. Michael Caín como el agente secreto Harry Palmer con la esperanza de lanzar una franquicia de espías independiente, pero no funcionó del todo. Len Deighton publicó su primera novela de espías. Archivo Ipcresspoco después del gran éxito de la primera película de Bond, Médico no. Cuando Archivo Ipcress se convirtió en un éxito de ventas, los productores de Bond, Harry Saltzman y Albert R. Broccoli, contrataron a Dayton para escribir el guión de la secuela. Desde Rusia con amor. Poco de su guión llegó a la película final, pero los productores disfrutaron trabajando con Dayton.

Zaltsman decidió adaptarse Archivo Ipcress a la pantalla con la esperanza de lanzar una segunda franquicia de películas de espías que podría desarrollarse paralelamente a las películas de Bond. Eligió a Kane para el papel principal de Palmer, con el objetivo de traerlo de regreso a la interminable serie de secuelas. Archivo Ipcress fue pensado como el polo opuesto de las películas de Bond, con un estilo naturalista tomado del mundo del drama de cocina.. Esto parecía un camino seguro hacia el éxito, pero las películas de Palmer nunca alcanzaron las mismas alturas de taquilla que las películas de Bond.

Las películas de Harry Palmer de Michael Caine eran el polo opuesto de James Bond (a pesar de tener los mismos productores)

Las películas de Harry Palmer eran más fundamentadas y realistas.

Con las películas de Palmer, Saltzman esperaba impulsar Bond 2.0. El plan era lanzar otra serie de espías de larga duración cada dos años junto con las películas de Bond, y cada dos años saldrían nuevas películas. Saltzman contrató a un grupo de miembros del equipo que habían trabajado anteriormente en películas de Bond, incluido el editor Peter Hunt, el compositor John Barry y el diseñador de producción Ken Adam. Pero Palmer y Bond no podrían tener menos en común. Ambos son suaves agentes secretos británicos, pero ahí es donde terminan las similitudes. Sus personalidades y el tono de sus películas son completamente diferentes.

Conectado

Las historias de Palmer son opuestas a las de Bond en todos los sentidos. Si bien las películas de Bond ofrecieron un escapismo alegre, Las películas de Palmer ofrecían un realismo descarnado. Si bien Bond se caracteriza por ser un hombre elegante de clase alta, Palmer es un héroe de la clase trabajadora.. Si bien las películas de Bond transmitían un mensaje optimista sobre la victoria del bien sobre el mal y la preservación del orden mundial, Las películas de Palmer adoptan un enfoque narrativo más oscuro y pesimista.. El tono cínico y el estilo naturalista y fundamentado de las películas de Palmer tenían más en común con las historias de espías de John le Carré que con las aventuras trotamundos de 007.

Las películas de Harry Palmer tenían el potencial de convertirse en una franquicia de espías de larga duración.

Len Deighton escribió varias novelas sobre Harry Palmer.


Michael Caine como Harry Palmer con una pistola en la película

Con su tono áspero único y la actuación icónica de Caine, las películas de Palmer tenían el potencial de convertirse en una franquicia de larga duración como la serie Bond. En la adaptación cinematográfica, Palmer es representado como Sargento del ejército británico que se vio obligado a trabajar como agente secreto en lugar de ir a prisión por comerciar en el mercado negro.. Este gran configuración para un antihéroe cinematográficoy podría haberlo enviado a un número indefinido de misiones peligrosas para cumplir su condena. Su reticente tutoría por parte del inteligente pero suspicaz coronel Ross formó la base para grandes formatos episódicos como el trabajo de Bond con M.

Después Archivo Ipcress, Saltzman produjo dos películas más de Palmer.: Funeral en Berlín en 1966 y Cerebro de mil millones de dólares en 1967, Ambos dan la bienvenida de nuevo a Kane.. Estas películas no fueron un completo fracaso, tuvieron bastante éxito, pero no obtuvieron tan buenos resultados en la taquilla mundial como las películas de Bond. Y es una pena porque la serie Palmer tenía mucho potencial más allá de la primera trilogía. Saltzman nunca utilizó la segunda novela de Palmer. Caballo bajo el aguaY Hubo otras novelas de espías de Deighton, p. historia de espíasEsto podría reutilizarse para las películas de Palmer..

La franquicia Bond continuó contando historias originales incluso después de que no había historias de Ian Fleming adecuadas para adaptar a la pantalla. Si la serie Palmer hubiera tenido más éxito, podría haber logrado lo mismo.

En los años 90 Kane repitió su papel de Palmer en dos secuelas más hechas para televisión.: Bala a Beijing en 1995 y Medianoche en San Petersburgo. en 1996. Se basaron en guiones originales y no en novelas de Deighton (aunque el nombre de Deighton a veces se incluye en sus títulos), lo que demuestra La serie Palmer podría continuar incluso después de que se les acabara el material original con el que trabajar.. La franquicia Bond continuó contando historias originales incluso después de que no había historias de Ian Fleming adecuadas para adaptar a la pantalla. Si la serie Palmer hubiera tenido más éxito, podría haber logrado lo mismo.

Por qué Harry Palmer fracasó donde James Bond triunfó

Palmer no compartió el amplio atractivo de Bond


Michael Caine y Jason Connery en la película

Las películas de Palmer no lograron el éxito de Bond porque las aventuras de Palmer no tenían el mismo atractivo que las de Bond. Casi cualquier cinéfilo de cualquier parte del mundo puede salir a la calle y encontrar algo interesante en una película de Bond, p. dedo de oro o bola de truenodesde lugares exóticos hasta frases divertidas y secuencias de acción hilarantes. Pero las películas de Palmer tenían un atractivo más específico. Los cinéfilos a quienes les gustan las películas de espías crudas y fundamentadas se las han comido, pero esa audiencia no es tan grande. como el público de la exitosa franquicia Bond.

Conectado

Para los fanáticos del género de espías desde hace mucho tiempo, las películas de Palmer fueron un soplo de aire fresco después de varias películas de Bond llenas de artilugios extravagantes y villanos megalómanos. Pero Para la audiencia mundial de éxitos de taquilla que simplemente buscaba entretenimiento escapista, las películas de Palmer eran demasiado aburridas y mundanas.. Las películas de Palmer reflejan un mundo cruel e injusto, pero la mayoría de los cinéfilos van al cine para escapar de un mundo cruel e injusto, no para que se lo recuerden. Al atravesar el mundo de Bond con autos veloces, artilugios inverosímiles y escondites de villanos absurdos, tenían un atractivo universal que las salidas realistas de Palmer no tenían.

Los intentos posteriores de adaptar a Harry Palmer produjeron resultados mixtos.

Joe Cole interpretó el papel equivocado en la serie de televisión Ipcress File


Joe Cole mira detrás de escena en la versión televisiva de The Ipcress File

Después de las cinco películas de Kane, otros productores intentaron llevar a Palmer a la pantalla, pero todos tienen el mismo problema: no Kane. Joe Cole es un buen actor, pero su actuación en la adaptación televisiva de 2022 fue decepcionantemente mal interpretada. Archivo Ipcressincapaz de recuperar el carisma de Caín. Mientras que Bond fue interpretado por un total de seis actores, y cada uno de ellos fue brillante a su manera, los papeles posteriores de Palmer demostraron que El éxito del personaje estuvo indisolublemente ligado a la actuación de Kane..

Las películas recientes más exitosas de Palmer han sido adaptaciones no oficiales en las que Kane repitió el papel con un nombre diferente. Suspense 1992. Hielo azul Kane interpretó a un ex espía llamado Harry Anders, que compartía todas las características definitorias de Palmer. El protagonista de la película de acción Kane al final de su carrera en 2009. Harry Brown Palmer está esencialmente retirado. El padre de Austin Powers, Nigel Powers, era una parodia de Palmer. Michael Caín Hizo un gran trabajo burlándose de su propia actuación. La longevidad de la serie de James Bond se puede atribuir a la capacidad de cambio del papel; este no fue el caso en la serie de Harry Palmer.

Leave A Reply