La próxima película de Mad Max no demostrará la mejor teoría de Fury Road a menos que regrese Tom Hardy

Si Tom Hardy no regresa como Max Rockatansky en la secuela Mad Max: Furia en el caminoUna gran teoría sobre el Road Warrior no se puede confirmar. loco max La franquicia ha capturado la imaginación del público desde su introducción en 1979. loco max. En aquel entonces, Mel Gibson interpretó a Max Rockatansky, y en lugar de los desiertos y la violencia por los que la franquicia es conocida hoy, el mundo loco max estaba mucho más cerca del mundo real. loco max Sin embargo, la franquicia ha cambiado significativamente desde entonces, y existen muchas teorías que intentan explicar todos los cambios en la franquicia.

Más Popular loco max Las teorías varían bastante en alcance y probabilidad. Estos van desde teorías sobre cómo ocurrió el apocalipsis hasta posibles formas en que Sprog, el hijo de Max de la película original, podría haber sobrevivido a su encuentro con Toecutter y haber aparecido más adelante en la franquicia. Sin embargo, una teoría es muy convincente y es poco probable que alguna vez se confirme. Si esto fuera cierto, cambiaría por completo la definición de Tom Hardy como Max Rockatansky, pero loco max No podré usarlo.

Mad Max: Fury Road: Explicación de la teoría del niño salvaje

Es posible que Tom Hardy no haya interpretado a Max Rockatansky; Quizás interpretó a un niño adulto salvaje.

Para Mad Max: Furia en el caminoTom Hardy se convirtió en el segundo actor principal en interpretar a Max Rockatansky, reemplazando a Mel Gibson en su papel icónico. Aparte de que su apariencia era significativamente diferente a la de Gibson, la versión de Max Hardy tenía varias diferencias clave.. Hardy prefería los gruñidos guturales a las frases coherentes, tenía un aspecto completamente salvaje y a menudo se comportaba como un animal enjaulado. Camino de furiasin embargo, el cambio en la apariencia o el comportamiento de Max no se abordó en absoluto, y algunos fanáticos han propuesto teorías para explicar por qué la versión del personaje de Hardy se ve y actúa de manera tan diferente a la versión de Gibson.

Como explica la teoría, la versión de Max de Tom Hardy podría ser una persona completamente diferente a la versión de Mel Gibson. EN Mad Max 2: El guerrero de la carreteraMax conoció a un niño llamado Wild Kid (Emil Minty), un niño que creció en Wasteland y actuaba como un animal salvaje. Algunos fanáticos atribuyen la apariencia de Max a su personalidad salvaje. Camino de furiay la cantidad de tiempo que ha pasado desde el comienzo del apocalipsis, y Planteó la hipótesis de que Tom Hardy en realidad estaba interpretando la versión adulta de Wild Kid en lugar de Max Rockatansky..

Más allá de la apariencia de Hardy y su actitud más salvaje hacia Max, existe una sorprendente cantidad de evidencia que respalda la teoría del niño salvaje. Por ejemplo, hacia el final Guerrero del caminoMax le dio a Wild Child una caja de música de cuerda. EN Camino de furiaMax tenía una caja de música similar que los War Boys le quitaron después de su captura.. Además, Camino de furialugar en loco max la línea de tiempo coincidiría con que Wild Child tuviera aproximadamente la misma edad que Max. Si Tom Hardy hubiera interpretado a “The Wild One” en lugar de Max, se habría redefinido por completo Camino de furia.

Es poco probable que Tom Hardy regrese como Mad Max

Hardy no parece querer volver a interpretar a Max Rockatansky

Aunque la interpretación de Tom Hardy de Max recibió una aprobación casi universal, es posible que nunca vuelva a asumir el papel. Está muy claro que Tom Hardy estaba hablando de la posibilidad de regresar a loco max continuó diciendo: “no creo que esto esté pasando” Hardy tuvo dificultades para filmar. Camino de furia. Según se informa, aplicó un método de actuación al papel que era tan intenso que asustó a los realizadores. Hardy tuvo una pelea con Charlize Theron en el set de la película. Camino de furiay supuestamente tuvo algunos problemas con los métodos del director George Miller. Estos problemas pueden ser suficientes para evitar que Hardy vuelva a interpretar a Max.

Además de las dudas de Hardy, hay algunas otras razones por las que quizás no vuelva a interpretar a Max. George Miller dijo anteriormente al explicar por qué Mel Gibson no interpretó a Max en Camino de furiaque no quiere contar la historia de la versión antigua de Max. Hardy ya tiene 47 años, y el próximo loco max Todavía faltan algunos años para la película. Quizás Hardy simplemente sea demasiado mayor y Miller simplemente quiera que un actor más joven ocupe su lugar.. Sin embargo, incluso si lo más probable es que Hardy volviera al papel de Max, es posible que la secuela no suceda en absoluto.

Próxima entrada en loco max franquicia, Mad Max: PáramoEsto está lejos de ser una garantía. La última película de la franquicia. Furiosa: La saga Mad Maxno funcionó tan bien como se esperaba. furiosabajos retornos de taquilla junto con el hecho de que loco max nunca ha sido una franquicia extremadamente rentable, esto puede ser suficiente para evitar que Miller encuentre a alguien dispuesto a financiar Yermo por miedo a perder dinero. Sin otro Tom Hardy loco max Sin embargo, la teoría del niño salvaje nunca será probada..

La próxima película de Mad Max no podrá presentar a Tom Hardy interpretando a un niño salvaje si se rehace a Max

Es posible que la oportunidad de confirmar la teoría del niño salvaje ya haya pasado.

Si Tom Hardy nunca vuelve a tener la oportunidad de interpretar a Max Rockatansky, loco max la franquicia nunca tiene la oportunidad de revelar que él fue el Niño Salvaje todo el tiempo. Si Max vuelve a lanzar a Mad Max: PáramoLo más probable es que la secuela pase por alto los cambios en la apariencia de Max, como fue el caso en Camino de furia. Pero incluso si esto no sucede, se perderá la oportunidad de confirmar la teoría del niño salvaje.. Sería muy extraño que Yermo Básicamente, detente y explica quién fue el actor principal en la última película y parece que no volverá a suceder.

El fracaso de Mad Max en apoyar la teoría del niño salvaje de Fury Road es una bendición disfrazada

Mad Max es mejor como cuento popular sin una continuidad estricta

Si bien sería genial ver confirmada la teoría del niño salvaje, es casi seguro que sea lo mejor. loco max No puedo duplicar mi apuesta. George Miller ve todos loco max franquicia como un tipo de leyenda o cuento popular, en lugar de una historia sobre la vida de una persona real (mediante el uso Archivo Nacional de Cine y Sonido de Australia). Es por eso que nunca le importó la continuidad entre películas y nunca tuvo problemas para realizar reconstrucciones y cambios. La mayor ventaja de la teoría del Niño Salvaje fue que ayudó a explicar el problema de continuidad, pero en el folclore no existe el error de continuidad.

George Miller, inspiración y creador loco maxNo veo la necesidad de la teoría de Feral Kid, pero su alternativa es mucho más interesante. El concepto de Max como héroe popular le otorga un estatus casi mítico y añade una enorme textura a la gente y al mundo. En cierto modo, la idea de un héroe popular marca la diferencia. loco max Proporcionar una ventana a lo que es importante para las personas en el post-apocalipsis.. Max es su héroe, y sus historias sobre él revelan lo que consideran buenas cualidades: coraje, fuerza y ​​el deseo (a menudo reacio) de hacer el bien.

Como beneficio adicional, mira loco max La franquicia como una serie de leyendas ayuda a explicar los errores de continuidad incluso mejor que la teoría del “niño salvaje”. Si Max fuera una persona real, todas sus aventuras serían extremadamente improbables; una persona sólo puede burlar a la muerte un número determinado de veces. Sin embargo, si fuera un héroe popular, todas las situaciones peligrosas y hazañas asombrosas de Max podrían simplemente descartarse como adornos en aras de una buena historia.. También explicaría cómo llegó tan lejos en Wasteland y cómo logró luchar durante casi 40 años, tanto antes como después del apocalipsis.

Si bien tratar a Max como una leyenda tiene muchas ventajas en sí mismo, también evita un problema importante con la teoría del niño salvaje. al final Mad Max 2: El guerrero de la carreteraWild Child reveló que creció hasta convertirse en el líder de los antiguos residentes de la refinería de petróleo. Si Tom Hardy interpretara a Wild Child en Camino de furiaesto contradeciría directamente Guerrero del camino. Por tanto, la teoría del “niño salvaje” habría creado más problemas de continuidad de los que resolvió. Adiós Mad Max: Furia en el caminoLa teoría de Feral Kid es interesante, es mejor ver a Max como un héroe popular.

Fuente: Archivo Nacional de Cine y Sonido de Australia