La primera película de Pixar fue casi una adaptación de Roald Dahl, de 28 años, que recaudó 357 millones de dólares menos que Toy Story.

1995 historia del juguete fue el primer largometraje producido en CGI, pero antes de eso, pixar Casi se encuentra a cargo de una adaptación de Roald Dahl que fracasó en taquilla. Cada película de Pixar se construye sobre los hombros de historia del juguetees el éxito. Si la innovadora película no hubiera florecido como lo hizo, es posible que el estudio no se hubiera convertido en el gigante de la animación que es hoy. Si bien las películas de Roald Dahl también tienden a tener éxito comercial, palidecen en comparación con la rentabilidad del trabajo de Pixar. Al final, el destino de Pixar dio un giro muy feliz.

Si bien suele existir una relación entre la calidad de una película y su éxito comercial, no todos los fracasos de taquilla son necesariamente un indicador de que la película en sí es mala. Del mismo modo, una película con buenas críticas también puede perder dinero en taquilla. Mientras historia del juguete Lo hizo muy bien en todos los ámbitos para Pixar.la adaptación de Roald Dahl a la que casi se adhirió el estudio no corrió con tanta suerte. Sigue siendo hasta el día de hoy una de las mejores versiones de acción real de la obra del icónico autor, pero las cifras de taquilla no lo reflejan, y la participación de Pixar puede no haber sido suficiente.

Pixar estrenó una película de James y el Melocotón Gigante al mismo tiempo que Toy Story

James and the Giant Peach fue una de las tres opciones presentadas a Disney

Hablando en D23 sobre los primeros años de Pixar, Historia del juguete 5 explicó el director Andrew Stanton (Vía Buitre) cómo se lanzó Pixar historia del juguete para Disney. Siguiendo instrucciones del entonces presidente de Walt Disney, Jeffrey Katzenberg, Stanton y sus colegas tuvieron algunas ideas sobre cómo podría ser la primera película de Pixar.. Las opciones eran bastante dispares, pero todas alineadas con el enfoque familiar de Disney y Pixar. En el trío de ideas se incluía una adaptación del libro de Roald Dahl. James y el melocotón gigante.

Las tres ideas de presentación que Pixar presentó a Disney

• James y el melocotón gigante
• Dinosaur Bob y sus aventuras con la familia Lazardo

• “¿Algo sobre los juguetes que cobran vida?” -Andrew Stanton, D23

En D23, Stanton confirmó, un tanto redundante: “Disney estaba más entusiasmado con la opción número 3.” Aunque Disney finalmente lo hizo James y el melocotón gigante sin la participación de Pixar, la idea a medio formar que se convirtió historia del juguete Llamó la atención de Disney en ese momento. Aunque Pixar no participó directamente en la producción de la adaptación de Roald Dahl de 1996, es posible que el entusiasmo del estudio llamara la atención de Disney sobre el potencial de la historia. Entonces, Podría decirse que Pixar merece al menos algo de crédito por la realización de ambas películas..

En qué habrían sido diferentes James y el melocotón gigante de Pixar

La versión de Pixar probablemente habría sido un poco menos oscura

Toda la reputación y el enfoque artístico de Pixar se basan en la aptitud del estudio para producciones realizadas con animación CGI y ningún otro medio. Por lo tanto, es razonable suponer que si Disney hubiera dado luz verde a Pixar James y el melocotón giganteque la película estaría íntegramente animada en ordenadores. Nunca antes se había logrado tal esfuerzo y, por lo tanto, es posible que el enfoque innovador hubiera resultado en un desempeño de taquilla mucho mejor de la versión de Pixar que la versión exclusiva de Disney.

Uno de los aspectos más fascinantes de la película es el uso de metraje de acción real y animación stop-motion en la misma producción. Este enfoque híbrido se utilizó antes de 1996, pero James y el melocotón gigante lo hizo brillantemente. Además, aunque el papel de Tim Burton en la película se limitó al de productor, su estética característica aún impregna el producto final, especialmente en las secuencias stop-motion. Si Pixar hubiera hecho la película, es poco probable que Burton estuviera involucradolo cual habría sido una gran pérdida.

No hacer James and the Giant Peach funcionó muy bien para Pixar

La franquicia Toy Story ha sido muy exitosa y rentable

Dado lo bien que historia del juguete se hizo, Pixar sin duda habría hecho una versión brillante de James y el melocotón gigante. Sin embargo, la decisión de Disney de dar luz verde historia del juguete en cambio, funcionó a favor de Pixar. Una vez adaptado el libro de Roald Dahl, ese habría sido el final de esa historia en particular. Aunque Pixar hizo 1998 La vida del insecto su segunda producción cinematográfica, En 1999 se produjo un retorno inmediato a historia del juguete universo y el nacimiento de una franquicia cinematográfica legendaria.

Historia del juguete 3 y Historia del juguete 4 Ambos superaron la marca de los mil millones de dólares en taquilla.y Pixar también logró la misma hazaña con otros proyectos fuera del historia del juguete serie. Podría decirse que la primera película de Pixar abrió la puerta a la larga y continua racha de éxitos del estudio. Si James y el melocotón gigante fue seleccionado por Disney durante esa reunión crucial hace años, no hay garantía de que historia del juguete hubiera pasado, y mucho menos tan pronto pixarexistencia.

Fuente: Buitre