La polémica en torno a Folie à Deux explicada plenamente

Este artículo contiene spoilers de la película Joker: Folie a Deux.

Nueva película en el universo DC. Joker: Folie à Deux envuelto en una controversia que podría convertirla en uno de los mayores fracasos de películas de cómics de los últimos tiempos. comodín 2Las cifras de taquilla son terribles y sugieren que la película podría ser un desastre, a pesar de que sólo se estrenará el primer fin de semana. Sin embargo, hay algo que decir sobre la reacción a la película, que ha sido abrumadoramente negativa.. Con el regreso de Joaquin Phoenix y Lady Gaga como Harley Quinn, el estudio obviamente esperaba que la película fuera un gran éxito.

DC se encuentra en una posición difícil con sus películas, y comodín 2 Parece ser el siguiente de una larga lista de fracasos de taquilla. Después Destello Y Escarabajo azul no logró conectarse con la audiencia, Warner Bros. Claramente esperaba que regresar a la exitosa película y al personaje de una secuela de Joker fuera el mejor camino a seguir.. Esto requirió la inversión de mucho dinero, así como mucho tiempo y esfuerzo por parte de las partes interesadas. Desafortunadamente, nadie parece querer la película que decidieron hacer.

Joker: Folie a Deux nunca debería haber existido

Joker nunca iba a tener una secuela

Joker pretendía ser una película independiente desde el principio. Director Todd Phillips tuvo una idea original para una historia del origen de Arthur Fleck que sería claramente diferente de los eventos de cualquier universo de Batman. Sin embargo, cuando la película se convirtió en un gran éxito, el estudio decidió que valía la pena explorar más el mundo. Esto llevó a un lento desarrollo de la secuela, culminando en una película que muchos consideran inútil y confusa.

Después del decepcionante fin de semana de estreno de la película, hubo mucha discusión sobre quién tenía la culpa. comodín 2. Al final, la película resultó ser una decisión comercial sólida después del gran éxito de la primera película. La película no surgió de ninguna idea creativa emocionante u original. pero en cambio fue ordenado por el desempeño de taquilla de su predecesor. No quedaba ninguna razón creativa para que existiera la película.

Joker: Folie a Deux debutó con críticas terribles y un pobre desempeño en taquilla

La nueva película no encontró respuesta ni de la crítica ni del público.

Si bien había razones para estar entusiasmados con la nueva película, y aunque el primer avance ciertamente generó cierto interés, comodín 2El desempeño de taquilla de la película estuvo dramáticamente por debajo de las expectativas después de su primer fin de semana. Con 190 millones de dólares, el estreno mundial de la película, que costó 121,1 millones de dólares, es una gran decepción. para el estudio. Dado que el siguiente fin de semana probablemente se arruinará debido al mal boca a boca, es poco probable que la película logre rentabilidad durante el resto de su carrera en cines.

Aunque Rotten Tomatoes debutó con una calificación de poco menos del 60% en su estreno, la puntuación de Rotten Tomatoes fue comodín 2 cayó drásticamente con el amplio estreno de la película. La película actualmente tiene un pésimo índice de aprobación crítica del 33% según 292 reseñas. Para empeorar las cosas, la recepción de la audiencia de la película es aún menor, con una puntuación de sólo el 31% en Popcornmeter. Ni el público ni los críticos parecen haber disfrutado de la nueva película, y es probable que cualquier esperanza de reembolso por la película se haya desvanecido.

Las mayores quejas sobre el Joker: Folie à Deux explicada

La música no añadió nada a la película.

La nueva secuela intentó hacer algo interesante al incluir música a lo largo de la película. Integrar las canciones a la historia fue una decisión audaz que podría haber resultado efectiva. Sin embargo, Una de las mayores críticas a estos episodios es que no aportaron nada a la historia. En cambio, todo en la película se detenía bruscamente cada vez que comenzaba la secuencia musical, y la película no reanudaba su historia hasta que llegaba a un final sin incidentes.

Agregar al elenco una vocalista consumada y una estrella del pop como Lady Gaga podría hacer que las canciones se destaquen y convertirlas en algo especial. Sin embargo, ni el estilo de estas secuencias ni la interpretación de las canciones en sí aportaron nada a la película. En lugar de convertirse en parte de la historia, las canciones detuvieron la película. no se reanudará hasta que se acaben. Ninguna de estas escenas fue memorable y cada una dejó un mal sabor de boca en los espectadores.

El final de la historia fue flojo.

Fin comodín 2 se siente como si estuviera tratando de ser demasiado inteligente para su propio bien. En lugar de profundizar en la historia de la película o de este personaje, Al final de la película, se decidió utilizar su final como un metacomentario sobre el Joker. y su lugar en el mundo de Batman. Se establece que Arthur Fleck ya no es el Joker. Esto crea una oportunidad para que otro Príncipe Payaso del Crimen ocupe su lugar.

comodín 2 parece malinterpretar a su protagonista de la primera película, y este final lo deja claro. Siguiendo esto Arthur Fleck es asesinado sin contemplaciones por un personaje anónimo, poniendo fin a su triste vida. Este final no aborda los temas de la primera película y, en cambio, decide revolcarse en su propia miseria. El final no resonó entre el público y llevó la historia de Arthur Fleck a una conclusión decepcionante.

Arthur Fleck no recibió más que insultos

La secuela se basa en la idea de la primera película: obtienes lo que te mereces. Esta línea se pronuncia mientras Arthur es asesinado, aunque la escena parece casi misericordiosa después de todo el abuso que sufrió el personaje tanto en esta película como en su predecesora. Arthur es golpeado, ridiculizado y maltratado por casi todos en su vida. incluidos los guardias que se supone deben protegerlo. Es difícil verlo sufrir constantemente en la película.

Arthur Fleck es un personaje complejo y ciertamente merece ser castigado por las cosas que ha hecho. Sin embargo, mirarlo desde una perspectiva tan punitiva individualmente también parece deshacer el trabajo de la primera película, que analizó el crimen con mucho más detalle. Bromista Intenté explorar los enormes problemas sociales que pueden convertir a una persona en algo parecido al Joker. En cambio, la secuela se centra en castigar al hombre en lugar de a la sociedad que lo creó.

Revelador informe explica el fracaso de ‘Joker 2’

Muchos factores contribuyeron al fracaso de la película de DC.

Descubrir quién tiene exactamente la culpa comodín 2 ésta es una propuesta difícil. La película recibió luz verde del antiguo régimen de Warner Bros. y CC. incluido Toby Emmerich, quien llegó a acuerdos iniciales con Todd Phillips y Joaquin Phoenix. Esto resultó en enormes honorarios para el director y la estrella, ninguno de los cuales vio la primera película como algo más que una historia independiente. Tras esta decisión corporativa se inició la creación de una secuela, independientemente de que alguien tuviera una buena idea para ella.

Debido a los disturbios en Warner Bros. Durante la fusión que llevó a David Zazlav como director ejecutivo, la película se convirtió en una prioridad financiera para el estudio. Tras la desastrosa decisión que tomó Warner Bros. lanzó toda su lista de películas en 2021 directamente en HBO Max, el estudio se encontró en una situación financiera desesperada. y necesitaba un gran éxito de taquilla. En papel comodín 2 Prometió ganar mucho dinero para el estudio. Desafortunadamente, parece que un proyecto como este, si se lleva a cabo basándose en decisiones presupuestarias en lugar de decisiones creativas, podría salir muy mal.

Por qué el Joker era tan importante para tanta gente

La primera película recibió una gran respuesta de los espectadores.

Primero Bromista una película mucho más inteligente que su secuela. En lugar de expandir el mundo de los mitos de Batman, en cambio, la película adoptó el estilo dramático de Martin Scorsese y utilizó los cómics de Batman como punto de partida. Discutir los problemas de salud mental en la sociedad moderna. Muchos espectadores se vieron reflejados en el personaje de Arthur Fleck, quien trabajó duro y luchó por encontrar ayuda y aceptación en su comunidad. Aunque esto lleva a la violencia para Arthur, gran parte de la experiencia es relevante y memorable.

Sobre todo a quién le gustó el primero. Bromista No quería salir y causar violencia a otros, pero aún podía inspirarse en la experiencia de Arthur. La resistencia en cualquier orden social es importante, y esto probablemente sucederá cuando personas como Arthur y el público sean empujados a los márgenes de la sociedad por ser quienes son. Ver esas luchas validadas fue una experiencia importante, por lo que verlas dejadas de lado en la secuela resulta insultante para muchos de los fanáticos de la película.

Joker: Folie à Deux No será un éxito tan grande como su predecesor, y hay muchas razones para que así sea. Sin embargo, quizás lo peor que hizo la nueva película fue la forma en que trató su legado. Adiós Bromista Aunque algunos espectadores lo recibieron mal, había mucho que aprender de su historia oscura pero realista. Es de mala educación cerrarle así la puerta a este Joker y, lamentablemente para el estudio, acabó siendo un deleite para el público. Joker: Folie à Deux exactamente el éxito que se merece.

Próximos estrenos de películas de DC