La película de Quentin Tarantino de 2004 obtiene una mala puntuación en la precisión del final de la pelea, y un experto demuestra el camino correcto

0
La película de Quentin Tarantino de 2004 obtiene una mala puntuación en la precisión del final de la pelea, y un experto demuestra el camino correcto

Experto en artes marciales y katanas explica lo que dice Quentin Tarantino Matar a Bill: Volumen 1 comete un error en una escena de pelea y demuestra la técnica correcta. Primera película de Tarantino, estrenada en 2003. matar a bill la película se convirtió en su secuela Jackie Brown (1997). La película de acción, protagonizada por Uma Thurman como La Novia, trata sobre una ex asesina que busca vengarse del equipo de asesinos que la dieron por muerta. Hay numerosas escenas de acción emocionantes a lo largo de la película.

En un vídeo reciente de Persona enterada, El sensei Seki Nobuhide analiza la lucha de la Novia contra Gogo Yubari en matar a billmostrando a su oponente cometiendo varios errores críticos cuando se trata de usar su arma, una bola de hierro al final de una cadena.

Seki muestra que no solo la bola de hierro es demasiado grande para usarla en la práctica, sino que las técnicas de lucha utilizadas en la escena son menos efectivas de lo que podrían ser. Como se ve en el vídeo (la sección correspondiente comienza en el minuto 6:20), el experto luego demuestra cómo se suponía que el oponente de la Novia desarmaría y destruiría al personaje de Thurman usando una cadena contra una katana. Lea el análisis de Seki o mire el vídeo a continuación:

“La razón por la que las bolas de hierro encadenadas son tan efectivas contra una katana es que si se pueden maniobrar con éxito, se romperán. La bola de hierro vuela hacia ti antes de que puedas reaccionar con tu katana. Pero esta técnica sólo se utiliza si eres bueno en ella. Es imposible hacer pivotar una bola de hierro de este tamaño.

“La cadena se enrolla alrededor de la espada, que se sostiene así. Sería bastante agotador mover la espada hacia arriba y hacia abajo de esa manera. Así que lo mejor sería simplemente apresurarse. Si sostienes la espada así y la mueves hacia abajo, la forma en que se enrolla la cadena cambiará. A veces, es posible que la cadena simplemente se salga de la espada.

“La escena muestra a la niña enrollando una cadena alrededor de una espada y sacándola. Debería haberse acercado y golpear a su oponente con su katana mientras la tiraban. Retrocede un poco, manteniendo la cadena apretada y bloquea el ataque de esta manera. El enemigo no retrocede. En cambio, lo empujan hacia adelante con su peso. Te giras para enrollar la cadena alrededor de la espada. Entonces la cadena se enreda en la espada.

“Desde aquí, gira de atrás hacia adelante. Continúe sosteniendo el peso con ambas manos y tire de la cadena con fuerza, luego tire de la cadena hacia usted para que la espada del oponente quede unida a su cuerpo, lo que inmoviliza al oponente.

La calificación de realidad para esta escena es un cuatro. [out of 10]. La razón de esto es que la escena es agradable de ver, pero carece de realidad”.

Qué significa la inexactitud del asesinato de Bill para el legado de la película

Kill Bill – Clásico de Tarantino

Tarantino nunca ha sido un director especialmente preocupado por la realidad. EN Bastardos sin gloria (2009), por ejemplo, reescribe la historia y hace que sus héroes estadounidenses filmen a Adolf Hitler en una sala de cine. El hecho de que matar a bill inexacto en términos de describir las técnicas de lucha con katana, por lo que no es tan sorprendentey es poco probable que esto afecte la reputación de la película.

Conectado

matar a bill cuenta con un impresionante resultado del 85% Tomates podridos de la crítica y el 81% de los espectadores. La película, producida con un presupuesto de 30 millones de dólares, finalmente recaudó 180,9 millones de dólares en todo el mundo, lo que la convirtió en un gran éxito. Además, la película carece de precisión y Sin duda, el dominio estilístico de Tarantino contribuyó al éxito de la película.. matar a bill presenta una variedad de escenas de lucha, muchas de las cuales presentan géiseres de sangre que brotan intencionalmente exagerados.

Nuestra opinión sobre la falta de realismo en Kill Bill

Por qué el realismo en una película de Tarantino no importa (pero aún así vale la pena analizarlo)


Daryl Hannah vestida de enfermera junto a Uma Thurman en Kill Bill

Si bien el absurdo de la película y las audaces elecciones estilísticas son parte de matar a bill Sin embargo, la fascinación del universo sigue siendo un ejercicio interesante para analizar qué hace bien y qué hace mal. Seki entiende claramente que Se cometen imprecisiones en nombre del creciente valor del entretenimiento, pero compartir lo que es realista y lo que no es una forma efectiva de compartir el conocimiento de las artes marciales..

Saber en qué se desvía una película de la realidad no sólo es puramente informativo, sino que también dice mucho sobre el proceso de realización cinematográfica de Tarantino y por qué tomó ciertas decisiones creativas. A pesar de Matar a Bill: Volumen 1El nivel de realismo de la película puede ser bajo, pero eso ciertamente no la hace menos divertida de ver.

Fuente: Persona enterada

Leave A Reply