ADVERTENCIA: spoilers en el frente Star Trek: Sección 31Campo
Star Trek: Sección 31 No se obtuvo tan bien que continúa la desafortunada tendencia en la franquicia, que atormentó la saga desde su primera película en 1979. Desde el momento de la reunión Star Trek: serie originalHecho en la primera parte de la función de la franquicia, ha aparecido un patrón fascinante en relación con cada Sendero La película que siguió, incluidos los esfuerzos de 1979. Entonces, aunque Star Trek: Sección 31 Los actores y el equipo no tratarían deliberadamente de agregar a esta serie, esto solo hace que esto sucediera en cualquier caso aún más interesante.
Star Trek: Sección 31El final del final deja en claro que la película no pretende ser el último proyecto funcional de SAGA. De hecho, una película directa se burla Star Trek: Sección 31 Continuación, que, a su vez, puede dar lugar a otra película para continuar la historia. A pesar de Sección 31 tiene una ventaja en el estudio de la “era perdida” perteneciente Sendero La escala de tiempo, la continuación puede no ser una muy buena idea. Por otro lado, puede ser un plan realmente bueno si el extraño dibujo de la serie continúa floreciendo.
Muestra de cine Star Trek explicada
La famosa ópera espacial tenía resultados mixtos en la pantalla grande
A pesar de Star Trek: Cinema Enviando las ondas de emoción a través de la base de fanáticos después de muchos años de inacción, todavía se considera una película cálida. Afortunadamente, continuación directa, 1982 Star Trek II: ira kanInmediatamente confirmó la decisión de tomar Sendero En una pantalla grandeDespués de esto, las películas posteriores siguieron la misma plantilla que las dos primeras. Sería malo allí Sendero La película, entonces mala, entonces buena, y así sucesivamente. Sin embargo, en este extraño fenómeno consistente hubo algo así como un retraso gracias a 2002 Star Path: NémesisCampo
Star Path: Némesis fue el segundo Tng-Ra una película consecutiva para decepcionar después de la disminución en 1998 – Star Trek: levantamientoEsto mostró tanto que resultó ser el último Sendero La película durante años. Al final, Jay Abrams resucitó una rama de la franquicia desde 2009. SenderoCampo El primer intento de hacerse en la escala temporal de Kelvin fue ampliamente apreciado.Entonces también devolvió un mal y buen esquema 17 años después Justicia fallido.
Si Star Trek: Sección 31 Se desempeñó bien, luego la plantilla se rompería por segunda vez.
Luego se reanudó la historia, como era a menudo, y 2013 Star Trek: en la oscuridad No fue posible corresponder al buen nombre de la película de 2009 antes de que las películas de Kelvin se convirtieran en una trilogía con éxito Star Path: afuera En 2016. Si Star Trek: Sección 31 Se desempeñó bien, luego la plantilla se rompería por segunda vez. Desafortunadamente, esto fue severamente criticado por varias razones. Entonces, Justicia Sigue siendo una emisión en términos del hecho de que la plantilla es 100% consistente.
Sección 31 Confirma que esta es una película débil “Star Way” después de Star Trek: Beyond
Existe evidencia convincente para demostrar que es objetivamente mejor fuera que la Sección 31
El sabor de la película es muy subjetivo. El hecho de que el proyecto esté muy extendido como bueno o malo no significa que no haya personas que consideren lo contrario. Además, una técnica crítica a menudo puede ser muy diferente de la forma en que a los fanáticos les gusta o no la película. Por lo tanto, todos los aspectos del argumento deben tenerse en cuenta al lograr la decisión final sobre Star Trek: Sección 31 Esta es una mejora en la comparación Star Path: afueraO, o los esfuerzos liderados por Michelle Yeo, brindan tendencias y le da a la franquicia dos buenas películas seguidas.
Star Path: afuera Tiene una estimación del 86% en Rotten Tomatoes, y los fanáticos estiman que solo es un poco más bajo en un 80%. Cuando pesa Sección 31Las clasificaciones son claras qué película es mucho superior.
Uno de los métodos más concisos de evidencia objetiva Star Trek: Sección 31 Más débil que su último predecesor es llegar a una de las reseñas de Internet más de alto perfil – Tomates podridosEl campo es triste Sección 31La evaluación de Rotten Tomatoes es solo del 23%Y la revisión de la audiencia estima los esfuerzos aún menos en un 17%. Allende, Star Path: afuera Tiene una estimación del 86% en Rotten Tomatoes, y los fanáticos estiman que solo es un poco más bajo en un 80%. Cuando pesa Sección 31Las clasificaciones son claras qué película es mucho superior.
La maldición de la película “Star Way” no es tan clara como antes
Las películas senior “Star Way” se pueden disfrutar mucho más en la era moderna
Desde entonces Star Path: Némesis Rompió la cadena, sirviendo la segunda película incorrecta en una fila, quedó mucho menos claro si el próximo esfuerzo de la franquicia para la longitud de la función será mejor o peor que su predecesor. Hasta entonces, era una plantilla extraña consistente. Sin embargo, en una retrospectiva, esto se convierte en una cuestión del debate sobre si las películas “malas” no eran tan buenas como las que antes. Similarmente, También puede ser que “bueno” Sendero Las películas parecían magníficas porque mejoraron en comparación conCampo
Además, también hay una pregunta Star Trek: en la oscuridad Como regla general, no se adhieren a los fanáticos de los fanáticos, y los críticos son muy apreciados. Por lo tanto, la maldición se ha vuelto mucho menos blanco y negro recientemente, y no una fórmula sólida para comprender cuál será la calidad de la futura película. Además, algunas de las películas antiguas se pueden requerir para la revaluación durante mucho tiempo, ya que los gustos modernos no son los mismos que fueron hace décadas, y Star Trek: Sección 31El fracaso de la influencia puede hacer que otros parezcan las obras maestras comparadas.
Fuente: Tomates podridos