Influencia cinematográfica de Ridley Scott Gladiador se sintió desde su inicio y alimentó la anticipación por la tan esperada secuela de 2024. Maximus de Russell Crowe es un héroe en todos los sentidos de la palabra.Despojado injustamente de su valor probado en batalla y obligado a luchar para vengarse de su mayor enemigo, el usurpador Cómodo, por el asesinato de su amada esposa e hijo. A pesar de sus deficiencias, especialmente en las áreas de desarrollo de la trama y precisión histórica, Gladiador destaca como entretenimiento emocionante con algunas de las escenas de acción con espadas y arena más emocionantes jamás filmadas.
Gladiador – el emblema de la epopeya de Hollywood del siglo XXI y un importante representante de las películas de acción como cine prestigioso. Es sólo una de las ocho películas de acción que han ganado el premio a la mejor película, y una de las tres desde 2000, a partir de 2022. Todo en todas partes y a la vez. es el último híbrido de comedia de acción. Gladiador También presenta quizás la mejor actuación de la carrera de Crowe como protagonista, consolidando su estatus como estrella mundial. A diferencia de las posteriores epopeyas históricas de fantasía de Scott, como Napoleón Y Éxodo: dioses y reyes, Gladiador se deleita con su falta de complejidad como una saga de venganza atemporal.
“Gladiator” cambia una lógica argumental clara por emocionantes escenas de acción y peleas brutales
Los personajes de Gladiator suelen ser catalizadores de puntos específicos de la trama en lugar de la fuerza impulsora de la narrativa.
GladiadorLa escala de la película es uno de sus elementos más impresionantes, complementado por las impresionantes contribuciones de escenarios impecables y efectos visuales de vanguardia que aún se mantienen hoy. Esto crea un telón de fondo y un mundo convincentes para Maximus que nunca distrae la atención de la narrativa. Gladiatorio La legitimidad atmosférica nos permite ser más indulgentes con sus deficiencias logísticas.especialmente su guión. Si bien algunas escenas se prolongan hasta el punto de la exasperación, otras presentan cambios de tono discordantes que se sienten artificiales y apresurados. En una escena, Cómodo pasa casi cómicamente de las lágrimas patéticas a la intriga política.
Si bien la batalla uno a uno entre Maximus y Commodus en el centro del Coliseo pretende ser un final épico, la determinación de Commodus de luchar contra Maximus va en contra de la cobardía que muestra a lo largo de la película.
La mayoría de estos errores lógicos de la trama se insertan aparentemente para crear los momentos más emocionantes de la película, especialmente hacia el final del segundo acto. Los momentos más hermosos y llenos de adrenalina de la película aumentan su valor e impacto colectivo. en todas sus partes lentas. Sin embargo, algunas de estas aburridas e improbables decisiones argumentales no pueden compensar los mejores momentos que crearon. Si bien la batalla uno a uno entre Maximus y Commodus en el centro del Coliseo es un final épico por diseño, la determinación de Commodus de luchar contra Maximus va en contra de la cobardía que muestra a lo largo de la película.
Crowe y Phoenix realzan sus personajes unidimensionales con una presencia imponente.
Los actores ganadores del Oscar agregaron profundidad y expresión, destacando sus personajes sencillos.
Ni Maximus ni Commodus están completamente desarrollados, ya que sus motivaciones y el desarrollo general del personaje son efectivos pero decepcionantemente simples. Crowe busca vengarse del poderoso sistema y su tirano; Phoenix exige orden y reconocimiento, que nunca recibió de su padre, Marco Aurelio. Si bien la dinámica binaria del bien y el mal funciona bien y es inherentemente válida, no es mucho más compleja que una premisa estándar de Disney. Gladiador demuestra que no hay necesidad de enfrentar nada más que un héroe idealizado contra un villano absoluto.. Sin embargo, dada la evolución de los villanos del cine en los últimos años, Commodus parece francamente unidimensional.
Sin que Crow y Phoenix agreguen su profundidad especial a Maximus y Commodus, con el debido respeto, Gladiador podría haber sido menos un producto.
Los ganadores del Oscar Crowe y Phoenix esencialmente tuvieron que aprovechar las cualidades obvias de sus personajes para refinarlos y elevarlos a algo cercano a los niveles de Shakespeare. Sin que Crow y Phoenix agreguen su profundidad especial a Maximus y Commodus, con el debido respeto, Gladiador Habría un producto más pequeño. Es posible que el discreto aplomo que Crowe infunde en Maximus no se haya sentido en las actuaciones de Tom Cruise o Antonio Banderas.quienes fueron considerados para el papel. Del mismo modo, las miradas penetrantes de Phoenix a menudo hablan más que su inquietante y tedioso diálogo, lo que demuestra lo importante que es para Gladiatorio éxito.
En última instancia, ambos actores superan las exigencias de sus personajes y ofrecen escenas verdaderamente icónicas, citas memorables y una tensión palpable. Gladiador prospera porque tiene más corazón que otras epopeyas históricas de Scott y crea un verdadero héroe para su protagonista. a quien todos aman y es natural apoyarlo. Como líder reacio pero necesario, Maximus representa la forma más alta de nobleza, lo que hace que su victoria sobre Cómodo sea extremadamente satisfactoria y su escape al más allá digno de lágrimas. Aunque Crowe no está involucrado en Gladiador En la secuela, el legado de Maximus se siente en cada cuadro, al igual que el género de acción moderno.