Mel GibsonSu forma de pistola en una de sus películas más queridas recibió una mala calificación por parte de un experto. Gibson ha sido durante mucho tiempo un elemento básico de las películas de acción, ofreciendo actuaciones intensas frente a la cámara y narrativas igualmente apasionantes detrás de ellas. Desde su papel ganador del Oscar como un guerrero escocés en corazón Valiente su trabajo como director en apocalipto y su premiada epopeya bélica Cresta de sierra para metalesse ha ganado una reputación por sus historias que combinan emociones crudas con violencia inquebrantable. Ya sea como actor o director, sus proyectos a menudo priorizan el drama, la acción explosiva y los héroes que luchan contra probabilidades imposibles.
Durante décadas, el trabajo de Gibson definió el género del cine de acción. Ha colaborado con íconos de Hollywood como Danny Glover y Jodie Foster, ha dirigido dramas de guerra viscerales y retratado antihéroes inolvidables, comenzando con su papel destacado como el principal vagabundo del páramo en el mundo post-apocalíptico de George Miller. loco max. Sin embargo, ni siquiera las estrellas más famosas están inmunes al escrutinio. Una secuencia particular del trabajo anterior del actor se ha vuelto infame, no por su acción explosiva o su diálogo memorable, sino por su acción explosiva o su diálogo memorable. Pero por su deslucida descripción de las técnicas de manejo de armas de fuego.
La escena del tiroteo con arma mortal no alcanza el objetivo
El manejo de las armas por parte de Riggs está lejos de ser perfecto.
En el clásico de acción de 1987. Arma letalGibson interpreta a Martin Riggs, un sargento de narcóticos volátil y suicida de la policía de Los Ángeles. En colaboración con el experimentado y directo detective de Danny Glover, Roger Murtaugh, el dúo disparejo emprende una acción explosiva para desbaratar una mortal operación de contrabando de drogas. Dirigida por Richard Donner, la película se convirtió en la piedra angular del género del policía amigo y generó una franquicia exitosa. Arma letal 5 en el camino. Uno de los momentos más destacados de la película ocurre en el campo de tiro, donde Riggs demuestra sus habilidades con Murtaugh tallando una cara sonriente en el objetivo con su pistola.
En una película de acción, una ruptura con Persona enterada, El experto en armas de fuego Patrick McNamara dio Arma letal escena 1 de 10 por realismo. Si bien la escena del campo de tiro es ciertamente interesante, McNamara la encuentra mucho menos impresionante. Según el agente retirado de las Fuerzas Especiales, la escena está llena de problemas que harían temblar a cualquier tirador profesional. Cuando Murtaugh de Glover fue el primero en dar en el blanco con su revólver pesado, McNamara dijo lo siguiente:
Las miras del revólver son bastante miniatura. No están muy definidos. Le toma muy, muy poco tiempo apuntar después de dibujar, y da en el blanco justo entre las luces, lo que probablemente no sucederá porque la precisión realmente no es tan buena.
McNamara no oculta las deficiencias de la técnica de Riggs.señalando una serie de errores que hacen de esta escena un excelente ejemplo de lo que no se debe hacer con un arma de fuego. Desde una mala disciplina en el gatillo hasta estremecerse con cada disparo, explica por qué la puntería que se muestra es todo menos realista:
La forma de Rigg es muy, muy atractiva. Él aprieta el jodido gatillo. Viaja un millón de millas con ese gatillo, cierra los ojos con cada disparo y todo su cuerpo tiembla con cada disparo. No es rítmico. No hay ritmo de metrónomo. Estas son sólo balas en el blanco. Esta es una terrible escena de tiroteo.
No hay manera de que pueda imprimir una cara sonriente en este objetivo. Apoyaron este objetivo. Podría disparar una cara sonriente a un objetivo como este desde 20 metros. Esto me llevará unos 30 segundos más o menos. Serán disparos certeros y no solo proyectiles que darán en el blanco.
Creo que todos los armeros del mundo vuelven a esta película y hablan de esta escena aquí mismo porque Es terrible en términos de manejo de armas y puntería.
Nuestra mirada a la escena del rodaje de Riggs
Incluso una acción equivocada puede traer placer.
Escena en el campo de tiro. Arma letal Puede que no sume puntos por el realismo, pero captura la bravuconería exagerada que define la interpretación de Gibson de Riggs. Su técnica errática y su increíble precisión hacen que este momento parezca más grande que la vida.– casi culpable. Sin embargo, fue la intensa y maníaca energía de Gibson, junto con la presencia firme y exasperada de Glover, lo que ayudó a crear un género completamente nuevo de socios no coincidentes en la aplicación de la ley.
La química entre Gibson y Glover sigue siendo innegable, lo que le da a la escena un encanto que es difícil de ignorar, ya que es el momento donde las tendencias improbables de la película y la dinámica de sus personajes chocan. Si bien los disparos en exhibición están lejos de ser creíbles, la escena captura el equilibrio de caos y camaradería que hicieron Arma letal éxito que definió el género.
Fuente: Persona enterada