Estoy devastado: el universo Spider-Man de Sony terminó justo después de dos de las historias más prometedoras de Marvel

0
Estoy devastado: el universo Spider-Man de Sony terminó justo después de dos de las historias más prometedoras de Marvel

A pesar de la historia algo complicada de la franquicia, estoy realmente decepcionado con ésta. Universo Spider-Man de Sony. Terminó porque creo que lo mejor estaba por llegar. Después de años de provocar historias épicas de Marvel y juntar lentamente las piezas para grandes narrativas, SSU fracasó justo cuando comenzaba a sentar las bases para dos de sus historias más prometedoras. Esta muerte prematura me hace preguntarme qué pudo haber sido, especialmente porque la franquicia parecía estar en la cúspide de sus capítulos más emocionantes hasta el momento.

El universo Spider-Man de Sony comenzó de manera ambiciosa con Tom Hardy. I en 2018. Aunque no era perfecto, I logró un éxito comercial, allanando el camino para su secuela. Venom: Que haya matanza (2021) y otras spin-offs como morbio (2022) y Kraven el cazador. Sin embargo, a pesar de su potencial, el SBU ha tenido dificultades para conectar sus narrativas de manera coherente. La historia de cada película parecía una pieza de rompecabezas que no encajaba del todo con las demás, y a menudo carecía de la chispa necesaria para elevar a los personajes más allá de sus historias de origen.

El SBU siguió bromeando con historias sorprendentes, pero nunca las mostró.

Una de las mayores decepciones de SBU fue que se basó en provocar historias futuras en lugar de perseguirlas. En casi todas las películas se dedicó una cantidad significativa de energía a sentar las bases de narrativas que siempre estuvieron fuera de nuestro alcance. Por ejemplo, Venom: Que haya matanza insinuó un mayor conocimiento sobre los simbiontespresentando a Knull conexiones tentadoras sin explorarlas por completo.

Conectado

La invasión de la Tierra de Knull es una historia que podría traer riesgos cósmicos y unir elementos dispares del SSS. fue uno de los más emocionantes. Sin embargo, esto siguió siendo un hilo pendiente que quedó inexplorado debido al final prematuro de la franquicia. Asimismo, morbio Se presentó una misteriosa escena posterior a los créditos, que insinúa la formación de los Seis Siniestros.

Si bien la ejecución dejó mucho que desear, el potencial de una película sobre el equipo de villanos era ciertamente emocionante. Una película de Sinister Six podría reunir a héroes como Venom, Morbius, Kraven e incluso Vulture de Michael Keaton, creando un conjunto convincente de antihéroes que rivalice con los Vengadores del MCU. Pero en lugar de sumergirse en este rico potencial, SSU parecía atrapada en un bucle interminable de historias de origen.sin llegar nunca a las narrativas culminantes que muchos estaban esperando.

Las mejores historias de SSU aparecerían en secuelas


Adrian Toomes con su nuevo disfraz de Buitre en Morbius

Las historias más convincentes del SBU quedaron claramente ocultas para ediciones futuras. Esto resulta especialmente obvio cuando se considera I trilogía. Si bien las dos primeras películas fueron interesantes por derecho propio, es mejor interpretarlas como escenas escenificadas. Veneno: El último baile se convirtió en el pináculo de la seriey la trilogía apenas está ganando impulso.

Conectado

Afuera Veneno: El último bailePara continuar con el SBU, se prepararon muchas historias interesantes. Kraven el cazador podría profundizar en su versión moralmente compleja de la justicia, mientras morbio La secuela tuvo la oportunidad de corregir el rumbo e integrar mejor a su protagonista en el panorama más amplio del SBU. Estas películas finalmente pueden cambió el enfoque de la franquicia de la preparación al pagorevelando narrativas más grandiosas insinuadas en entregas anteriores. Desafortunadamente, la repentina conclusión del SBU dejó estas historias sin contar.

El SBU se perdió la esencia de su propia franquicia.


Kraven el Cazador corre en Kraven el Cazador

La principal deficiencia del SBU fue su evidente falta de comprensión de su propia identidad. Si bien la franquicia se construyó aparentemente en torno a la galería de pícaros de Spider-Man, no logró capturar de manera efectiva lo que hacía adorables a estos personajes. En lugar de retratarlos como villanos, el SBU Reimaginó a sus protagonistas como simpáticos antihéroes.. Este enfoque funcionó hasta cierto punto con Venom, pero en otros casos, como Morbius y Kraven, pareció forzado.

Al convertir a sus villanos en protagonistas, SBU diluyó el atractivo oscuro y moralmente ambiguo que distingue a los villanos de Spider-Man de los héroes tradicionales. Además, el SBU carecía de una visión unificadora. Cada película funcionó de forma aislada, con Poco esfuerzo para lograr un clímax cohesivo.. En contraste con la construcción metódica de las historias interconectadas del MCU, las narrativas de la SSU parecen inconexas, como si estuvieran compitiendo en lugar de colaborando.

Lo más evidente es que la ausencia del propio Spider-Man dejó a la franquicia sin una figura central que anclara sus historias. Si bien el SBU intentó ocupar el nicho del universo orientado a los villanos, Luché por justificar este enfoque sin un lanzador de telarañas en su núcleo.. En última instancia, el fracaso del SBU a la hora de capitalizar su potencial (combinado con su inclinación por crear historias que nunca entregó) subraya por qué su fin prematuro parece tan devastador.

Las piezas de grandeza estaban ahí, esparcidas por toda la franquicia como restos de emoción. Sin embargo, la franquicia nunca logré juntarlos. Y ahora nos quedamos preguntándonos qué habría sido si SSU Tuve la oportunidad de realizar plenamente mis ambiciones.

Próximos estrenos de películas de DC

Leave A Reply