Ridley Scott y Russell Crowe trabajaron juntos por primera vez en una película de acción histórica GladiadorY su colaboración resultó realmente fructífera: la película recaudó 465 millones de dólares en todo el mundo y ganó cinco premios Oscar, incluidos Mejor Película y Mejor Actor para Crowe. Esto a pesar de las muchas imprecisiones en la película que se han documentado continuamente a lo largo de los años.
Gladiador puso en buen pie al equipo Crowe-Scott, pero la asociación no duraría hasta 2006. Buen añoun giro a la izquierda hacia una comedia romántica que fue un fracaso, recaudando sólo 42 millones de dólares. Scott y Crowe están de regreso después de la decepción de la película de 2007. gángster americanoprotagonizada por Denzel Washington como el personaje criminal de la vida real Frank Lucas. Muy elogiada por la crítica (como se refleja en su reciente calificación de 81% en Rotten Tomatoes), la película marcó un boom de taquilla para el equipo de Crowe y Scott, recaudando 269 millones de dólares – aunque, nuevamente, la película tenía muchas imprecisiones, como lo demuestran los datos reales. hechos. lucas.
El conjunto de mentiras de Crowe y Scott recibió altas calificaciones por su precisión, excepto por una gran sección.
Leonardo DiCaprio protagonizó la película de 2008.
Cuerpo de mentiras Fue un fracaso de taquilla para Crowe y Scott, recaudando sólo 118 millones de dólares, pero aun así la película recibió una buena calificación de realismo por parte de un experto en antiterrorismo. En el thriller de espías, Crowe interpreta al jefe de la CIA, el agente de campo Leonardo DiCaprio, que trabaja con la inteligencia jordana para localizar a un notorio terrorista de Al Qaeda.
Acusaciones de inexactitud formuladas contra Gladiador Y gángster americano Probablemente signifique poco para Scott, quien casi siempre privilegia el efecto dramático sobre el “realismo”.
John Kiriakou, ex agente de la CIA, se derrumbó cuerpo de mentiras Para Persona enteraday recibió muchos elogios por su descripción del trabajo de inteligencia sobre el terreno (comienza en el minuto 17:33 del clip): Primero, Kyriacou le dio a la película altas calificaciones por retratar la cooperación de inteligencia de una manera realista:
Entonces era bastante cierto. La cooperación en materia de inteligencia se produce todos los días en todas las capitales de todos los países del mundo. Todos se benefician de tener una relación conectada, incluso con un país del que puedes ser enemigo. Leonardo DiCaprio se acercó a la inteligencia jordana y dijo que necesitábamos una fuente dentro de Al Qaeda y le pasó el archivo a su homólogo jordano. Luchar contra el terrorismo es fácil, ¿verdad? Casi todos cooperarán en la lucha contra el terrorismo.
Luego, el experto reveló la escena en la que un miembro árabe de Al Qaeda es reclutado como espía y explicó por qué el episodio parece realista:
Un tipo blanco con cabello rubio y ojos azules no se infiltrará en Al Qaeda, pero este tipo sí. Y otro mito que surge de Hollywood es que la CIA es capaz de infiltrarse directamente en grupos terroristas extranjeros. Esto simplemente no es cierto. La mitad de los empleados de la CIA que hablan árabe tienen cabello rubio y ojos azules, son afroamericanos y hablan árabe con acento estadounidense. De esta forma no podrás infiltrarte en un grupo terrorista. Lo que debe hacer es contratar agentes de acceso que puedan hacer esto en su nombre.
Cuerpo de mentiras Según Kyriacou, hay una escena descaradamente ridícula. Un experto dice que la película va demasiado lejos cuando DiCaprio organiza una atrevida operación de bandera falsa contra un objetivo estadounidense:
¿Se imagina escribir un telegrama al cuartel general y decir: “Tengo una idea para una operación: volemos la embajada estadounidense?” Puede implementar una operación de bandera falsa. Una operación de bandera falsa es cuando usted hace algo y culpa a otra persona por ello o permite que otra persona se lleve el mérito. Pero no, no como vimos en el vídeo.
Kirkiakov da cuerpo de mentiras Un gran elogio, aunque parte de la historia le parece completamente increíble:
El informe de relaciones es muy bueno. Yo le daría un ocho. La única razón por la que no le daría un nueve o un diez es porque bombardear esta instalación estadounidense es una locura.
Nuestra opinión sobre la alta precisión de la puntuación Body Of Lies (y una advertencia)
La película debería haber sacrificado el realismo por más drama.
Acusaciones de inexactitud formuladas contra Gladiador Y gángster americano Probablemente signifique poco para Scott, quien casi siempre privilegia el efecto dramático sobre el “realismo”. cuerpo de mentiras de hecho, más fiel a la realidad que esas películas, al menos según un experto, pero esto puede haber ido en detrimento de la película. Gladiador Y gángster americano Puede que sean menos precisos en términos de detalles realistas, pero también son mucho más efectivos que las películas.
El único argumento notoriamente ridículo que aparece en el fracaso de Kiriakou (el bombardeo de una instalación estadounidense bajo una bandera falsa) es en realidad uno de los momentos más dramáticos de la película. Tal vez Cuerpo de mentiras Debería haber habido menos énfasis en la precisión y más en la nitidez del drama. Una puntuación alta en precisión por parte de un experto es un bonito cumplido, pero lo único que importa es la taquilla, y ahí es donde Cuerpo de mentiras falla.
Fuente: Persona enterada