Michael Corleone compartía muchos rasgos con su padre Vito, pero incluso la imagen icónica de Marlon Brando Padrino el personaje se negaría a cometer el peor crimen de Michael. Aunque Brando, el jefe de la mafia con la mandíbula hinchada, sigue siendo sinónimo de Padrino En esta franquicia cinematográfica, la historia principal era en realidad sobre Michael Al Pacino, quien a regañadientes sucedió a su padre como Don de la familia Corleone. De los tres hijos de Vito, Sonny, Michael y Fredo, Michael era el más cercano a su padre en carácter, mostrando inteligencia, paciencia, compostura, astucia y cualidades de liderazgo.
Al igual que Vito, Michael ocupaba el punto medio entre el irascible Sonny y el falible Fredo, y fue esta similitud la que convirtió al hijo menor de Vito en el sucesor ideal de la familia Corleone. Sin embargo, el protagonista de Pacino no era una simple copia de su padre. A veces de manera sutil, a veces menos, Michael Corleone se convirtió en un hombre marcadamente diferente de Vito, tanto en términos de su vida personal como de sus intereses comerciales. PadrinoLa división entre padre e hijo se demuestra mejor en el momento más oscuro de la historia de Michael, una situación ante la cual Vito habría reaccionado de manera muy diferente.
Matar a Fredo fue el peor momento de Michael Corleone en las películas de El Padrino
Michael nunca superó la muerte de Fredo.
Padrino encubrió gran parte de la oscuridad mafiosa de la que era culpable la familia Corleone. Sin embargo, dada la naturaleza de su negocio, Se puede suponer que los asesinatos y crímenes representados en la pantalla fueron sólo la punta de un iceberg muy desagradable.. Parece inevitable que Michael sea directa o indirectamente responsable de la muerte de varias personas que no pertenecen a la mafia. Desde un punto de vista moral, un asesinato ordenado por Michael no es más malvado que otro. en contexto PadrinoLa historia y las acciones de Michael en la pantalla, sin embargo, la muerte de Fredo fue su peor pecado.
Una cosa es adormecer a un enemigo con una falsa sensación de seguridad antes de hacer un movimiento, pero Michael le hizo ese truco a su propio hermano.
No mostrar piedad hacia los oponentes ha sido un principio fundamental de la familia Corleone desde el principio, pero también lo ha sido la lealtad a la familia. Es por esta lealtad que la decisión de Michael de ejecutar a Fredo en venganza por su traición debe considerarse su peor crimen de los tres. Padrino cine. En su defensa, Fredo no entendía del todo lo que significarían sus acciones detrás de escena.por lo tanto, aunque el hermano mediano vendió a Michael intencionalmente, no tenía intención de causar daño.
La naturaleza crédula de Fredo fue explotada por los enemigos de Michael y la situación se convirtió en algo mucho más grande de lo que Fredo quería. Por eso, Fredo expresó un gran remordimiento después de haber sido expuesto como un traidor.y pasó los días siguientes tratando valientemente de recuperar la confianza de Michael. El serio intento de redención de Fredo y el hecho de que nunca buscó realmente poner en peligro la vida de Michael causaron su muerte. El padrino segunda parteel final se vuelve aún más cruel, incluso PadrinoMalditos estándares.
Una cosa es adormecer a un enemigo con una falsa sensación de seguridad antes de hacer un movimiento, pero Michael le hizo este truco a su propio hermano, decidiendo matar a Fredo desde el principio y luego ignorando todas las circunstancias atenuantes antes de ejecutar fríamente su plan. Jugar a largo plazo hace que el asesinato de Michael por parte de Fredo sea mucho peor porque no se puede achacar la culpa al deseo instintivo inmediato de venganza del Don. Michael tomó la decisión de matar a Fredo en El padrino segunda parte de la misma manera lógica decidiría sobre una transacción comercial.
Vito nunca habría tomado esa decisión si hubiera estado en el lugar de Michael
Es poco probable que Vito hubiera podido matar a su hermano o hermana.
Si el verdadero Don Corleone tuviera un hermano mayor que cometiera traición, ¿Vito habría conspirado para matar a su hermano o hermana, o habría tomado un camino diferente? Es imposible decirlo con certeza, pero todas las pistas están en Padrino Y El padrino segunda parte sugerir esto último. Para empezar, Vito siempre exudaba un aura más compasiva. Ya fuera hablando con amigos afligidos o dirigiendo un proceso judicial en una boda familiar, la capacidad de Vito para asesinar y cometer delitos graves se ocultaba detrás de su comportamiento accesible. En contraste, Michael conservó un carácter más duro y distante. a través de Padrino Parte II & Parte III.
No se equivoquen, Vito seguía siendo un asesino a sangre fría: ordenaría el asesinato del líder de la banda Johnny Fontane por una disputa contractual. Y sin embargo, unas pocas líneas de Padrino Se especula que el personaje de Marlon Brando habría trazado el límite al matar a su propio hermano.
Si Vito hubiera estado en el lugar de Michael, probablemente habría considerado suficiente sacar a su hermano del negocio y ponerlo bajo vigilancia.
Después de su primera conversación con Sollozzo, Vito reprendió a Sonny por su comportamiento durante la reunión y le advirtió:Santino, nunca dejes que nadie fuera de tu familia sepa lo que estás pensando. Creo que tu cerebro se está ablandando.“Cuando Fredo cometió un error similar, Michael fue mucho más duro al advertir a su hermano”.Nunca más tomes partido en contra de tu familia.Los dos incidentes fueron similares, pero Vito resultó claramente ser un jefe más tolerante.dándole a Sonny una lección donde Michael hizo amenazas.
El segundo ejemplo lo encontramos durante el encuentro de Vito con los jefes de las cinco familias de Nueva York. Finalmente, al aceptar entrar en el tráfico de drogas, Vito estableció ciertas reglas, incluida la de mantener a los traficantes alejados de las escuelas. Esta escena representaba los límites morales de Vito, así como su voluntad de sacrificar ganancias por valores. La familia Corleone ganó más dinero durante el reinado de Michael, pero quizás sólo porque abandonó las barreras éticas propugnadas por su padre, una filosofía que se extendía hasta matar a un miembro de la familia. Sin embargo, el argumento más convincente de que Vito Corleone no habría matado a su hermano es que La muerte de Fredo fue completamente innecesaria..
Las manos de Vito estaban ensangrentadas, pero la violencia era generalmente su último recurso: una triste realidad empresarial a la que sólo se debía recurrir cuando otras opciones habían fallado. Cuando Michael orquestó la muerte de Fredo, la decisión se tomó en parte por venganza y en parte para evitar futuras traiciones, pero después de que Fredo admitió su culpa e intentó enmendar las cosas, ya no representaba un riesgo real para la familia Corleone. Si Vito hubiera estado en el lugar de Michael, probablemente habría considerado suficiente sacar a su hermano del negocio y ponerlo bajo vigilancia, perdonando pero nunca olvidando.
La crueldad de Michael Corleone fue un arma de doble filo en El Padrino
Michael lo consiguió… ¿Pero a qué precio?
Esto no quiere decir que el enfoque de Michael para gestionar la familia Corleone no haya producido resultados. Después de que el poder pasó de padre a hijo, La riqueza, el poder y la influencia de los Corleone aumentaron muchas veces.. De Padrino A El Padrino Parte IIIla familia pasó de trabajar con proveedores de medicamentos a trabajar con el Vaticano, lo que ilustra su enorme crecimiento, y el compromiso continuo de Michael de proteger su organización a toda costa fue un factor importante en esto.
Lamentablemente, los métodos de Michael tuvieron un costo. Aunque Vito ciertamente soportó la carga emocional de los pecados que cometió, Michael experimentó una enorme sensación de culpa durante El Padrino Parte IIIlamentando sus acciones pasadas, pero especialmente lamentando a Fredo. Michael se doblegó bajo el peso de este trauma, que claramente lo consumió hasta la vejez. La conciencia de Vito estaba lejos de estar tranquila, pero como no había matado a su propio hermano, estaba lo suficientemente tranquila como para poder afrontarlo.
El viaje de Michael finalmente terminó con un final muy diferente al que recibió su padre. Considerando que Vito Corleone murió en presencia de su familia durante PadrinoAl final, disfrutando de su jubilación, Michael terminó su historia infeliz y solo. El Padrino Parte III. Francis Ford Coppola dejó que el público decidiera por sí mismo si Michael tendría éxito Padrino si valía la pena el dinero o si le beneficiaría seguir el ejemplo más compasivo de su padre.