El final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin Tarantino

0
El final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin Tarantino

Mientras Samuel L. Jackson analiza sus personajes más emblemáticos, revela que el final de pulpa de ficción Inicialmente hubo más derramamiento de sangre. El actor ha prestado su talento a muchas películas de Quentin Tarantino, convirtiéndose en un elemento básico en la filmografía del director, pero su personaje más icónico de Tarantino es posiblemente el primero, Jules en pulpa de ficción. Allí, interpretó a un secuaz experimentado que aspira a una vida tranquila y, a lo largo de la película, ofrece algunas de las mejores líneas de la película. Su personaje era tan atractivo que Jackson fue nominado al Oscar al Mejor Actor de Reparto.

En un nuevo vídeo de sedeJackson analiza sus personajes más icónicos y comparte algunos detalles sobre el guión inicial de pulpa de ficción. Él revela que el final originalmente tenía más violencia. La escena del restaurante, en la que Pumpkin (Tim Roth) y Honey Bunny (Amanda Plummer) roban el lugar, inicialmente incluía una breve secuencia adicional. Jackson dice:

En Pulp Fiction, en el guión original, en el restaurante, cuando Tim [Roth] Llega el primero y pregunta por la carpeta, la abre, y al abrirla tiro a Honey Bunny fuera de la barra. Y le disparo en el culo y lo mato. Me hacen un corte y abro los ojos, y eso es lo que hubiera hecho antes de tener la visión en la casa de ‘no mates a nadie’. Él todavía está ahí. Entonces eso no está ahí.

Lo que esto significa para Pulp Fiction

Pulp Fiction se las arregló muy bien sin la secuela alternativa

pulpa de ficción Fue un éxito instantáneo cuando se estrenó en los cines y se convirtió en una de las películas más emblemáticas de todos los tiempos. Además de su éxito financiero y de crítica, recibió siete nominaciones al Oscar y ganó el premio al Mejor Guión Original. Por todo esto, es difícil imaginar que la película sea diferente, ya que cualquiera podría argumentar que es perfecta tal como está. Además, el cambio mencionado por Jackson es, en última instancia, pequeño y puede que no haya tenido mucho impacto en la historia general.

pulpa de ficción Ha seguido siendo popular a lo largo de los años, ya que lleva todas las marcas registradas que el público conoce y ama de Tarantino. Esto incluye la violencia gráfica y la sangre aparente a lo largo de su filmografía. Debido a esto, este final alternativo definitivamente encajaría en la película, ya que el escandaloso derramamiento de sangre es un elemento básico en las películas de Tarantino como lo es Jackson como miembro del elenco. Podría haber hecho la escena aún más divertida y habría agregado más complejidad a una de las escenas. pulpa de ficciónmejores personajes.

Nuestra opinión sobre este final alternativo

Pulp Fiction no necesitaba la visión de Jules


Jules (Samuel L. Jackson) apuntando con su arma en Pulp Fiction

Sin embargo, pulpa de ficción Es mejor sin esta visión de Jules. Por un lado, los personajes que tienen visiones de algo que harían pueden ser un cliché y ser vistos como vagos. En segundo lugar, la visión habría sugerido que Jules todavía tiene emociones encontradas acerca de matar, a pesar de afirmar que quiere una vida más discreta. Si bien es posible que tu personaje se sienta en conflicto, el verdadero pulpa de ficción El final expresa esto perfectamente utilizando únicamente el famoso y memorable diálogo de Tarantino. Si bien la visión podría haber sido apropiada, habría sido innecesaria.

Fuente: sede

Leave A Reply