Ningún personaje en Puerta de Baldur 3 Se habla nada menos que del Emperador. La decisión de ponerse del lado de él o de Orfeo es una de las opciones más importantes del juego, y los jugadores no reciben una respuesta obvia sobre si deben mantenerlo de su lado. Por un lado, él es la razón por la que el jugador está vivo, pero por otro lado, es comprensible que el jugador asuma que el desollador mental tiene motivos ocultos.
[Warning: Spoilers for Baldur’s Gate 3, Act 3.]
Aunque el juego lleva más de un año disponible, los fans todavía están divididos sobre si el Emperador es bueno o malo. Él es una parte importante de la trama y, sin él, la historia habría sido diferente, probablemente mucho peor. A pesar de esto, Mucha gente todavía decide elegir a Orfeo antes que a él.Entonces, ¿qué hace que los ideales del Emperador sean tan difíciles de alcanzar?
El Emperador permanece fiel a su palabra y es una parte importante de la historia.
Está claro que Balduran quería proteger su ciudad.
Si el jugador decide confiar en el Emperador, entonces, de hecho, solo será útil. Esta es la razón por la que los jugadores pueden ahorrar Puerta de Baldur sin que su grupo se convierta en desolladores de menteslo que queda claro en la lucha con la guardia de honor de Orfeo en el Plano Astral: si deciden matar al Emperador, se transformarán inmediatamente. Si bien puede parecer innoble mantener cautivo a Orfeo, no estaría dispuesto a ayudar al jugador desde el principio de la misma manera que lo hace el Emperador, ya que todavía considera a los infectados ilícitos.
Muchos jugadores suponen que el Emperador los infectó al comienzo del juego; sin embargo, si los jugadores usan hablar con los muertos En el desollador mental en el campamento de duendes antes de que Dror Ragzalin pueda hacerlo, descubren que es quien realmente los infectó. Si el jugador luego tiene éxito y puede derrotar al Elder Brain, podrá liberarse de su parásito si decide no convertirse en un illita. Aunque sus métodos pueden ser cuestionables, El Emperador todavía cumple su parte del trato para eliminar el renacuajo del jugador..
El Emperador sólo tomará el control del Vacío al final. Puerta de Baldur 3 si el jugador lo convence de ello, significa que su motivación no se basa en el poder, sino en un sincero deseo de ser libre, que él mismo repite. Lo mejor para él es mantener vivo al grupo, ya que necesita aliados en el plano material para recolectar las Piedras del Vacío y derrotar a los Elegidos. Tampoco es el único desollador de mentes rebelde en el juego. Omeluum también está libre de la influencia del cerebro anciano, pero es el Emperador quien toma la iniciativa de salvar su antigua ciudad..
Después de todo, el Emperador es un desollador de mentes. ¿Se puede realmente confiar en él?
La naturaleza manipuladora y autoconservadora del Emperador obliga a los jugadores a debatir sus motivos.
Es innegable que El Emperador manipula. Constantemente le dice al jugador verdades a medias o simplemente mentiras descaradas, ofreciéndole la oportunidad de deshacerse del parásito y afirmando que él también quiere deshacerse del renacuajo, aunque el jugador debe decidir si estas mentiras serán necesarias. Si bien es cierto que alguna vez quiso deshacerse de su influencia illita, cuando los jugadores lo conocen, parece haberlo aceptado completamente, alentando al jugador a hacer lo mismo.
Como un devorador de mentes Es difícil creer que el Emperador sea capaz de considerar a un jugador como un jugador del mismo nivel que él.porque él está objetivamente en un nivel cognitivo mucho más alto que ellos. No parece preocuparse realmente por los jugadores y simplemente los ve como un medio para lograr un fin. No tiene por qué intentar seducirlos en el tercer acto, pero lo hace de todos modos para que el jugador se sienta más cercano y conectado con él para poder ganarse la confianza.
Si el jugador decide no ponerse del lado de él, se irá para unirse al Elder Brain., aparentemente condenando a Faerûn a un destino contra el que intentó luchar mientras le salvaba la vida. Siempre actúa por sus propios intereses y no le importa a quién debe lastimar o pasar por alto para lograrlo, ya sea un jugador, Ansur o Stelmane. Si bien esta es una motivación comprensible, sus decisiones aún lo pintan como un cobarde que está dispuesto a matar a su mejor amigo o abandonar a sus aliados en lugar de hacer lo moralmente correcto.
Orfeo está más que dispuesto a ponerse del lado del jugador si se convierte en un illita, aunque probablemente estará menos dispuesto a ponerse del lado de quien lo mantuvo cautivo. Esto no significa que una tregua hubiera sido completamente imposible si el Emperador hubiera encontrado la fuerza para pensar en ello. Está claro que el Emperador no confiaba en los Githyanki debido al conocimiento entre ellos y los desolladores de mentes, pero se siente como liberar a Orfeo en BG3 conduce a un mejor final que ponerse del lado del Emperador, ya que Después de la muerte de Orfeo, los Githyanki quedan a merced de Vlaakith..
La historia de Baldur's Gate 3 deja la moralidad del emperador abierta a interpretación
El Emperador es un personaje neutral. Sus motivos coinciden con tu historia.
Es difícil llamar al Emperador una buena persona, pero también es difícil llamarlo completamente “malvado”. – aunque el hecho de que no haya nada que pueda explicar firmemente al jugador si el Emperador es malvado también podría ser evidencia de su manipulación. Es más probable que los jugadores duden de sí mismos cuando no se les da una respuesta clara y, en cualquier caso, deben preguntarse si tomaron la decisión correcta. Sin embargo, la elección “correcta” puede ser la que decida el jugador; no es la respuesta más satisfactoria, pero puede ser la más gratificante.
Ponerse del lado de Orfeo o el Emperador y derrotar al cerebro conducirá a un buen final, por lo que la cuestión de la moralidad del Emperador puede depender completamente de la decisión del jugador: El Emperador puede ser percibido como malévolo o benévolo dependiendo de las elecciones del jugador.. Quizás similar a cómo pueden tomar decisiones para los personajes de Origin, empujando a Astarion hacia o lejos de la ascensión, o alentando a Shadowheart a convertirse en un Justicar Oscuro o aceptar su pasado.
Cerca del final del juego, El jugador debe hacer una tirada de persuasión para convencer al Emperador de que se apodere del Vacío.lo que también podría considerarse un final “malvado”. Comparándolo con los personajes de Origin, la mayoría de la gente consideraría que Astarion no ascendido es su “verdadero” yo, a pesar de que también requiere que los jugadores lo convenzan de no tomar el lugar de Cazador porque ese es su “bueno/mejor” final. Debido a esto, el Emperador podría ser considerado malvado, al igual que el Ascendido Astarion.
Si mintió completamente desde el principio depende de si el jugador cree en él; sólo elige la traición cuando el jugador la percibe como malvada. Si se ponen de su lado, independientemente de si usan parásitos, los felicitará y no les causará problemas, aunque el narrador notará que es difícil saber si es sincero. Puerta de Baldur 3 Los jugadores pueden encontrar al Emperador desagradable, pero puede ser un muy buen aliado que actúa de acuerdo con las elecciones del jugador, razón por la cual probablemente se debate tanto la cuestión de su moralidad.