El coprotagonista de Samuel L. Jackson cree que debería haber ganado un Oscar por el western de 2012 de Quentin Tarantino

    0
    El coprotagonista de Samuel L. Jackson cree que debería haber ganado un Oscar por el western de 2012 de Quentin Tarantino

    El coprotagonista de Samuel L. Jackson en la película occidental de 2012 cree que el actor, a menudo ignorado, debería haber ganado un Oscar por su papel en la película de Quentin Tarantino. Parece que la veterana estrella de cine ya debería tener una vitrina de trofeos llena de premios de la Academia, pero hasta la fecha Jackson recibió sólo una nominación competitiva al Oscar.su único trofeo lo entregará en 2021, cuando reciba un premio honorífico por su labor.

    La lista de películas de Jackson que deberían haberle valido un Oscar o al menos una nominación es muy larga. Recibió su primer viaje a la mesa de nominaciones en 1994. Ficción pulpaPerdiendo en la noche de los Oscar. A lo largo de los años, Jackson ha desempeñado muchos otros papeles notables, en películas como Fiebre de selva, Jackie Brown, hora de matar, El hombre de las cavernas de San Valentín, Entrenador carter, Los odiosos ochoy otros, pero estas actuaciones no influyeron lo suficiente en la Academia como para recibir siquiera una nominación.

    Jamie Foxx cree que Jackson debería haber ganado un Oscar por Django Unchained

    Christoph Waltz derrotó a sus compañeros de reparto

    La historia de la sangrienta venganza de 2012. Django desencadenado revela que Jackson se asociará con Tarantino por quinta vezesta vez como Stephen, un hombre esclavizado cuya actitud servil esconde una naturaleza astuta y astuta, lo que lo convierte en el titiritero secreto detrás del resbaladizo Calvin Candie de Leonardo DiCaprio. La Academia se dio cuenta del impresionante spaghetti western de Tarantino y le otorgó cinco nominaciones al Oscar, incluida la de Mejor Película. El coprotagonista de Jackson, Christoph Waltz, incluso ganó el premio al Mejor Actor de Reparto, mientras que el propio Jackson fue nuevamente desairado.

    Django desencadenado La estrella Jamie Foxx trabajó estrechamente con Waltz, interpretando al protegido en busca de venganza que se convierte en socio del cazarrecompensas King Schultz. pero Fox finalmente quedó más impresionado con Jackson e insistió en que el papel de Steven debería haberle valido a SLJ ese esquivo primer Premio de la Academia. (usando Feria de la vanidad):

    Y Samuel Jackson era mejor que todos nosotros. Debería haber ganado un Oscar. La forma en que lo encendía y apagaba. … [Watching him act I thought] este bastardo es un extraterrestre. lo estaba esperando [rip the mask off]pero este es exactamente el nivel de esta increíble película.

    Nuestra opinión sobre Foxx: Pensamos que Jackson debería haber ganado por Django Unchained

    Esta es una de las actuaciones más memorables de Jackson.


    Django Desencadenado Calvin Candie muerto en los brazos de Steven

    Es casi seguro que Fox no pretende faltarle el respeto a Django desencadenado coprotagonista Waltz, cuya interpretación del Rey Schultz le valió su segundo Oscar, el primero por su papel en una película de Tarantino. Bastardos sin gloria. Sólo quiere elogiar a Jackson, cuyo trabajo en Django La Academia lo pasó por alto, a pesar de que a los ojos de Fox su brillantez era casi de otro mundo.

    El talento alienígena de Jackson se hizo evidente para Fox, dice, mientras observaba al actor encender y apagar su personaje como si accionara un interruptor. Si suficientes miembros de la Academia hubieran presenciado a Jackson demostrar sus habilidades de esta manera, tal vez al menos habría recibido una nominación. Sin embargo, los votantes juzgan las cosas por el proyecto completado y lo que vieron de Jackson en la pantalla no fue suficiente para justificar la aceptación.

    Es controvertido si el trabajo de Jackson fue Django desencadenado Merece respeto junto con sus mejores actuaciones. Jackson es memorable en la película, pero su interpretación es increíblemente amplia, rayando en la caricatura. Es posible que Tarantino pretendiera que Steven fuera un villano caricaturesco y, de ser así, Jackson cumplió con lo que se le pidió. Una interpretación más matizada podría haber tenido una recepción más cálida en la Academia.pero puede que no haya sido adecuado para la película. Lo que es seguro es que Jackson ya debería haber ganado al menos un Oscar real, y es desconcertante que todavía no haya ganado ninguno.

    Fuente: Feria de la vanidad

    Leave A Reply