El abogado de los hermanos Menéndez aborda la posible liberación de prisión después del programa de Netflix

Advertencia: ¡Esta publicación contiene SPOILERS de Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez!

Mientras la historia del dúo cobra nueva vida en el programa de Netflix, el abogado Mark Geragos evalúa las posibilidades de que los hermanos Menéndez salgan de prisión después Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez. La segunda entrega de Ryan Murphy Monstruo La antología sigue a los hermanos titulares desde el asesinato de sus padres en 1989 hasta su juicio judicial, en el que citaron el abuso sexual y emocional de sus padres como la razón detrás de los asesinatos. monstruos La temporada 2 termina con la pareja recibiendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en 1996, donde todavía están 28 años después.

Poco después del estreno del programa, GENTE habló con el abogado posterior a la condena de los hermanos, Mark Geragos, para analizar cómo Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez afectará sus posibilidades de salir de prisión. Esto también se produce después de que se presentara una petición de Habeus Corpus ante el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles en mayo de 2023, tras el descubrimiento de nuevas pruebas de acusaciones de abuso sexual por parte del ex miembro de Menudo Roy Rosselló contra José, quien, según él, fue violado en los años 80. y una carta que Erik le escribió a su primo Andy Cano, en la que describía el abuso sexual de su padre, meses antes de los asesinatos.

Geragos dice que parte de la razón por la que la carta no fue descubierta antes fue porque “nadie había mirado [the cousin’s personal] efectos hasta 2015“y como tal no fue encontrado hasta “10 años después de nuestro último llamamiento“, y que el nuevo planteamiento defensivo de su equipo se basa en que”El segundo juicio no fue compatible con las protecciones constitucionales por varias razones.“:

Estamos diciendo que el segundo juicio no fue compatible con las protecciones constitucionales por varias razones. y un hábeas [Corpus petition] Tiene nueva evidencia. Se necesitan nuevas pruebas porque este caso estuvo básicamente moribundo durante casi 17 años. Y la nueva prueba fue el acusador Menudo y la carta que Andy Cano escribió o recibió de Erik ocho meses antes del asesinato.

Al observar lo que esto significa para el futuro de los hermanos, Geragos dice que ahora existen “tres cosas“el juez puede decidir qué hacer con la petición, aunque dice que finalmente giró una orden para que el fiscal responda de manera informal“que se han tomado muy en serio en los últimos 15 meses“. También dice que el equipo de defensa llevó a cabo un examen de libertad condicional de la hermana mayor de Kitty y proporcionó declaraciones de 24 miembros de la familia que “.todos pidieron una nueva sentencia, presentaron una variedad de otros documentos y pruebas para que los analizaran y consideraran al tomar una decisión.“:

El juez puede hacer básicamente tres cosas. El juez puede negarlo, el juez puede ordenar al fiscal que responda, o el juez puede hacer lo que hizo, que fue emitir una orden para que el fiscal responda informalmente, lo cual se han tomado muy en serio durante los últimos 15 meses porque Les he presentado pruebas.

Cuando se les preguntó sobre los sentimientos de los hermanos acerca de la nueva petición, Geragos dice que los Menéndez son “cautelosamente optimista“al mismo tiempo que siente que el juicio habría tenido un resultado muy diferente si hubiera tenido lugar hoy:

Juzgué este caso hoy, 99 de cada 100 veces, es homicidio involuntario. Veinte años, 30 años, la cultura se mueve, y creo que es más ilustrada o evolucionada, y la gente comienza a darse cuenta de que tal vez hubo un frenesí alimentario en ese momento y, tras una reflexión más sobria, que no tuvieron un juicio justo.

A pesar de su optimismo, un portavoz de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles dice que “investigando los reclamos presentados en la petición“, y que la respuesta informal se espera para el 26 de septiembre. También se preguntó al ex fiscal principal de distrito de Los Ángeles, Dmitry Gorin, y al abogado defensor Neama Rahmani, qué piensan sobre las posibilidades de liberación de los hermanos, y Ninguno de los dos cree que la nueva evidencia beneficiará su apelación.con este último llamándolo “Argumento del Ave María“:

Dmitri Gorin: No sé hasta qué punto esta nueva evidencia mueve la aguja. Todavía es una posibilidad remota debido a la historia del caso, debido a decisiones de juicios anteriores y porque, materialmente, realmente no cambia las pruebas del caso. Es más de lo mismo. Es una evidencia horrible. Es trágico que sufrieran abusos, pero es más de lo mismo.

Neama Rahmani: Es un argumento Ave María. En mi opinión, esto no es suficiente. Una nota corroborativa o el hecho de que una víctima abusó de otra persona, este no es el tipo de evidencia que normalmente resulta en la concesión de una petición de hábeas.

Lo que esto significa para las posibilidades de liberación de los hermanos Menéndez

Parece que iniciar el programa no ayudará mucho

Si bien la petición puede haber surgido poco más de un año antes del lanzamiento del programa, parece claro que Geragos y sus clientes esperan que Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndezsu debut creará nueva conciencia y apoyo para su historia. Ciertamente no sería la primera vez que un verdadero proyecto criminal condujera al desarrollo de casos muy publicitados, uno de los más destacables es el de HBO The Jinx: La vida y muerte de Robert Dursten el que el heredero titular de la propiedad confesó inadvertidamente los asesinatos de los que había sido acusado anteriormente, y posteriormente fue arrestado y condenado.

Sin embargo, a pesar de las esperanzas de Geragos y los hermanos Menéndez, el hecho de que la oficina de LAC DA aún no haya dado una respuesta informal, puede señalar a Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez no ser suficiente para sacar a los hermanos de prisión. Aunque Gorin y Rahmani al menos señalan que se trata de un “tiro largo“Más que una incertidumbre absoluta, las pruebas presentadas parecen coincidir en gran medida con las posiciones anteriores de la defensa de los hermanos, lo que hace poco probable que se conceda un nuevo juicio.

Nuestra opinión sobre las posibilidades de que los hermanos Menéndez sean liberados

El programa de Murphy en Netflix hizo poco para darles una defensa significativa

Un caso judicial que se está revisando hace más de 20 años ciertamente no tiene precedentes, El paso del tiempo tampoco significa necesariamente que las posibilidades de que alguien anule una condena previa sean completamente nulas.. Mirando nuevamente el verdadero género criminal, tanto el podcast de periodismo de investigación En la oscuridad y el documental de 2020 ¿Quién mató a Malcolm X? encontró con éxito nuevas pruebas en los casos de Curtis Flowers y el asesinato del icónico activista de derechos civiles que llevaron a la liberación de este último y de dos hombres acusados ​​de estar involucrados en el asesinato de Malcolm X.

Aún así, Yo creo en esto Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez no será suficiente convencer a un tribunal o a la fiscalía para que lleve a cabo adecuadamente un nuevo juicio para potencialmente anular las condenas a cadena perpetua de los hermanos. Erik Menéndez publicó recientemente una carta muy crítica sobre el programa “incorrecto“Representación de él y su hermano, y los críticos también coinciden en que el programa es un lío confuso de tonos y representaciones inconsistentes de sus figuras titulares. Incluso con el público volviéndose contra el programa en comparación con su respuesta positiva a la primera temporada enfocada en Jeffrey Dahmer, monstruos puede haber hecho más daño que bien.

Fuente: GENTE