Dragon Age: The Veilguard: ¿Debería salvarse, conservarse o exiliarse al alcalde Julius?

Al igual que con los juegos de rol de BioWare anteriores, Dragon Age: Guardián del Velo Se pone mucho énfasis en las consecuencias de las decisiones del jugador, y el juego a menudo pone a los jugadores en situaciones en las que tienen que tomar una opción u otra. Estas elecciones brindan la oportunidad de interpretar y definir al personaje, pero a menudo también pueden tener implicaciones en la jugabilidad y la historia que entran en juego más adelante, a veces incluso afectando significativamente la historia principal. Finalmente, Estas decisiones pueden determinar cómo se sienten los compañeros con respecto al personaje del jugador.porque aprueban o desaprueban una elección particular.

Una de estas soluciones es velar se encuentra en la misión de la historia principal “Shadow Crossing” cerca del comienzo del juego, y es una de las primeras veces que se le pide a Rook que tome una decisión moral. La misión se centra en la pequeña aldea de D’Metha’s Crossing, que fue destruida por la Ruina, matando a casi todos sus habitantes y a los dos Veiljumpers que estaban allí. El grupo descubre que el alcalde del pueblo, Julius, es el responsable de la destrucción.tentado por los dioses élficos, y lo encuentran atrapado por la Ruina, abriéndose camino a través de ella.

¿Qué pasa si salvas al alcalde Julius en Shadow Crossing?

El rescate de Julius obtiene la aprobación de Neve.

Después de que el grupo encuentra a Julius, él explica que fue engañado por los dioses elfos, quienes le prometieron oro a cambio de sacrificar dos Veiljumpers. Después de una breve discusión en la que Neve apoya la liberación de Julius y Harding y Bellara se oponen, el jugador tiene la opción de manejar la situación del alcalde, con la opción de liberarlo o retenerlo. Liberarlo de la Ruina obviamente sería una elección misericordiosa, con la aprobación de Neve.pero también tiene el costo de la desaprobación tanto de Harding como de Bellara, y Bellara en particular está en contra.

Para los jugadores que quieran jugar como la Torre más misericordiosa, o para aquellos que más tarde quieran tener un romance con Niv, liberar a Julius es una buena opción; aunque el aumento de aprobación es bastante menor, se acumula y desaparece. cualquier otra consecuencia de la liberación de Julius. Sin embargo, desde una perspectiva min-max, liberar a Julius es técnicamente la peor opción.. Los jugadores orientados a las recompensas o aquellos a quienes les gustan Bellara o Harding probablemente querrán evitar esta decisión. La decisión de liberar a Julius también hace que los Veil Jumpers lo mencionen brevemente más tarde.

¿Qué pasa si dejas al alcalde Julius?

Por otro lado, dejar a Julius solo conduce al resultado exactamente opuesto: Rook recibe la aprobación de Harding y Bellara y la desaprobación de Neve.. Desde una perspectiva de juego de rol, esta es una opción más punitiva, adecuada para jugadores que quieren que su torre castigue las fechorías con mayor dureza. En términos de compañeros, esta es claramente la mejor opción para aquellos interesados ​​en Harding o Bellara, pero también la mejor opción general para los jugadores que no están interesados ​​específicamente en ninguno de los tres, ya que obtiene el respaldo de dos compañeros en lugar de uno.

Sin embargo, a diferencia de la decisión de liberar a Julian, la decisión de retenerlo tiene consecuencias a largo plazo. Más adelante en el juego Rook recibirá la misión secundaria “Rising Corruption”.donde tienen la tarea de investigar misteriosos ataques en la misma zona. Durante el transcurso de la misión, se descubre que Julius se ha transformado en un poderoso Darkspawn, y el grupo termina teniendo que luchar contra él como un subjefe, el alcalde infestado, dándole al grupo recompensas y experiencia adicionales. En particular, la única forma de realizar esta misión es dejar a Julius.

Si bien las recompensas por la misión secundaria son relativamente pequeñas, brindan experiencia adicional para el grupo, por lo que dejar a Julius es la mejor opción para los finalistas y los jugadores que desean minimizar su campaña. Especialmente para jugadores que no están interesados ​​en Neve, Mantener a Julius es la mejor opción desde la perspectiva del juego.ya que proporciona más recompensas potenciales que otras opciones. Sin embargo, para los jugadores a quienes, en última instancia, no les importa la misión secundaria, esta elección no es tan importante y sigue siendo relativamente igual a cualquiera de las otras dos opciones.

¿Qué pasa si destierras a Julius a los Guardianes Grises?

Desterrar a Julius: una opción única para el Guardián de la Torre Gris

Para los jugadores que deciden durante la creación del personaje que su Torre pertenece a la facción de los Guardianes Grises, existe una tercera opción única que incluye Libera a Julius de la Ruina y destierralo a los Guardianes Grises.. Esta opción no está especialmente disponible para jugadores que hayan seleccionado cualquiera de los Dragon Age: Guardián del Velootras facciones, lo que la convierte en una recompensa única para los jugadores de Grey Warden. Funcionalmente, esto es casi idéntico a salvarlo de la Ruina, con la diferencia clave que Niv aprobaría enormemente esta opción.convirtiéndolo en la mejor opción para los jugadores que quieran acercarse a ella.

General, La mejor opción general en Shadow Crossing es dejar a Julius a su suerte.ya que obtiene la aprobación de dos compañeros y proporciona recompensas a largo plazo ligeramente mejores; sin embargo, para los jugadores que quieren acercarse a Neve, elegir liberar o exiliar a Julius sigue siendo una opción viable sin mucho costo de oportunidad. Para los jugadores que quieren jugar su torre más seriamente de cierta manera, las consecuencias negativas de cualquier decisión no son graves, por lo que los jugadores pueden elegir libremente la opción con la que están moralmente de acuerdo sin preocuparse demasiado por el lado del juego.

como uno de velarLas primeras decisiones, la decisión de liberar a Julius, realmente no tienen muchas consecuencias: cualquier aprobación obtenida o perdida puede compensarse fácilmente con decisiones posteriores, y la misión opcional para retenerlo no es vital para el juego o la historia. objetivos. Sin embargo, esta decisión permite a los jugadores elegir cómo se comportará su versión de Rook y prepara el escenario para posteriores decisiones morales similares que tendrán lugar en el futuro. Dragon Age: Guardián del Velo.