Daniel Craig James Bond Las películas no deberían haber esperado tanto para presentar Q, y Bond 26 debería evitar cometer el mismo error al reiniciar la franquicia. En la era Craig de la serie Bond, 007 ha tenido la mayor parte del reparto habitual desde el principio. Casino real Judi Dench como M y Geoffrey Wright como Felix Leiter. Pero faltaba un jugador clave: el intendente del MI6, Q. Q, quien finalmente fue presentado en la tercera película de Craig. caída del cielointerpretado por Ben Whishaw. Pero era extraño que fueran necesarias tres películas para llamar su atención.
Bond 26 será un verdadero comienzo nuevo. Bond se ha reiniciado antes, casi siempre con un nuevo actor elegido para el papel, pero esta vez es diferente. Bond 26 será la primera película de Bond desde la primera muerte oficial en pantalla de 007. No hay tiempo para moriry esta será la primera película de Bond desde que Amazon adquirió la franquicia. Cuando Bond 26 reinicie la película, Q debería aparecer de inmediato, en lugar de esperar un par de películas como lo hizo en las películas de Craig. Q es un elemento básico del mito de Bond y merece estar ahí desde el principio.
Casino Royale y Quantum Of Solace cortaron Q para resaltar el enfoque fundamentado de la era de Daniel Craig
No había mucho espacio para los gadgets en el duro reinicio
En la fórmula típica de una película de Bond, Bond visita Q Branch antes de emprender su misión. Q le mostrará algunos dispositivos nuevos que ha creado, como una granada tipo bolígrafo o un auto con control remoto, y más adelante en la película estos dispositivos le brindarán a Bond la tarjeta perfecta para salir de la cárcel cuando su vida esté en peligro. Este siempre ha sido un elemento divertido del mito de Bond. Pero ya que Eon pretendía dar Casino real realismo fundamentado y arenoso Nacido franquicia, decidieron prescindir de Q y sus artilugios de espionaje inventados.
Conectado
El realismo valiente se encarnó en la segunda película de Bond de Craig. Cuánta de consueloque es más una película de acción genérica que una verdadera aventura de Bond. Bond está persiguiendo a un magnate del petróleo y, una vez más, los extravagantes artilugios de Q no se ven por ninguna parte. La ausencia de Q ayudó a enfatizar el enfoque fundamentado y semi-realista de las películas de Craig, pero también significaba que faltaba una parte clave de la mitología de la franquicia.. Q finalmente fue presentado como un nuevo recluta en caída del cielolo que destacó cuánto lo extrañaron en las dos películas anteriores.
Bond 26 necesita una pregunta desde el principio: basta con mirar la impresionante asociación de Daniel Craig y Ben Whishaw.
La química de Craig y Whishaw fue infinitamente linda
Bond 26 no debería esperar para presentar Q: debería estar ahí desde el principio. Q es un fondo divertido para Bond; Siempre es agradable enfrentar a un asesino cruel y afable con un intelectual aburrido.. Q puede ser más astuto que Bond, pero Bond puede ser más astuto que Q. La encantadora química en pantalla de Craig con Whishaw es una prueba irrefutable de lo divertido que son un par de personajes. El Bond de Craig a menudo tenía frases irónicas e insultantes para la Q de Whishaw, y la Q de Whishaw siempre contenía la refutación perfecta. Y A pesar de todas las peleas, realmente empezaron a preocuparse el uno por el otro..
No es sólo la dinámica del personaje lo que hace que la inclusión de Q sea imprescindible para Bond 26; también contribuye a mayores resultados. Es una broma clásica instalar un Q-gadget al principio de la película que sólo se aplica a una situación muy específica, y luego pagarlo poniendo a Bond en esa situación exacta más adelante en la película. Después del realismo descarnado de la era Craig, Bond 26 debería ir en una dirección diferente, con un enfoque tonto e irónico. más en la línea de las películas de Roger Moore y Pierce Brosnan.
Cómo Bond 26 podría actualizar Q para una nueva era 007
Los gadgets no deberían ser tan descabellados
Bond 26 podría actualizar el clásico personaje Q para una nueva era de la franquicia. Muchos de los dispositivos de Q de las películas antiguas se inventaron finalmente en el mundo real, por lo que la nueva versión de Q debería estar un paso por delante de la realidad. Las películas de Bond son puro escapismo, y parte de ese escapismo es ver dispositivos futuristas que el público sólo puede imaginar en el mundo real. Gracias a los avances reales en tecnología, la nueva versión de Q puede mantenerse al día con la tecnología actual o ir más allá y crear hardware aún mejor.
Gracias a los avances reales en tecnología, la nueva versión de Q puede mantenerse al día con la tecnología actual o ir más allá y crear hardware aún mejor.
caída del cielo demostró que los dispositivos Q no tienen por qué ser demasiado descabellados. En esta película, le da a Bond un arma codificada específicamente con sus huellas dactilares, lo que lo salva cuando alguien más toma su arma e intenta dispararle. No está demasiado lejos del ámbito de lo posible, pero sigue siendo un dispositivo espía inútil de James BondRealidad aumentada.