El futuro post-Mesías de Dune demostrará que el cambio de libro más controvertido de Denis Villeneuve es correcto

0
El futuro post-Mesías de Dune demostrará que el cambio de libro más controvertido de Denis Villeneuve es correcto

Denis Villeneuve Duna Las películas tuvieron un éxito increíble tanto crítica como comercialmente, pero lo mismo Duna Las películas hicieron varios cambios en los libros que harían extremadamente difícil que la franquicia continuara en el futuro. Las películas están basadas en la popularísima epopeya de ciencia ficción del mismo nombre de Frank Herbert, que luego continuó en varias secuelas y películas derivadas que ayudaron a expandir enormemente este mundo ficticio. Adiós Villeneuve hizo un gran trabajo. capturar esta enorme escala en la pantallaA las secuelas posteriores les resultaría difícil encajar en su mundo cinematográfico.

Principales críticas de Villeneuve Duna encontrado por los fanáticos de la novela original de Herbert es que No capta del todo los extravagantes y absurdos conceptos de ciencia ficción. que hacen que este universo sea tan único. Hace un gran trabajo al hacer que todo parezca grande y épico, con gusanos enormes y políticas complejas, pero hay algo extraño en ello. Duna Novela no incluida en la película. Esto sólo será más desafiante en Mesías de las dunascuando la historia incluye personajes como Scytale, Edric y Haight. Sin embargo, la decisión de Villeneuve de hacer sus películas más fundamentadas y realistas puede ser realmente inteligente.

Después de Dune: Messiah, los libros de Dune serán aún menos filmables

Las secuelas posteriores tienen algunas ideas locas de ciencia ficción.

Con Villeneuve Duna: Mesías ha sido confirmado oficialmente, no sorprende que los fanáticos de la franquicia estén comenzando a especular sobre cómo llevará a estos personajes únicos de la página a la pantalla. Hay tantas especies asombrosas en la película, desde peces humanoides psíquicos hasta cadáveres reanimados con lavado de cerebro. es mucho más extraño y menos tradicional que todo lo incluido en las primeras películas.. Y a partir de ahí las cosas se vuelven aún más absurdas: en secuelas posteriores, un personaje incluso combinará su forma física con un gusano de arena. Estos son los detalles que quedan Duna la franquicia se consideró “no filmable” durante mucho tiempo.

Conectado

Fueron estos detalles en secuelas posteriores los que impidieron que muchos cineastas abordaran este tema. Duna franquicia a lo largo de los años, y aunque David Lynch creó una versión fascinante en la década de 1980, Villeneuve será el primero en llegar tan lejos en la serie.. Sin duda será interesante ver cómo maneja personajes como Scytale y Edric. Duna: Mesíasya que sus formas y habilidades físicas definitivamente no encajan en el universo fundamentado que creó en las dos primeras películas. Eventos en hijos de dunay especialmente Dios Emperador de DuneCasi imposible de imaginar en la pantalla.

Denis Villeneuve: Hacer que ‘Dune’ sea más sólido podría ayudar a futuras adaptaciones

Su nuevo enfoque podría hacer que la serie sea más accesible.


Timothée Chalamet y los personajes de Dune 2
Imagen personalizada de Ana Nieves

Villeneuve tendrá que tomarse más libertades creativas que nunca. Duna: Mesíaspero este podría ser el ingrediente secreto que finalmente haga que esta franquicia funcione en la pantalla grande. Sería imposible capturar completamente la magia excéntrica de los personajes posteriores de Herbert, por lo que quizás mantenerlos realistas sea la única forma de hacer que estas historias funcionen. Por supuesto, serán diferentes, y algunas audiencias sin duda no estarán de acuerdo con los cambios necesarios para que esto funcione, pero esta puede ser la única manera de mostrar estas historias en los cines sin alienar completamente a la audiencia.

Adopta un enfoque interesante para las secuelas, cambiando aspectos que no cree que encajen en la pantalla y dándoles una apariencia nueva y más accesible.

Fabricación Duna La accesibilidad es algo que nunca antes se había hecho, pero Villeneuve lo logró en sus dos primeras películas. El director ya ha cambiado aspectos importantes de la historia, como el nuevo papel de Aaliyah en Duna: Parte 2, lo que significa que algunos detalles simplemente no podrían ser más precisos sin rehacer completamente las dos primeras películas. Adopta un enfoque interesante para las secuelas, cambiando aspectos que no cree que encajen en la pantalla y dándoles una apariencia nueva y más accesible. Sus películas son mucho más libres que las adaptaciones cinematográficas.pero esto significa que se absorben mucho mejor.

¿Podría la franquicia cinematográfica de Dune continuar después del Mesías sin Denis Villeneuve?

Podría haber espacio para spin-offs si las secuelas no ocurren


Timothée Chalamet como Paul Atreides en Dune: Parte 2
Imagen personalizada de Debanjana Chowdhury

Desde el lanzamiento de la primera parte, Villeneuve siempre quiso hacer tres. Duna películas que siguen exclusivamente la historia de Paul y terminan con el impactante final del segundo libro. Sin embargo, Es poco probable que Warner Bros. permitirá que esta exitosa franquicia termine tan fácilmenteLo más probable es que encuentre otro director que lleve la antorcha y adapte más secuelas o continúe trabajando en nuevos spin-offs como Duna: Profecía.

Futuro Duna la franquicia es definitivamente incierta, y Duna: Mesías Será una prueba excelente para evaluar cómo responde el público a los aspectos más extravagantes y absurdos de la historia de Herbert. Si la película tiene éxito, definitivamente hay espacio para que la serie explore libros posteriores y se vuelva más extraña con el tiempo, pero en lo que respecta a las películas de Villeneuve, un enfoque más fundamentado parece ser la forma más inteligente de garantizar que estas historias obtengan reconocimiento. contado manteniendo una amplia audiencia.

Leave A Reply