Esta película de ciencia ficción de 1997 fue mucho mejor que la nueva versión de Hollywood de Tom Cruise

Thriller de ciencia ficción de Cameron Crowe de 2001 Cielo de vainilla está lejos de ser una película olvidable, pero pocas personas saben que la película repleta de estrellas es en realidad una nueva versión, y palidece en comparación. Con un elenco tan talentoso como Cielo de vainillaCon la película de Tom Cruise como protagonista y Penélope Cruz y Cameron Diaz en papeles secundarios, es difícil creer que la película pueda decepcionar. Hacer justicia al material original es una tarea difícil para cualquier remake y, lamentablemente, fue más allá. Cielo de vainilla.

Abrir Los Ojos o Abre tus ojosdirigida por Alejandro Amenábar, es el original español de 1997 que precede Cielo de vainilla. Al igual que su sucesor, El thriller psicológico de ciencia ficción sigue al mujeriego protagonista mientras intenta darle sentido a su confusa realidad después de un accidente automovilístico. esto lo deja desfigurado. La película recibió críticas positivas y los críticos elogiaron la complejidad y profundidad de la película. Sin embargo, este no fue el caso del remake dirigido por Cameron Crowe.

Open Your Eyes fue mucho mejor que Vanilla Sky de Tom Cruise

A diferencia de Abre tus ojos‘hasta un 82% tomates podridos puntaje, Cielo de vainilla sólo obtuvo un 42% de críticas positivas. Esto no es sorprendente, dado que Abre tus ojos cuenta la historia en un tono mucho más oscuro e introspectivo, beneficiándose el mensaje de ello. La película original funciona mejor sin el clásico saneamiento de Hollywood que Cielo de vainilla traey si bien la cinematografía en la nueva versión de Cruise fue innegablemente hermosa, los temas filosóficos de la historia tienen más peso en Abre tus ojos‘estética menos pulida.

Cielo de vainilla también carece de la ambigüedad que hizo Abre tus ojos por muy impactante que fuera. Con un mayor enfoque en la conspiración que su predecesor, Cielo de vainilla Respondió preguntas que no eran esenciales para el mensaje de la historia. Profundizó en el sensacionalismo”Extensión de vida“compañía e ignoró los aspectos psicológicos más oscuros que Abre tus ojos examinado. Cielo de vainilla Es sin duda una película mucho más apetecible, pero eso no significa que sea mejor.

Cómo los cambios de Vanilla Sky abren la historia a tus ojos

El atractivo general parece ser Cielo de vainillael mayor problema. Las dos historias son casi idénticas, con sólo pequeños matices que aminoran el impacto del remake. Por ejemplo, aunque ambas películas son no lineales, Abre tus ojos utiliza este dispositivo narrativo para confundir a la audiencia en el tiempo con César – con preguntas sin respuesta y ambigüedad en cada escena y trama. Cielo de vainillasin embargo, simplifica la complejidad, dirigiendo explicaciones y manteniendo al público informado. Ambas películas generan intriga, pero Cielo de vainilla no logra evocar la inmersión que distorsiona la realidad del original.

Uno de los mayores cambios Abre tus ojosLa historia es el tratamiento de los personajes. Cielo de vainillaEl elenco repleto de estrellas parece ir en su detrimento, ya que el deseo de Hollywood de hacer de David un “redimible“El personaje elimina la naturaleza deliberadamente imperfecta que hizo interesante el viaje de César. Además, la conexión entre el protagonista y su nuevo interés amoroso parece estar predestinada en Cielo de vainillamientras que es más natural en Abre tus ojos. Estos pequeños matices restan realismo a una película sobre la realidad y, por tanto, Abre tus ojos Lamentablemente, se perdió en la traducción.