El registro legal de Disney con películas de fantasía en los últimos 16 años me hace facilitar que ha perdido los derechos de esta próxima adaptación

Disney En los últimos 16 años, hay un historial notorio con fantasías Sangre y huesosCampo Adaptación de Tomi Adeyemia Sangre y huesos Estuve en producción durante mucho tiempo. Disney anunció que Lucasfilm está desarrollando Sangre y huesos dispositivo. Antes de este anuncio, se suponía que Rick Famuyva debía enviar Sangre y huesos Bajo la distribución de Fox 2000. Después de que Disney adquirió Fox 2000, la compañía cerró, permitiendo la asociación de Disney en los estudios del siglo XX para Sangre y huesosCampo

Sin embargo, estos eventos ocurrieron hace más de cuatro años en 2020. Desde entonces, adaptación de Tomi Adeyemia Sangre y huesos Sobreviví cambios significativos. En enero de 2022, Lucasfilm perdió los derechos de Sangre y huesos Para las pinturas primordiales, donde esta adaptación se ha estado desarrollando desde entonces. Tomi Adeyemi anunció recientemente Niños con sangre y crecimiento óseoQue incluye a Viola Davis e Idris Elba. Ahora que la producción ocurre con las imágenes de Paramount, este es un alivio que Disney ya no producirá Sangre y huesos De su historial con películas de fantasía mediocres.

Disney me llevó varias veces con sus películas de fantasía modernas

La fantasía viva no es un disfraz de Disney fuerte

La lista de referencias de Disney con Fantasy Films no juzga bien. A partir de Antes de los cuentos de hadas en 2008, Disney fue difícil de entrar en fantasía con una película de alta calidadEl campo en los últimos 16 años Disney ha lanzado muchas películas de fantasía, incluidas Alicia en el País de las MaravillasEN Oz el grande y poderosoEN Arruga en el tiempoY Cascanueces y cuatro reinosSin embargo, muchos de ellos no han tenido éxito con los críticos, incluso si algunos son éxitos comerciales. Además, muchos de los romos vivos de Disney son películas de fantasía, pero en su mayor parte no fueron muy buenas.

Disney también lanzó secuelas en vivo para películas de fantasía inversa, como Piratas del Caribe: los hombres muertos no cuentan cuentos de hadasPero incluso estas películas son mediocres, especialmente en comparación con La maldición de la perla negra Y El cofre de una persona muertaEs difícil creer que Disney una vez lanzó películas como Encantado o Viernes mal Por su falta de éxito crítico en relación con las películas de fantasía. Aunque hubo algunas excepciones, como El libro de la jungla Y Pete dragónEN Disney me falló con demasiada frecuencia Cree que podrían hacer una adaptación decente a Sangre y huesosCampo

La tendencia de Disney me alegra que no obliga a los niños a la sangre y los huesos

Paramount Pictures liberará sangre y huesos

Dada la historia de Disney con películas de fantasía recientes, me alegra que Lucasfilm haya perdido los derechos de Sangre y huesos Para pinturas primordiales. Este estudio de cine es un hogar para varias películas de fantasía de culto.incluido Dungeons and Dragons: Honor entre los ladronesEN FantasmaEN Internet CharlotteEN Esta es una vida maravillosaY Willy Wonka y Chocolate FactoryEl campo de Paramount Pictures también tiene el mejor historial con una adaptación al libro que generalmente produce las mejores películas que Disney en este departamento. Además, Sangre y huesos Tiene un elenco de culto, demostrando que forma una buena película.

Disney todavía debería obtener películas de fantasía originales correctamente

Disney debería establecer prioridades en películas de fantasía originales

Uno de los mayores problemas de Disney con respecto a las películas de fantasía es su No voluntad a la rama fuera de las franquicias, continuaciones y ramics de acción vivaPor supuesto, este tipo de películas son necesarias para Disney, y algunas continuaciones de Disney son bastante buenas. Sin embargo, Disney no trató de crear una película de fantasía original durante mucho tiempo, lo que no tiene sentido el éxito de una franquicia con películas de fantasía originales. Sorprendentemente, Disney parece no poder encontrar su base con películas sobre películas de fantasía viva, dado su éxito en la animación.

Por supuesto, algunas películas de animación de Disney funcionan mejor que otras, pero estas películas constituyen la mayor parte de la marca Disney. Aunque muchas de estas películas se basan en cuentos de hadas, Disney hace frente a los suyos perfectamente sin matar la narrativa. Por alguna razón, Disney no puede traducir este proceso con la ayuda de Rimacs Live o adaptaciones de libros. Disney innovador con películas de fantasía animada, pero Priorizan en dinero con películas de fantasíaSi bien la película está funcionando bien, su calidad, al parecer, no importa.

En el futuro, Disney debería cambiar este pensamiento si la compañía quiere hacer buenas películas de fantasía. Sabemos que Disney es capaz, por lo que su fracaso está más molesto que todos. Disney debería encargarse de crear películas de fantasía y optimizar la historia en lugar del éxito comercial (sin olvidarlo de lo último). Disney Las películas de fantasía seguirán desactualizadas si la compañía continúa jugando de manera segura Y priorizar en el éxito financiero en comparación con la creatividad. Afortunadamente, el mejor historial de Paramount con este género me hace optimista sobre Sangre y huesosCampo