Realismo c Zach SnyderLa película épica de acción histórica es evaluada por un historiador. La primera película funcional de Snider fue el Romewa George Romero Roma en 2004. El amanecer de los muertosSus próximas dos películas, 300 Y VigilantesSerie adaptada de cómicsEl campo ha preparado el terreno para el liderazgo del Snyder Hombre de acero Y la construcción del universo DC ampliado con la participación de Henry Cavill en el papel de Superman/Clark Kent, Ben Affleck en el papel de Batman/Bruce Wayne y Galdo en el papel de un milagro de la mujer/Diana Prince. Durante el liderazgo Liga de la justiciaSnyder dejó el proyecto de una tragedia personal, y la película ha cambiado significativamente bajo el liderazgo de Joss Wedon.
Después de muchos años de fanáticos de la campaña por el nombre de Snyder Cut, Justice League of Zach Snyder Fue lanzado en el servicio de transmisión de HBO y demostró su visión creativa previamente no cumplida de la historia sobre el equipo de superhéroes de DC. Más recientemente, Snyder despegó, escribió y produjo Netflix La luna rebelde cineLo cual, como espera, se convertirá en una franquicia de ciencia ficción completa. DC y La luna rebelde Estas no son las únicas franquicias en las que trabajó.
El historiador analiza el realismo 300: The Rise of the Empire
Zak Snyder escribió y continuó
Después del éxito 300continuación, 300: El levantamiento del imperioFue liberado ocho años después. Snyder escribió y continuó, mientras Noah Murro se lo quitó. Historia Él ve la guerra de los griegos contra el rey Persia Xerxes (Rodrigo Santoro). Lena Haydi, David Venham y Andrew Tyrnan repiten sus papeles de la primera película, mientras que Sullivan Stapton y Eva Green interpretan a nuevos personajes. El ascenso del imperioLa taquilla ascendió a 337 millones de dólares en todo el mundo en comparación con la primera película por $ 456 millones y no fue tan bien aceptado como su predecesor.
EN Persona enterada video, El historiador Roel Konidenjik considera el realismo durante El ascenso del imperioBatalla en el maratónEl campo en el que se refiere críticamente a cómo la película intenta mostrar que los griegos ganan “Tácticas de choqueEN“ A pesar del hecho de que sus tácticas no son sorprendentes. Konijnendijk tampoco está de acuerdo con la imagen inexacta de la armadura y las armas utilizadas por los griegos y los persas. Lo único que está impresionado es cómo se representa la escala de la violencia, pero la película todavía obtiene una cuenta baja. Consulte los comentarios Konijnendijk a continuación:
Tuvieron que huir de su campamento a la batalla, pasando una milla a través de este avión. Ahora, muchas personas piden razones obvias, y muchas personas lo han cuestionado durante siglos. En realidad, no creemos que las personas puedan correr tan lejos con una armadura completa en el calor del verano, y creo que esto es lo que están tratando de transmitir que los persas fueron tomados por sorpresa porque los atenienses se movían mucho más rápido e van directamente a esto. batalla.
Están tratando de transmitir esta idea de que los atenienses ganaron la batalla de un maratón a través de las tácticas de shock. Los atenienses no los atacaron cuando se descargaron. Se establecieron frente a ellos en este avión y se sentaron, mirándose durante 10 días.
Esta es una forma tan extraña de representar el equipo griego. Sabemos muy bien qué equipo llevarían, porque continuaron retratándolo en todas sus artes y, especialmente después de esta victoria, estaban muy orgullosos de retratarse a sí mismos mientras observaban, y representando persa derrotados. Tienen pequeños escudos del jefe que están equivocados. Las espadas son precisas. Esta espada parece un muy buen xiphos griegos. Pero luego tienen ejes de dos cabezas. Tienen todo tipo de armas aleatorias que no tienen absolutamente ningún espacio en Grecia clásica. Spears griegos, escudos dobles, lanzas largas, armadura pesada. Los persas parecen ser transportados por Khopesh, que es una espada egipcia. Los egipcios eran una gran parte de la flota persa, por lo que a bordo tenías varios soldados de infantería marina egipcia que podrían llevar tales armas, pero si asumimos que este es el poder de los persas en el que la película quiere que creas, entonces por qué ellos ¿Llevar un arma egipcia, y no persa?
El antiguo relato de combate realmente dice que persiguieron a los persas en sus barcos, y capturaron algunos de los barcos, por lo que tienen estos tableros de pandillas realmente anchos que realmente serían buenos si los tuvieran. Creo que eso haría las cosas mucho más fáciles. Pero, hasta donde sabemos, en realidad es bastante difícil salir y chupar de estos barcos, porque parecen estar en la playa o simplemente se encuentran en el mar.
Mientras este clip funciona con el núcleo de lo que nos dijeron sobre la batalla del maratón, Básicamente, todo lo que ves aquí es una fantasía completa, así que le daría dos [out of ten]El campo es una cosa que les daré es la escala de lo que está sucediendo la violencia en esta batalla: esto es que los mismos griegos ya querían transmitir. Quieren que sepamos que esto es una gran cosa.
El realismo no es una prioridad en 300: levantar el imperio
Aunque Zach Snyder no dirigió 300En la secuela, en la película todavía existe su tendencia a retrasar el movimiento, escenas excesivas de acciones y estética visual más oscura. Al igual que en 300En gran medida, el énfasis en el estilo sobre la sustancia A través del prisma de la historia perdida, en la que los griegos están protegidos de los Xerxes tiránicos y su fuerza. La precisión histórica nunca ha sido una prioridad para un francotirador al crear 300EN Y No debería ser una sorpresa que esto no fuera una prioridad en El ascenso del imperioCampo
Por qué el crecimiento del imperio no fue tan bien aceptado como 300
La continuación no pudo sobrevivir al legado de la película original.
300 A menudo se considera una de las mejores películas de Snyder. Este bar alto ya lo ha dificultado El ascenso del imperio Para que coincida con la película anterior. Una técnica menos favorable es obvia en El ascenso del imperioRocas para estimaciones de tomate podrido, en particular, el 51% de los puntos de las palomitas de maíz en comparación con 300S 89% de calificación. Uno de los problemas clave con la continuación es la ausencia del rey Gerard Batler Leonidasquien tuvo una presencia significativa y fue la cara de la primera película.
Una de las críticas más notables es que El ascenso del imperio imita el estilo de Snider, pero no lo cumple.
Fayplon “Faymskov” no se considera el mismo personaje principal convincente que Leonidas. Muchos Las revisiones evalúan la imagen de Green Artemisia Al mismo tiempo, y también señala que sus actuaciones no son suficientes para salvar la película de sus otras deficiencias. Una de las críticas más notables es que El ascenso del imperio imita el estilo de Snider, pero no lo cumple. Este es uno de los peligros que pueden surgir cuando otro director controla la continuación de la película popular.
Las revisiones de los críticos y una audiencia común también discuten que la trama no es tan fascinante como en 300 Y que repite muchas de las mismas historias. Incapaz de formar una conexión con los personajes, la trama o el estilo de producción de películas, La mayoría de los espectadores permanecieron no impresionados El ascenso del imperioespecialmente cuando se combina con 300Campo casi veinte años después, 300 Todos uno de Zach Snyderlas películas más determinadas hasta ahora El ascenso del imperio Permaneció efectivo.
Fuente: Persona enterada