Según el editor senior de Marvel, Tom Brevoort, hombre de hierro Y Capitán América fueron presentados originalmente como principales bandos opuestos en Marvel's Guerra civil una historia que muchos consideran la historia cruzada de superhéroes definitoria de los últimos veinte años. Sin embargo, el conflicto se veía y se sentía completamente diferente; Originalmente, el autor Mark Millar revirtió las posiciones de Tony Stark y Steve Rogers bajo la Ley de Registro de Superhéroes.
En mis últimas preguntas y respuestas sobre SubstackBrevoort reconoció que fue él quien intervino y corrigió el rumbo. Guerra civil en la etapa más temprana de la concepción, argumentando que el posicionamiento de Millar del Capitán América como pro-registro y de Iron Man como anti-registro era en realidad lo contrario.
Las observaciones del veterano editor de Marvel fueron esclarecedoras y, al final, Brevoort asumió una mayor responsabilidad por el éxito del evento. Los fanáticos de Marvel deben preguntarse cuán diferentes habrían sido las dos últimas décadas de cómics si el editor hubiera continuado con la idea original de Millar.
La Guerra Civil de Marvel fue casi radicalmente diferente, en el nivel más fundamental de la historia.
Según el editor senior Tom Brevoort
Una de las cosas que hizo Marvel Guerra civil Lo que tuvo éxito fue la forma en que centró el conflicto central de la serie en los líderes de dos facciones: Iron Man, que abogó por la Ley de Registro de Superhumanos, y el Capitán América, que unió a quienes creían que era peligrosa. La historia se convirtió en algo más que una simple disputa de superhéroes, sino una amarga ruptura ideológica entre dos amigos y aliados, en la que la acción trasciende “el bien y el mal” o “el bien y el mal”.
La respuesta de Brevoort demuestra una comprensión concisa y bien investigada tanto de Iron Man como del Capitán América.
Como explicó Tom Brevoort, quien jugó un papel importante en la creación de la serie: Esta fue siempre la génesis de la trama, pero con una diferencia crítica. – qué personaje representa mejor qué argumento. Brevoort escribió:
El concepto principal fue de Mark Millar y fue él quien ideó el conflicto entre el Capitán América y Iron Man. Pero Mark los configuró de la manera que usted describió anteriormente, y fui yo quien intervino y dijo que estaba mal. El Capitán América casi nunca ha sido presentado como una figura de “mi país tiene razón o no”. En todo caso, simpatiza más con el programa New Deal de Roosevelt. Así que le pareció una distorsión del personaje decidir cazar a otros héroes. Iron Man, por otro lado, era un futurista, además de alguien que tenía una larga historia de trabajo con el gobierno para crear armas, por lo que para mí tenía más sentido que Tony Stark viera el registro como un paso necesario y arrojara su peso. detrás de esto. detrás de esto. A partir de ahí, Mark básicamente determinó quién estaría de qué lado según sus necesidades para la historia, con mis aportaciones y las de otros editores y escritores.
La respuesta de Brevoort muestra una comprensión sucinta y bien investigada tanto de Iron Man como del Capitán América; No es que Mark Millar carezca de esa visión, sino que en este momento crucial el autor no se dio cuenta de cómo estaba desarrollando su idea en torno a los conceptos superficiales de los personajes en lugar de sus cualidades más profundas.
Por qué Tom Brevoort tomó la decisión correcta y pudo haber 'salvado' Civil War en Marvel
Explorando el legado de la miniserie
A los fanáticos de los cómics, especialmente a los lectores de Marvel, les encanta un buen “¿Y si?” y la pregunta de cómo Guerra civil se hubiera realizado – y, lo que es más importante, cuál sería su legado a medida que se acerca su vigésimo aniversario – es un legado enorme. Mark Millar podría crear una historia apasionante y patetética utilizando su concepto original Guerra civilLos fans pueden estar seguros de esto; sin embargo, es más difícil considerar de manera contrafáctica cómo esto afectaría la opinión predominante de los fanáticos sobre Iron Man y el Capitán América, especialmente dada la opinión aún más controvertida del Capitán América. Imperio secreto la historia apareció diez años después.
Sin embargo, no es del todo erróneo suponer que Tom Brevoort “salvó” Guerra civil interviniendo en el momento justo en las primeras y fructíferas etapas de su creación, aunque tal vez sea mejor decir que Brevoort ayudó a que la historia se convirtiera en la mejor versión posible de sí misma, en lugar de sugerir que habría fracasado si Tony Stark y Steve de Rogers Habían cambiado de lugar. De todos modos, El comentario de un editor senior de Marvel sobre su papel en la historia es una mirada fascinante y reveladora a la historia. hombre de hierro Y Capitán América definiendo la historia Siglo XXI.
Fuente: Tom Brevoort, subpila