Se acercan los 30 años desde que la primera obra maestra de Quentin Tarantino perdió en los Oscar de 1995, y la decisión ahora parece peor que nunca. Después de su liberación en 1994 Ficción pulpa fue sólo la segunda película de Tarantino, estrenada apenas dos años después perros rabiosossu eléctrico debut como director. Aunque fue bien recibido, Ficción pulpa se convirtió en la primera verdadera obra maestra de Tarantino y sigue siendo una de las mejores de toda su filmografía.
Ayudando a revivir la carrera de John Travolta, Ficción pulpa emparejó al actor con Samuel L. Jackson, y el resto es historia. La película es un elemento básico del género posmoderno y, 30 años después de su estreno, su respeto sigue creciendo. Como se sabe, Ficción pulpa Contada fuera de orden cronológico, fue un gran éxito inmediato: ganó la Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes de 1994 y recaudó más de 200 millones de dólares con un presupuesto de 8 millones de dólares. La elegante película catapultó a Tarantino al estrellato, pero no logró ganar el codiciado Oscar a la Mejor Película, una decisión que sigue siendo desconcertante casi 30 años después.
Forrest Gump ganó Mejor Película hace 29 años
Pero en serio, ¿cómo pasó esto?
Forrest Gump salió el mismo año que Ficción pulpay también fue un éxito instantáneo, ganando más de 670 millones de dólares y llevándose a casa una gran cantidad de premios tras su lanzamiento. Sigue siendo el mayor éxito financiero del director Robert Zemeckis, apenas cuatro años después de que terminara su carrera. Regreso al futuro trilogía. El éxito fue tan grande que Forrest Gump Fue nominada en 13 categorías en los Premios de la Academia de 1995.ganando seis de ellos.
Ganó por Mejores Efectos Visuales, Mejor Montaje, Mejor Guión Adaptado, Mejor Actor, Mejor Director y Mejor Película, convirtiéndose con diferencia en el mayor ganador de la temporada de premios de 1995. La victoria de Tom Hanks como Mejor Actor fue la segunda consecutiva, ya que ganó el premio por la película el año pasado. Filadelfia, y esta fue su tercera nominación en ese momento. Fue la primera (y única) nominación a Mejor Director y Mejor Película, y un triunfo para Robert Zemeckis, aunque fue nominado a Mejor Guión por la película en 1986. Regreso al futuro.
“Pulp Fiction” se vio privada de su merecida victoria en los Oscar de 1995
Tarantino debería haber ganado Mejor Película
En el mismo año, Ficción pulpa Fue nominada a siete premios de la Academia, incluidos Mejor Director y Mejor Película, Mejor Montaje, Mejor Guión, con Uma Thurman nominada a Mejor Actriz de Reparto, Samuel L. Jackson a Mejor Actor de Reparto y John Travolta a Mejor Actor. Sorprendentemente, esa noche solo ganó un Oscar al Mejor Guión Original, dándole a Quentin Tarantino su primer Oscar, hazaña que luego repetiría en la misma categoría por Django desencadenado.
A pesar de ganar la Palma de Oro antes de los Oscar, que es uno de los premios más prestigiosos de la industria, Ficción pulpa Aún así perdió Mejor Película y Mejor Director, lo que fue un gran desaire en ese momento. Es una pena también, teniendo en cuenta que fue sin duda la película más fuerte de ese año entre las nominadas. A pesar de todo esto, los premios que recibió la película en su estreno inicial prepararon el escenario para Tarantino durante las siguientes tres décadas de su carrera.
Forrest Gump ha envejecido increíblemente bien
La epopeya sentimental de Zemeckis supera a varias de las mejores películas
No, Forrest Gump No es una película terrible. Ni siquiera es una mala película. Sigue siendo una película bien recibida que se ha mantenido desde su estreno original hace 30 años. Simplemente no merecía ganar el Oscar ese año, especialmente si se compara con el legado perdurable de las dos películas que ganó. No solo eso Forrest Gump derrotar Ficción pulpatambién ganó Redención de Shawshank. Por supuesto, las tres películas se encuentran entre los momentos culturalmente más significativos del cine estadounidense, pero Forrest Gump Definitivamente se siente como un caso atípico.
En comparación con Ficción pulpa Y Redención de ShawshankNo parece tan eterno.
Ambos Ficción pulpa Y Redención de Shawshank esencialmente siguieron siendo los favoritos de la crítica a lo largo de sus vidas, y ambos se clasificaron entre los diez primeros de las 250 mejores películas de IMDB, donde Redención de Shawshank actualmente ocupa el primer lugar. Forrest Gump Todavía es muy apreciado, por supuesto, pero ha sido constantemente sobrevalorado a lo largo de los años y ha sido pobre en la mayoría de los casos. En comparación con Ficción pulpa Y Redención de Shawshanksimplemente no parece tan atemporal ni tan bueno.
Siempre será una pena que Ficción pulpa No consiguió ganar el premio a la Mejor Película en los Premios de la Academia de 1995, considerándola la mejor película de ese año y una de las obras maestras indiscutibles de Tarantino. Sin embargo, esta pérdida no afectó (y todavía no afecta) el legado de la película, que ha perdurado durante tres décadas y continuará haciéndolo en las próximas décadas. Ficción pulpa simplemente uno de los mejores, sin importar lo que ganó o no.