Una de las tendencias más duraderas en las franquicias es la decepcionante secuela de la primera película. Por supuesto, hay franquicias cinematográficas en las que cada película posterior es mejor que la anterior, pero esto es mucho menos común. Sin embargo, una tendencia menos constante es que a las peores secuelas de todos los tiempos les siguen las mejores terceras películas, lo que permite que las franquicias se recuperen. Sorprendentemente, algunas de estas terribles secuelas no acaban con sus franquicias, con la ayuda de mejores secuelas que han reavivado la fe y el interés de la gente en la serie.
Las franquicias cinematográficas que se recuperan de secuelas decepcionantes suelen tener decisiones creativas formuladas. Una secuela decepcionante generalmente no está a la altura de los estándares del original porque los creadores intentan recuperar la magia de la película original tratando la primera película como modelo. La tercera película, que decide el futuro de la franquicia, es donde la gente suele correr mayores riesgos. permitiéndonos echar un nuevo vistazo a las imágenes de las películas originales y mejorar su enfoque. Si el riesgo no da sus frutos, la franquicia puede terminar, pero tampoco está garantizada la supervivencia continua.
10
Misión: Imposible
Misión: Imposible 3 (2006) Después de Misión: Imposible 2 (2000)
John Woo es, con razón, venerado como uno de los mejores directores de acción de la historia del cine, pero su estilo único no se adaptaba al cine. Misión: Imposible franquicia. Aunque la segunda película siguió siendo un éxito comercial, es la única película de la franquicia que no fue aclamada por la crítica. Los efectos de cámara lenta, las artes marciales y las explosiones no encajan en las historias de espías de Ethan Hunt. Cada Misión: Imposible La película tiene algunas secuencias de acrobacias increíbles, pero se trata más de parkour que de peleas. Misión: Imposible 2 simplemente mal.
Conectado
El fallecido Philip Seymour Hoffman era la última persona que uno esperaría ver en una película de acción, pero su personaje en Misión: Imposible 3 le da a la franquicia uno de sus villanos más despreciables. La trescuela es considerada la mejor de la franquicia, y estableció un nuevo tono Misión: Imposible Luego corrió con él para cada película posterior. Presenta a un villano que no se detiene, un equilibrio entre acrobacias de parkour y peleas coreografiadas, y presenta los riesgos personales de Ethan que se repiten en todas las películas de la franquicia.
9
Exorcista
Exorcista III (1990) Después de Exorcista II: Hereje (1977)
Exorcista II: Hereje fue diferente de su predecesor, a pesar del desempeño constante de Linda Blair. Cada elección experimental parece hecha para crear una película peor que la original. El surrealismo no se corresponde con el tema, y como continuación ExorcistaUna película de terror clásica que todavía se mantiene hoy en día, es simplemente decepcionante. En cambio, los momentos de posesión aterradora parecen casos de comedia física; Aunque es una película absurda, la franquicia necesitaba una gran película que la revitalizara.
Exorcista III es solo eso, un refrescante regreso al material original clásico. Sin embargo, en lugar de centrarse en el Anticristo, la película ofrece comentarios sobre la naturaleza de la fe misma y la falacia de las instituciones religiosas. Los sustos están cuidadosamente elaborados para infundir miedo en la audiencia incluso después de verlos repetidamente, y la actuación de Brad Dourif es la guinda del pastel. Hecho Exorcista III utiliza técnicas atmosféricas y diálogos para asustar a la audiencia mucho antes de que el primer susto los convierta en un ejemplo de horror intensificado. este es un regreso increíble Exorcista II: Hereje.
8
Morir duro
Duro de matar con venganza (1995) Después de Duro de matar 2 (1990)
Morir duro La franquicia es uno de los mejores ejemplos de la tendencia discutida anteriormente en las secuelas de películas. Morir duro 2 tratando desesperadamente de recrear Morir duroy no puedo hacer esto, sólo por Morir duro con venganza luego adoptar una estructura completamente nueva y mantener la franquicia. Morir duro 2 simplemente cambia de ubicación, tiene un diálogo mucho menos atractivo emocionalmente y no tiene el mismo sentido de urgencia que Morir duro. Morir duro con venganza tira el guión y la fórmula.
La tercera secuela reinventa la personalidad de John McClane al ubicarlo en la ciudad de Nueva York y brindarle un conjunto más amplio de escenarios. Samuel L. Jackson como el ayudante McClane añade un toque de energía de policía amigo a la película. que hace milagros. Como comedia de acción, revivió la franquicia después del aburrido romance que fue Morir duro 2. Desafortunadamente, a pesar Morir duro con venganza Si bien podría decirse que es la mejor de la franquicia, la calidad de la franquicia nunca mejoró y las dos películas posteriores son incluso peores que Morir duro 2.
7
Era de Daniel Craig-James Bond
“Skyfall” (2012) después de “Quantum of Solace” (2008)
Casino real Siempre será una película muy difícil de ver. porque nada puede estar a la altura de los estándares marcados por Daniel Craig y Mads Mikkelsen en actuaciones y actuaciones elevadas por una interpretación melancólica del icónico espía que lo reimagina alejado de la pulpa de la era clásica de James Bond. Sin embargo, nadie podría haber predicho que la secuela sería tan decepcionante. Cuánta de consuelo era. Gracias a extrañas opciones de edición que le quitan grandeza visual, parece más plano de lo que merece.
Siempre habrá debate sobre cuál película de James Bond es la mejor. caída del cielo Y Casino realpero el hecho de que esta última sea lo suficientemente buena como para rivalizar con la primera película de James Bond de Daniel Craig demuestra lo bien que se ha recuperado la franquicia. Cuánta de consuelo. Una cinematografía fluida, un villano carismático en la interpretación de Javier Bardem y un Bond suave, melancólico y lleno de acción en medio de una crisis de identidad marcan la diferencia. caída del cielo Un thriller convincente y apasionante.
6
Hombre de Hierro MCU
Iron Man 3 (2013) Después de Iron Man 2 (2010)
Aunque es recordada por la aparición de Black Widow y la participación de uno de los antagonistas más cómicamente insufribles en la película de Justin Hammer de Sam Rockwell, hombre de hierro 2 Carece del valor de entretenimiento de la película original que inició el MCU. La misoginia desenfrenada de Tony Stark y su frustrante regresión de personalidad hacen que parezca una prueba de paciencia. Se supone que el personaje de Rockwell es insoportable y es un placer observar su compromiso con el papel, pero se supone que Tony es carismático. En cambio, también es, sin querer, insoportable.
Mientras tanto, Hombre de Hierro 3 Esta es una de las películas más subestimadas del MCU. Si bien el público quedó comprensiblemente decepcionado por la extraña personalidad del mandarín, él es el epítome de un villano cursi: un peón literal sin nada en juego en el juego. Pero lo que realmente eleva hombre de hierro 3 El viaje emocional de Tony alcanza un nivel mucho más allá de su predecesor. Su relación y su intento de aceptar su soledad lo convierten en una mejor persona, y la escena culminante ofrece una hermosa despedida a la franquicia en solitario del papel más icónico de Robert Downey Jr.
5
Trilogía de precuelas de Star Wars
La venganza de los Sith (2005) después del Ataque de los Clones (2002)
Aunque esta es una de las opiniones más impopulares sobre guerra de las galaxias precuelas, Jar Jar Binks simplemente no ha existido el tiempo suficiente Star Wars: La amenaza fantasma arruinar la película, como les gusta afirmar a muchos espectadores. Entonces, como continuación, El ataque de los clones Esto es una completa decepción. Una comedia romántica cursi, casi satírica, ambientada en el espacio, es una película entretenida, pero la trama principal en sí tiene un ritmo deficiente. Una aburrida exposición de 20 minutos seguida de trepidantes escenas de acción. El ataque de los clones es consistentemente inconsistente.
Conectado
Allende, La venganza de los Sith Mejor película precuela. Si bien los problemas de ritmo continúan, lo que hace que la preparación para las peleas culminantes parezca apresurada, la psique de Anakin y las emocionantes secuencias de acción lo compensan. La trilogía original es singularmente interesante porque transmite verdades fundamentales sobre la humanidad y mensajes significativos sobre lo que significa ser un héroe. CON La venganza de los SithEl comentario social vuelve a guerra de las galaxias a través de una aguda sátira. Además, hay música, coreografía y visuales memorables para la pelea final con un “muy memorable”.Elevación” línea.
4
Thor del MCU
Thor: Ragnarok (2017) Después de Thor: El mundo oscuro 92013)
Una de las peores películas del MCU. Thor: El mundo oscuro Demasiado aburrido incluso para ofrecer una verdadera experiencia cinematográfica. Las malas elecciones de escritura crean un guión que no puede salvarse con la divertida actuación de Tom Hiddleston como Loki, quizás lo único bueno de la película. Las decisiones creativas que se tomaron Thor: El mundo oscuro todos se contradicen. El diseño visual de Asgard utiliza la clásica gradación de color de alto contraste, pero utiliza CGI moderno, utilizando tonos más cálidos para todas las escenas, dando al escenario un aspecto suave y unidimensional.
Adiós Thor: Ragnarök tiene sus problemas, sin embargo, es una secuela imaginativa que abraza el lado estúpido e inútil de Thor como personaje. y como franquicia. La interpretación del mundo que hace Taika Waititi es cursi, con chistes y paletas de colores vibrantes que se remontan a las películas de cómics. El propio Thor está molesto y esto lleva a algunas travesuras inesperadas. También se le une un elenco de divertidos personajes secundarios, lo que hace que sea imposible no amar la película. La franquicia se ha recuperado tan bien como Thor después de perder Asgard.
3
Rápido y furioso
Deriva de Tokio (2006) Después de 2 Rápidos y Furiosos (2003)
2 Rápido y Furioso 2 Rápido y Furioso quizás la entrada más salvaje en Rápido y furioso franquicia antes Rápido y Furioso 6. Esto es especialmente impactante por el cambio de tono. Rápido y furioso. Mientras que la primera película es una película de coches de carreras más sólida mezclada con un thriller de detectives, 2 Rápido y Furioso 2 Rápido y Furioso es un thriller de acrobacias automovilísticas de alto octanaje que no respeta las leyes de la física. Presenta el truco más memorable de un automóvil chocando contra un bote y también presenta a Roman Pierce. Desafortunadamente, es demasiado caótico para ser una buena entrada a la franquicia.
Deriva de Tokio Algunos la consideran la mejor película de toda la serie. Sin los personajes originales y en una ubicación diferente, cambia el estilo de narración y las acrobacias para brindar una perspectiva refrescante. No existen señores del crimen ni organizaciones criminales capaces de acabar con el mundo, y la gente tiene motivaciones muy personales para realizar acrobacias en sus coches que, si bien rozan lo imposible, aún parecen factibles. Además, Deriva de Tokio presenta al mejor personaje de la franquicia: Han, porque como cualquier otro personaje de la película, es inteligente y misterioso, pero está bien desarrollado.
2
Pesadilla en Elm Street
Dream Warriors (1987) Después de la venganza de Freddy (1985)
Pesadilla en Elm Street 2: La venganza de Freddy esta es una secuela incomprendida ya que a menudo se malinterpreta como homofóbico cuando, en cambio, retrata la agitación interna que rodea el despertar sexual como una fuente de terror y miedo en las personas queer. Sin embargo, dejando a un lado la política sexual, esta sigue siendo una mala secuela de una de las mejores películas de terror jamás realizadas, con actuaciones poco convincentes, malos diálogos, elecciones de tomas extrañas, edición confusa y muchas escenas de las que la película podría haber prescindido. Incluso su condición de película canónica de la franquicia es complicada.
Conectado
Pesadilla en Elm Street 3: Guerreros de ensueño, por otro lado, es una fantasía de terror más completa que es casi tan buena como la original. Una caracterización convincente evoca empatía en cada víctima potencial al hacerla sentir como personas reales que luchan con sus problemas de salud mental. Uso Los efectos prácticos para formar una metáfora física de la salud mental permiten Guerreros de ensueño contar inteligentemente una historia sobre el estigma que rodea a la terapia en el mundo.
1
Vengadores MCU
Infinity War (2018) Después de Age of Ultron (2015)
Vengadores: La era de Ultrón es un asunto complicado que presenta una dinámica de personajes confusa, mata a uno de los nuevos personajes que presenta y desperdicia a un villano potencialmente convincente. Las transiciones innecesariamente rápidas en cada escena y el cambio constante entre ángulos de cámara y perspectivas en las escenas de acción dificultan la inmersión en la película. El romance entre Hulk y Black Widow es defectuoso, por decir lo menos, y cada momento del desarrollo del personaje se apresura a favor de la siguiente acción.
Allende, Vengadores: Guerra Infinita tal vez el mejor Vengadores película. No sólo equilibra con éxito la cantidad de tiempo y relevancia otorgada a cada uno de los muchos personajes, sino que también utiliza diseños de personajes para hacer avanzar la trama. Las motivaciones personales hacen que las escenas de lucha sean más emocionantes y añaden magia a las peleas cuidadosamente elaboradas, bien coreografiadas y pacientemente editadas. Lo más importante es que presenta riesgos reales para los superhéroes y crea el mejor entorno de juego posible. Vengadores: final del juego gracias a la primera victoria del villano en el MCU.