Los 10 peores cambios en las películas basadas en libros de Stephen King

Esteban ReyLos libros suelen ser fantásticos y emocionantes, pero Desafortunadamente, algunos cambios en las adaptaciones cinematográficas arruinan la historia. Los libros de Stephen King, que también incluyen colecciones de cuentos, a menudo se convierten en películas brillantes. La capacidad del Rey del Terror para crear narraciones convincentes no tiene paralelo.Por eso es una lástima que las películas no logren replicar esto.

Hay algunas películas geniales de Stephen King y sus directores hacen un buen trabajo al darle vida a esta historia. Algunos títulos descartan ciertas partes de la narrativa o personajes para mezclar las cosas, pero no siempre funciona, y los equipos de producción de las próximas adaptaciones cinematográficas y televisivas de Stephen King deberían tener esto en cuenta. Los lectores suelen sentirse confundidos por estos cambios.especialmente cuando afecta el tono general de la historia de Stephen King.

10

Jack Torrance muere congelado

El resplandor (1980)

Un cambio importante en BrillarEl final de la adaptación de Stanley Kubrick es la muerte de Jack Torrance. Después de que Jack intenta y no logra rastrear a Danny caminando a través de un enorme laberinto de jardín, termina muriendo congelado. Pero en la novela, el final de Jack es completamente diferente. En la película, Jack se somete a su destino nevado, pero al mismo tiempo se resiste al hotel. Brillar libro.

El clímax de la novela es un final mucho mejor para Jack. y aunque incluso después de esto sigue siendo uno de los mejores villanos de Stephen King, su final en el libro ofrece cierta redención. Jack lucha contra la propiedad del hotel el tiempo suficiente para ordenarle a Danny que huya. Una vez que Danny y Wendy escapan, Jack muere cuando explota la caldera del Overlook..

Revisar la caldera es una de las tareas de Jack en el hotel y se menciona a lo largo del libro, por lo que tiene sentido que así sea como se produciría su fallecimiento. Teniendo en cuenta el impacto que el hotel tiene en Jack, este es un clímax más apropiado para él, y sus momentos finales en la novela le dan un poco más de humanidad.

9

El cambio de Tony

El resplandor (1980)

EN Brillar En la película, el público conoce a Tony como el amigo imaginario de Danny. El niño a menudo mueve su dedo para que Tony pueda comunicarse a través de él, lo cual es innegablemente espeluznante. Sin embargo, la actuación del personaje de Tony es una de las mayores diferencias entre Brillar libro y película, y los lectores generalmente se sienten confundidos por este cambio.

En la novela, Tony es una entidad completamente separada y no forma parte de la forma física de Danny.. De hecho, icónico “HABITACIÓN REDPor eso la escena de la película es completamente diferente. En la versión escrita de King BrillarTony le muestra a Danny la palabra en el espejo del baño en lugar de que Jack se la meta en la cabeza.

Aunque la forma en que Stanley Kubrick presenta al amigo imaginario de Danny no parece gran cosa al principio, cambia la narrativa más de lo que el público cree. Tony es una extensión de Danny, su futura manifestación.lo que resalta cuán poderosas son sus habilidades ocultas. Esto es bastante decepcionante para muchos, especialmente porque Tony resulta ser un gran apoyo para Danny más adelante en la novela, pero este no es el caso en la película.

8

Cambiando la misión del personaje principal.

Hombre corriendo (1987)

Hay varias cosas en el libro de King que hombre corriendo la nueva versión debe hacerlo bien, incluidos los errores cometidos en la adaptación de 1987. La diferencia más notable entre King hombre corriendo y la película de los 80 es la principal motivación de Ben Richards. En la novela, Ben es un ex policía empobrecido que acepta su nuevo puesto sólo para cuidar de su familia, especialmente de su hija gravemente enferma.

La interpretación de Arnold Schwarzenegger del personaje de la película es demasiado machista tanto en apariencia como en comportamiento, y la historia cinematográfica de Ben apenas se parece a su contraparte del libro. Los acontecimientos que lo llevaron a trabajar en el programa titular son muy diferentes. En el libro, Ben se ofrece como voluntario después de que su esposa se dedica a la prostitución para poder pagar los medicamentos de su hijo..

Pero se vio obligado a participar en la película después de escapar de un campo de prisioneros después de cumplir 18 meses por un crimen que no cometió. La enfermedad de Katie alimenta a Ben y, si bien su determinación de luchar contra una sociedad totalitaria es un gran motivador, en la película no tiene nada que perder. Espero que Edgar Wright hombre corriendo Será diferente de la versión de Schwarzenegger.

7

La explosión es sólo un sueño.

Jaula (2016)

Celúla Es una historia esencial de Stephen King que es, en muchos sentidos, mejor que la película. Si bien la película realiza cambios extraños en el libro de King, como ignorar a Ragamuffin, un cambio importante que se destaca es el final. Al final de Rey CelúlaClay finalmente llega hasta su hijo. Johnny está infectado por Impulse y, en un final bastante inesperado de la novela, Clay intenta curarlo con otra explosión.

Sin embargo, El final de la película extrañamente arroja un giro de “todo fue un sueño” que cambia por completo el final de la historia.. En los momentos finales de la adaptación de 2016, se revela que la escena de la explosión de la torre de comunicaciones es solo una ilusión y Clay en realidad está infectado, dejándolo en un mar de figuras sin sentido dando tumbos.

El final de la película fue decepcionante. comparado con el libro, y aunque King no deja claro el destino de Clay y Johnny, funciona mucho mejor que el mensaje anticlimático de la película. El viaje de Clay en la película parece inútil, especialmente porque hay pocos presagios y debilita la fuerza de su relación padre-hijo con Johnny.

6

Características de Alan Pangborn

Cosas necesarias (1993)

Ed Harris es uno de los cuatro actores que interpretaron a Alan Pangborn, pero su versión del personaje en la adaptación cinematográfica de 1993 Cosas necesarias muy diferente al personaje del libro. En la novela, el sheriff Pangborn tiene mala suerte y trata de reconstruir su vida después de la muerte de su esposa y su hijo en un trágico accidente automovilístico. Sin embargo, la película lo retrata como un hombre enojado y desconfiado.

Grita constantemente y rápidamente pierde el control, lo cual es una pena, considerando El personaje del libro de Pangborn es mucho más complejo y multifacético. Aunque se menciona que Pangborn perdió a su familia, solo se menciona brevemente. El dolor de Pangborn es una gran parte de su carácter y, aunque su cambio de personalidad contradice las palabras de Stephen King, Cosas necesariasesto podría haberse justificado si la película se hubiera molestado en explicar adecuadamente por qué se enfada tan rápidamente.

5

Cómo las máquinas ganan inteligencia

Sobremarcha máxima (1986)

película de 1986 Sobremarcha máxima representa una adaptación Camionesde una colección de cuentos de Stephen King. Turno de noche. Camiones Deliberadamente deja algunas cosas sin aclarar, aunque contribuye al tono general de la historia. Una cosa que no explica específicamente es cómo las máquinas obtienen inteligencia.

Camiones la atención se centra en los supervivientes y sus intentos de mantenerse a salvo. de los diversos monstruos mecánicos que ahora deambulan por las calles, y la ambigüedad de lo que está causando esto hace que la narrativa sea aún más inquietante. Sin embargo, la versión cinematográfica adopta un enfoque completamente diferente y explica que las máquinas cobran vida gracias a un misterioso cometa.

Sobremarcha máxima Es una de las adaptaciones más criticadas de Stephen King, y el propio autor cree incluso que se trata de una de sus peores películas. Por eso es tan extraño este cambio de historia, porque el propio King hizo los cambios en el guión. Una explicación extraña y demasiado de ciencia ficción no es inusual para King, pero la idea también está parcialmente formada, y la falta de contexto adicional lo hace aún más confuso.

4

Burke convertido por Barlow

El lote de Salem (2024)

Remake de la película de 2024. sección de salem hace un cambio en el destino de Burke que tiene sentido, pero no necesariamente para mejor. En la película, Barlow convierte a Burke en lugar de morir de un ataque cardíaco como en el libro.. Si bien la muerte de Burke en una cama de hospital no es lo más dramático, es una forma muy humana de morir.

Teniendo en cuenta lo obsesionado que está por intentar ayudar a otros a luchar contra los vampiros, da un poco de miedo que muera sabiendo que en cualquier momento alguien podría venir y matarlo. Esta subtrama es una de las diferencias más notables entre 2024. sección de salem película y libro. Burke pasa la mayor parte de la historia en el hospital, pero eso no le impide ser una parte influyente del equipo de Ben.

El ataque cardíaco de Burke no solo se detiene por completo, sino que Barlow lo mata. En el libro nunca viene a Marsten House, así que La muerte de Burke es una adición completamente ficticia a la película. Desafortunadamente, esto deja a Burke a un lado y su personaje no se siente tan importante como en el libro.

3

El suicidio de Stan.

Este es el Capítulo Dos (2019)

Aunque el suicidio de Stan es parte de King Estepelícula Este es el Capítulo Dos cambia el contexto y los motivos de su decisión de suicidarse. En el libro, la muerte de Stan es dolorosa y profunda. Su miedo a Pennywise es tan agonizante que cuando se entera de que ha regresado a Derry, decide que Preferiría morir antes que volver a enfrentarse al aterrador villano..

Este momento no es glorificado de ninguna manera. Más bien, King retrata el suicidio de Stan como una reacción desgarradora al trauma y a los recuerdos que regresan. Sin embargo, la película presenta extrañamente el suicidio de Stan como un noble sacrificio.. En su carta anima a otros miembros EsteEl Club de los Perdedores lucha contra Pennywise, y él afirma que sabe que deben ser parte de la derrota del demonio.

Aunque no se trata de un gran cambio, las emociones que hay detrás son de gran importancia. La muerte de Stan se utiliza como una forma de enojar a los demás y obligarlos a afrontar sus miedos., mientras que en el libro, su fallecimiento representa una liberación del dolor de su infancia.

2

Ellie muere, no Gage

Cementerio de mascotas (2019)

Debates sobre si habrá un 2019 Cementerio de mascotas Muchos debaten ampliamente sobre matar al niño equivocado, y si bien ambos lados del debate tienen sus pros y sus contras, La muerte de Ellie debido a Gage definitivamente cambia la narrativa en una dirección negativa.. En el libro original de King, Gage, de dos años, es atropellado por un camión y Louis lo entierra en el lugar indicado para traerlo de regreso.

En la película de 2019 ocurre una serie de eventos muy similar, excepto que Ellie es brutalmente asesinada y reanimada. En la película ella tiene unos ocho años. Sin embargo, La edad de los hermanos Creed plantea un problema. En el libro, Ellie es más joven, pero lo suficientemente mayor como para comprender un poco la situación.

Ella también resulta ser la única superviviente de su familia. Pero en la película, Gage es demasiado joven para entender lo que le está pasando a su hermana. Que Gage se convierta en un asesino en el libro es discordante y deja a Ellie sola en el mundo, pero cuando ella se convierte en no-muerta en la película, su desprevenido hermano pequeño es el único que sobrevive, cambiando la respuesta emocional de sus destinos. .

1

película entera

El hombre cortacésped (1992)

Lo completo cortacésped cambió en la adaptación cinematográfica de 1992 hasta tal punto que no se parece a la historia de King de Turno de noche en cualquier forma o forma. De hecho, la película del mismo nombre es ofensiva y no sorprende que King presentara una demanda por ella. La historia trata sobre un hombre extraño que cuida su jardín con la ayuda de una cortadora de césped poseída, pero la historia de la película es completamente diferente.

En lugar de, cortacésped Adaptation trata sobre un científico que realiza experimentos con personas que utilizan todo tipo de drogas extrañas y realidad virtual. La única conexión real entre la historia y la película es el personaje Job. que es jardinero, pero nada más.

cortacésped desde una historia sobre una figura misteriosa que trabaja para un dios antiguo, hasta una historia sobre un proyecto secreto y sujetos de prueba con habilidades inusuales. Aunque algunos de Turno de noche Las adaptaciones de historias no se traducen bien en la pantalla grande. cortacésped esto es de lejos el peor. Para ser honesto, no se puede llamar una adaptación ya que ni siquiera hace las referencias más básicas a la película. Esteban Reyhistoria.