Aunque hay una cuarta película relacionada con Padrino trilogía, hay una razón por la que el público rara vez ha oído hablar de la película de 1987. siciliano. Padrino La trilogía a menudo se cita como una de las mejores películas de todos los tiempos, aunque la última entrega, dirigida por Francis Ford Coppola, generalmente se considera una decepción. Los dos primeros Coppola Padrino Las películas fueron tan influyentes y aclamadas que la serie en su conjunto generalmente se considera una parte vital de la historia del cine, e incluso El Padrino Parte 3 mejor que lo que los críticos calificaron la secuela tardía en su lanzamiento inicial.
Conectado
Así, puede parecer sorprendente que Padrino. Parte 4. nunca sucedió. Aunque algunos actores pueden haber sido demasiado mayores para repetir sus papeles, Padrino Dada la popularidad de la franquicia, la serie podría generar spin-offs, precuelas y otras secuelas. La franquicia está basada en la obra del autor Mario Puzo. Padrino serie de novelas, y además de los cinco libros de la serie, Puzo también es autor de Familia, Cuarto K, El último Don, los tontos muerenY Omertáentre otros. Sin embargo, la única otra adaptación de Padrino Las novelas explican por qué los proyectos posteriores de Puzo fueron pocos y espaciados.
La Siciliana de Mario Puzo fue una cuasi secuela de El Padrino
La novela original de Puzo fue una secuela de El Padrino
El legendario director Michael Cimino adaptado Padrino novela de mario puzo siciliano en 1987pero los problemas de producción resultaron en una película confusa que recibió críticas en su mayoría negativas tras su estreno. Ambientada entre los libros 6 y 7. Padrino, sicilianoEn la historia, Michael Corleone ayuda al bandido italiano Salvatore Giuliano en la vida real a escapar de Italia a Estados Unidos. La novela y su adaptación cinematográfica se centran en el ascenso de Giuliano al poder en el mundo del crimen organizado y su condenada lucha por la independencia de Sicilia. Más que la vida”BandidoGiuliano fue conocido durante la década de 1940 por su papel en el mercado negro y en la política siciliana.
El siciliano narra el ascenso al poder de Salvatore Giuliano y sus intentos de derrocar a su patrón, el mafioso Joss Ackland Don Masino Croce.
Debido a que los derechos del personaje pertenecían a otros productores, cualquier mención de él fue excluida de la película de Cimino. PadrinoDon Corleone y otros personajes de la trilogía durante la adaptación siciliano. montañés La estrella Christopher Lambert interpretó a Salvatore Giuliano en siciliano quien, además de decidir romper vínculos con PadrinoFue una adaptación relativamente fiel de la novela de Puzo. siciliano sigue el ascenso de Giuliano al poder y sus intentos de derrocar a su patrón, el mafioso de Joss Ackland, Don Masino Croce. Con un elenco secundario que incluye a Terence Stamp y John Turturro, siciliano podría haber sido un gran éxito.
“La Siciliana” fue llevada al cine sin ninguna mención a la familia Corleone
La adaptación de 'La Siciliana' elimina conexiones con películas anteriores
Desafortunadamente, cualquier esperanza de siciliano compitiendo Padrino en taquilla o entre la crítica se esfumó cuando Cimino se convirtió en director de la adaptación. Cimino Cazador de ciervos Es una obra maestra, pero el director no tuvo suerte en taquilla. Su obra maestra de 1980. La puerta del cielo fue uno de los mejores westerns que jamás haya fracasado en la taquilla, y la decisión de Cimino de apoyarse en elementos occidentales sicilianoLa historia no ayudó a la problemática película. Es una pena que Cimino también se haya negado a cortar. sicilianoEl tiempo de funcionamiento se ha reducido a menos de 150 minutos.
Esto llevó a una larga batalla legal que finalmente terminó con la victoria de los productores y la reducción de la duración de la adaptación a 115 minutos sin la participación de Cimino. El resultado fue un desastre crítico. En su reseña para New York Timesllamado por el crítico Vincent Candy siciliano “Sinopsis distorsionada de la novela de Puzo.“, y Leonard Maltin llamó a la película “BOMBA” Correo de WashingtonHal Hinson llamó a la adaptación “Definitivamente brutal,” Adiós Chicago Sun TimesRoger Ebert le dio el visto bueno a la película y la llamó “Un lío incomprensible“
La siciliana fue mal recibida en comparación con las películas de El Padrino (pero el libro no)
La recepción crítica del siciliano no estuvo a la altura del éxito del libro.
Si bien la historia mixta de Cimino con los críticos hizo que esta recepción no fuera nada sorprendente, siciliano recibió críticas incluso peores que la versión original de Coppola. El Padrino Parte III Fue notable dada la recepción comparativamente favorable de la novela por parte de la crítica. New York Times apodado siciliano “Divertido y emocionante”, aunque el periódico señaló que las infinitas conexiones con la trilogía original de Puzo significaban que bien podría haberse llamado “El Padrino, Parte III.” Esto da una idea de lo que salió mal con la película de Cimino.
|
Película |
Ingresos totales de taquilla |
|---|---|
|
Padrino |
270.007.394 dólares de los EE.UU. |
|
El Padrino: Parte II |
57.386.952 dólares de los EE.UU. |
|
siciliano |
5.400.000 dólares EE.UU. |
Incluso antes de contratar al notoriamente excéntrico director, fabricantes siciliano cometió el error de intentar romper sus vínculos con Padrino trilogía. El libro se desarrolla como una intercuela de la historia épica de la saga original, y debería haber sido tratado como tal, ya que convertirlo en una historia independiente sin relación resultó en una narrativa inconexa e incompleta. De este modo, PadrinoLa intercuela no oficial de la trilogía fracasó precisamente porque siciliano fue una adición no oficial al mito de la franquicia.
Fuentes: Correo de Washington
Chicago Sun Times (a través de RogerEbert.com)