Ariana Grande vs Kristin Chenoweth: ¿de quién es mejor Glinda?

Lo siguiente contiene spoilers de Wicked: Parte 1, ya en cines.Maldad: Parte 1 presenta algunas actuaciones impresionantes, lo que plantea la cuestión de cómo estrellas como Ariana Grande se enfrentan a leyendas de Broadway como Kristin Chenoweth en su papel compartido como Galinda/Glinda. Glinda (originalmente conocida como Galinda) es un papel engañosamente complejo en Malvado. Ella es el segundo personaje más importante en Malvadosirviendo como un contraste cómico y trágico para la evolución de Elphaba hacia la Bruja Malvada. Se supone que Glinda es divertida e incluso hostil, pero con un corazón sorprendentemente grande y un sentimiento de pérdida.

El papel fue creado por Kristin Chenoweth, quien en realidad fue una de las inspiraciones del compositor y letrista Stephen Schwartz para crear el personaje. Chenoweth sigue siendo la versión más icónica del personaje, pero se enfrenta a una nueva competencia gracias a la actuación verdaderamente fantástica de Ariana Grande en la película de dos partes de Jon M. Chu. Malvado dispositivo Ambos capitalizaron sus medios al resaltar diferencias menores entre sus interpretaciones del personaje. Si bien ambos son muy buenos, hay un elemento que los separa y los eleva uno por encima del otro.

Ariana Grande vs Kristin Chenoweth: quién se desempeñará mejor con Glinda

Malvado La película le da a Ariana Grande más oportunidades para explorar las capas ocultas de Glinda

Ariana Grande y Kristin Chenoweth estuvieron geniales como Glinda/Galinda en Malvadopero el enfoque ampliado que le brinda a Grande el paso al cine le da una ligera ventaja sobre su coprotagonista. Chenoweth y Grande le dan buenos toques a Galinda. esto hace que su transformación de la arrogante chica popular a la única amiga verdadera de Elphaba sea aún más trágica. La interpretación de Chenoweth del personaje en el musical original se benefició del escenario teatral y creció tanto que es difícil replicarla en la pantalla.

Sin embargo, fueron los pequeños momentos los que realmente hablaron del personaje.como también fue su auténtica sorpresa en “Popular” cuando vio a Elphaba en el espejo. Grande también puede igualar este enfoque, interpretando bien los grandes momentos pero sobresaliendo cuando el enfoque se vuelve más estricto y específico. Esta es una de las verdaderas ventajas. Malvado se adapta a la pantalla grande ya que el tiempo de ejecución extendido le da a Grande más espacio para que esos dulces momentos sucedan. Ambas actuaciones encuentran un verdadero patetismo en un personaje potencialmente caricaturesco, pero la larga duración de la película le da a Grande más espacio para jugar.

Ariana Grande vs Kristin Chenoweth: cuyas canciones de Glinda son mejores

Las destacadas actuaciones de Chenoweth están llenas de movimientos y técnicas característicos.

Grande y Chenoweth usan las mismas canciones en ambas versiones. Malvadolo que les da a los dos intérpretes un buen contraste para reflexionar. Ambos tienen mucha experiencia en la industria de la música y ambos artistas crean versiones impresionantes de sus temas. Sin embargo hay algo que decir La capacidad de Chenoweth para combinar características en su actuación que nadie puede igualar.. Esto es especialmente evidente en Popular, que ambos actores hacen bien.

Sin embargo, si bien la versión de Grande de “Popular” es una oda animada y tonta a la nueva amistad, Chenoweth es capaz de inyectar muchos rasgos de carácter específicos en la canción. La altiva joven se revela un poco, enmascarada por toques lúdicos que resaltan los elementos cómicos de las canciones. La confianza y la bravuconería combinan con el carácter.así como una gama de tonos que el sólido desempeño de Grande no iguala. Hay una razón por la que Chenoweth es considerada una de las mejores actrices musicales de Broadway del siglo XXI, y su Glinda lo demuestra.

Ariana Grande vs Kristin Chenoweth: ¿cuya Glinda es más divertida?

Grande es hilarante, pero Chenoweth convierte casi cada línea en una gran broma

Una de las cosas que hace que el papel de Glinda sea tan divertido son los elementos cómicos que la separan marcadamente de la más seria y trágica Elphaba. El exceso de confianza de Glinda es un elemento clave del personaje, especialmente en el primer acto. Tanto Grande como Chenoweth ponen sus mejores esfuerzos en este aspecto del personaje, y ambos encuentran diferentes matices de diversión en el proceso. Por mi parte, Grande maneja bien los estallidos de comedia física y las expresiones de confusión..

Tanto Chenoweth como Grande le dan a Glinda una ventaja exagerada, pero con un enfoque teatral más amplio versus una lente cinematográfica más específica, Chenoweth interpretó la comedia para provocar risas más grandes (y más efectivas). El atractivo abiertamente tímido de Glinda se lleva al extremo en la actuación de Chenoweth, y la teatralidad del papel se lleva a extremos hilarantes. Grande maneja bien los ritmos cómicos de Glinda, especialmente cuando rebota en personajes como Fiyero y Pfanny. Sin embargo, En un sentido amplio, Chenoweth es una actuación cómica históricamente destacada.y en general más divertido.

Ariana Grande vs Kristin Chenoweth: cuya Glinda está más desarrollada

La adaptación cinematográfica extendida le da a Grande más espacio para desarrollar a Glinda

A pesar de Maldad: Parte 1 muy similar al primer acto de un musical, Malvado hace algunos cambios en el proceso de adaptación. El paso del teatro al cine permite que la película atraiga más atención a los personajes y sus interacciones menores, lo que beneficia enormemente la actuación de Grande. como personaje Glinda tiene más tiempo para desarrollarse como personaje de la película.con su evidente dolor durante “No One Mourns The Wicked” y su arrebato de empatía por Elphaba durante “Dancing Through Life”, destacando la profundidad del personaje.

Eso no quiere decir que Chenoweth no aporte capas a su interpretación de Glinda. Especialmente en el segundo acto del musical, Glinda de Chenoweth se convierte en un personaje más complejo que lucha con su ira y dolor mientras intenta cumplir un papel muy difícil en la sociedad de Oz. Sin embargo, especialmente en el primer acto, Glinda es un personaje más sencillo en manos de Chenoweth.. La ventaja del cine sobre el teatro le da a Grande una ventaja a la hora de desarrollar un personaje completo, ya que simplemente tiene más tiempo para explorar la profundidad del personaje.

Ariana Grande es la mejor versión de Glinda

Los puntos fuertes de la película ayudan a Grande a salir adelante gracias a su cabello (muy rubio).

Esto es muy peligroso, especialmente teniendo en cuenta el estatus icónico de la interpretación de Kristin Chenoweth como Glinda. Sin embargo, con el medio cinematográfico mejorando las fortalezas de Grande como intérprete, ella lo hace un poco mejor como Glinda. La actuación de Grande le debe mucho a Chenoweth y claramente se basa en la actuación icónica que Chenoweth codificó en el papel. Sin embargo, si bien los rasgos cómicos y las habilidades vocales de Chenoweth la convierten en la Glinda perfecta para el escenario, la versatilidad de Grande y sus momentos más tranquilos se ven realzados por el enfoque ampliado de la película.

Ambos actores trabajan con el mismo personaje, pero la cinemática Malvado ser más largo significa Grande simplemente tiene más espacio para el desarrollo del personaje que Chenoweth.. Grande ofrece una variedad de momentos cómicos y desgarradores únicamente a través de una expresividad que sería difícil de replicar para cualquiera en el escenario. Chenoweth es una leyenda y su Glinda sigue siendo una creación fantástica que allanó el camino para Grande. Sin embargo, la naturaleza cinematográfica Maldad: Parte 1 es la manera perfecta de resaltar los puntos fuertes del juego de Grande y al mismo tiempo darle una ligera ventaja.