harriet cuenta la historia real de la abolicionista y conductora del ferrocarril subterráneo Harriet Tubman, pero ¿qué tan fiel es la película a esta notable figura? Dirigida y coescrita por Kasi Lemmons (junto con el coguionista Gregory Allen Howard). harriet Está protagonizada por Cynthia Erivo en el papel principal y un reparto que también incluye hamilton está protagonizada por Leslie Odom Jr., Janelle Monáe, Joe Alwyn y Clarke Peters. Este equipo de talentos excepcionales se ha unido para dar vida a la extraordinaria vida y acciones de Tubman en la pantalla. Sin embargo, como ocurre con todas las películas biográficas, la libertad creativa fue necesaria para llenar los huecos de la historia real.
La historia de Araminta Ross, más tarde llamada Harriet Tubman, tardó demasiado en adaptarse a la pantalla. Sin embargo, el tiempo necesario para comenzar a filmar harriet Valió la pena, ya que la película rindió homenaje a la figura histórica y su trabajo para liberar a los esclavos antes y durante la Guerra Civil estadounidense. El director Lemmons aseguró una película respetuosa y magistral que retrata a Tubman como el superhéroe que realmente era. Los esfuerzos de Erivo por transmitir el sufrimiento y la determinación de los personajes. harriet recibió nominaciones al Oscar. Por supuesto, la historia que se cuenta en la película no es exactamente la misma que se registró la historia de Tubman, pero se acerca mucho.
Conectado
Explicación de la verdadera crianza de Harriet Tubman en la esclavitud
Personaje histórico nacido en esclavitud forzada
Como se ve en harrietTubman creció en una plantación en el condado de Dorchester, Maryland, donde nació Araminta “Minty” Ross. A pesar de lo que sugiere la película, el nombre “Harriet” no le llegó como un reconocimiento tangible de su libertad. En cambio, Tubman tomó el nombre de su madre, Harriet, después de casarse con su marido John (retratado en la película por Zachary Momoh). No existe una razón exacta para este cambio en la historia, por lo que harrietdecisión de hacérselo a ella”nombre publicado“Sirvió como una decisión creativa eficaz por parte de Lemmons.
Esto se notó al principio. harriet que Tubman sufría frecuentes ataques de alucinaciones, que ella describió como visiones de Dios. Como en la película, estas convulsiones, ahora consideradas convulsiones, fueron el resultado de una lesión en la cabeza que sufrió Tubman cuando un peso le arrojó en la cabeza un capataz a otro esclavo. Según Tubman, ella debía su supervivencia y la de las personas a las que condujo a la libertad a las visiones que recibió durante estos episodios. Aunque la historia contada por Erivo Tubman en harriet Que resultó herida mientras intentaba proteger a su hermano es mentira, las consecuencias de la lesión fueron casi las mismas.
La fuga de Harriet Tubman en la vida real fue diferente a la de la película.
Se realizaron varios cambios en la película de 2019.
EN harrietMinty y John contratan a un abogado para investigar un testamento dejado por el bisabuelo de su dueño, Edward Brodess, que supuestamente decía que el día que la madre de Minty cumpliera 45 años, ella y sus hijos serían liberados; Suit Brodess rompió a llorar en los rostros de sus esclavos. De hecho, aunque Tubman contrató a un abogado para investigar el testamento, el documento estipulaba que Harriet y sus hermanos serían liberados cuando ellos cumplieran 45 años, no al mismo tiempo que su madre. A pesar de esto, Brodess se negó a realizar este testamento, como se ve en harriet.
En la vida real y en la película, Edward Brodess murió poco después de negarse a liberar a Harriet Ross, lo que provocó la fuga de Minty. En la película, el hijo de Brodess, Gideon (interpretado por Conversación con amigosAlvin) pilló a Minty orando por la muerte de Edward, y cuando la profecía pareció hacerse realidad, Gideon decidió ponerla a la venta. Aunque Minty oró por la muerte de su amo, Gideon estaba destinado a los fines dramáticos y narrativos de la película.. Probablemente Tubman fue puesto a la venta debido a las dificultades financieras que atravesaban los propietarios de las plantaciones después de la muerte de Brodess.
Poco después de que Harriet se diera cuenta de que su familia podría venderla a la fuerza, como les había sucedido a sus tres hermanas mucho antes, decidió abandonarlas voluntariamente en su difícil situación en la lucha por la libertad. Aunque nunca se menciona en harrietLa historia cuenta que Tubman y sus dos hermanos intentaron por primera vez huir juntos. Sin embargo, uno de sus hermanos cambió de opinión acerca de dejar a su esposa e hijos, y Tubman se vio obligado a regresar con ellos.
Aún decidida a escapar, Tubman decidió emprender el camino por su cuenta. Como se ve en harrietTubman recurrió al predicador negro local, el reverendo Samuel Green, en busca de ayuda. Sin embargo, Su camino posterior fue significativamente diferente del camino en la película.. No hay registros de los acontecimientos en el puente, y pasó la mayor parte de su viaje de 100 millas en carros cubiertos, asistida por varios abolicionistas de un punto a otro. Sin embargo, la llegada de Tubman a Pensilvania harrietcon los brazos extendidos frente a ella mientras experimentaba su primer toque de libertad, tal como se describe en el relato de primera mano de la mujer.
Harriet Tubman como conductora del ferrocarril subterráneo
Figura histórica jugó un papel importante en la liberación de otros esclavos.
Una vez en Filadelfia, Harriet es asignada al abolicionista negro y conductor del ferrocarril subterráneo William Still (interpretado en harriet Odom hijo). Como en la película, Still tomó notas detalladas sobre prácticamente todos los esclavos fugitivos que encontró (finalmente las publicó como Registros del ferrocarril subterráneo). Sin embargo, dado que Still destruyó muchos de sus registros antes de la Guerra Civil, probablemente debido al temor a represalias causadas por la Ley de Esclavos Fugitivos,No hay evidencia de que Still saludara a Tubman a su llegada a Filadelfia.aunque hay notas que indican que los dos trabajaron muy de cerca.
harriet El personaje de Marie Buchanon (Monae), una mujer negra libre y propietaria de un negocio que ella misma enseñó a Tubman a vivir como una mujer libre, era completamente ficticio. A pesar de esto, la vida de Harriet Tubman en Filadelfia fue distraída, si no miserable. Con el resto de su familia atrapada en Maryland, ella se sentía así:extraño en una tierra extrañaEntonces, poco después de llegar a Filadelfia, Tubman decidió regresar a la tierra hostil de la que acababa de escapar para recuperar a sus seres queridos. Según la historia, Tubman fue la primera en regresar con su familia y solo más tarde intentó llevarse a su marido, John, pero, al volverse a casar, decidió quedarse.
Tubman se convirtió en conductor permanente del ferrocarril subterráneo. Entre 1850 y 1860, armada con una pistola, realizó 13 viajes a Maryland, ayudando a más de 70 personas a alcanzar la libertad. Como se ve en harrietDebido a las dificultades financieras que trajo a su antigua tierra natal, se otorgó una recompensa al esclavo fugitivo llamado “Moisés“. cazador de esclavos en harrietBigger Long (Omar Dorsey) no era una persona real en la historia, aunque el personaje representaba a los cazadores de esclavos negros que existieron en el sur del siglo XIX.
Harriet Tubman durante y después de la Guerra Civil Estadounidense
La lucha de Tubman contra la esclavitud fue increíblemente literal
Al final harrietLos espectadores ven al protagonista al frente de un batallón de la Unión Negra preparándolos para participar en el asalto al río Combahee. Durante esto, Tubman, quien también fue enfermera, espía y exploradora del Ejército de la Unión, ayudó a destruir las líneas de suministro confederadas y rescató a aproximadamente 700 esclavos fugitivos. Esto, como gran parte de la película, es cierto, al igual que la posdata que describe a Harriet Tubman como la primera mujer en la historia en liderar una incursión militar armada.
Los momentos finales de la película incluyeron un resumen de la vida de Tubman después de la Guerra Civil que fue históricamente preciso. Junto con su familia, la figura legendaria continuó llamando hogar a Auburn, Nueva York. Tubman continuó siendo una activista por los derechos de las mujeres y de los negros y, en un caso improbable, vivió una larga vida y murió a la edad de 91 años, rodeada de sus seres queridos. Como se describe en harrietLas últimas palabras de Tubman fueron: “I ve a preparar un lugar para ti“, justo cuando ella se preparaba para su vida en libertad.
¿Los cambios realizados en Harriet ayudaron o perjudicaron a la película?
La película biográfica de 2019 sigue siendo una historia sólida.
Película biográfica de 2019 del escritor y director Kasi Lemmons harriet Hizo varios cambios en la historia de vida de Harriet Tubman. Sin embargo, si bien la precisión histórica siempre es importante en las películas biográficas (especialmente cuando se trata de figuras importantes como Tubman), la libertad creativa que tomaron Lemmons y el coguionista Gregory Allen Howard no afectó la calidad de la película. harriet como una película o la historia que cuenta. Si bien esto puede haber cambiado algunos detalles clave de la vida de Harriet Tubman, harriet logró capturar el núcleo emocional de su historia, especialmente, y lo más importante, por qué su lucha fue tan emotiva, intensa y necesaria.
Adiós harriet Quizás hicieron algunos cambios, todas las libertades creativas solo enfatizaron la importancia de una figura histórica real.
Esto se refleja en reseñas críticas y respuestas de la audiencia. harriet Actualmente tiene una puntuación de crítica del 74% y una puntuación de audiencia del 97%. Tomates podridos, demostrando cuán fuertemente resonó entre los espectadores la historia de Lemmons y Howard. La película es increíblemente poderosa y los cambios realizados en la historia real se realizaron específicamente para crear este efecto. No se puede subestimar la influencia de Harriet Tubman en el movimiento de liberación y la historia de Estados Unidos. Adiós harriet Quizás hicieron algunos cambios, todas las libertades creativas solo enfatizaron la importancia de una figura histórica real.
Los críticos no ignoraron el hecho de que harriet cambió la verdadera historia. Sin embargo, en lugar de ver esto como un defecto, muchas reseñas citaron las decisiones creativas tomadas por Lemmons y Howard como una fortaleza. estoy escribiendo para Observador de Nueva York, El crítico Rex Reed resumió por qué existen diferencias entre harriet y la historia real encaja increíblemente bien en la película:
“Con suficiente horror para satisfacer al público moderno y suficiente movimiento argumental subestimado para salvarla de la trayectoria biográfica tradicional, Harriet genera interés y respeto.”
En pocas palabras, las diferencias entre harriet La película y la historia real permitieron que la película transmitiera su mensaje y la importancia de Harriet Tubman de una manera que el público moderno pudiera entender.. Todos los cambios se realizaron con total respeto por la historia de Tubman, con el objetivo final siempre de que la narración resonara emocionalmente en el público moderno en lugar de darles una lección de historia. Muchos elogios recibidos harriet, incluir dos nominaciones al Globo de Oro solo resalta aún más el hecho de que tomar algunas licencias creativas fue la decisión correcta.