La nueva película de terror sobre viajes en el tiempo de Netflix repite la mayor tragedia del final original de Regreso al futuro de Marty McFly

0
La nueva película de terror sobre viajes en el tiempo de Netflix repite la mayor tragedia del final original de Regreso al futuro de Marty McFly

¡Advertencia! Este artículo contiene spoilers de Time Cut de Netflix.

La nueva película de viajes en el tiempo de Netflix recuerda a los espectadores la mayor tragedia desde el final original hasta la historia de Marty McFly. Regreso al futuro. A Regreso al futuroEn los momentos finales, todo parece terminar bien para Marty ya que no sólo restaura los cimientos de la relación de sus padres, sino que también salva a Doc. Antes de que aparezcan los créditos de la película, Marty descubre que su padre es exitoso, exitoso y admirado por su madre. Incluso su madre parece feliz, aunque sus hermanos todavía están cerca.

Aunque la película da un giro cuando Doc aparece e insiste en que deben ir al futuro para salvar a sus hijos, todo parece estar a favor de Marty. Regreso al futurotermina. Cambiar el pasado podría haber causado muchos trastornos catastróficos en el futuro, pero Marty parece haber sobrevivido y su vida es mucho mejor que antes de emprender su viaje en el tiempo. Sin embargo, una mirada más cercana al final de la nueva película de terror de Netflix sugiere que el final de Marty es más trágico de lo que la película parece.

El montaje del tiempo revela por qué el final de Regreso al futuro de Marty McFly es realmente triste

Marty arregló su agenda, pero a un costo terrible.

Como Marty McFly de Regreso al futurolucía de netflix Reducción de tiempo regresa a su línea de tiempo futura después de realizar algunos cambios significativos en el pasado. Sin embargo, como revela en los momentos finales de la película, se da cuenta de que sus padres no son las mismas personas con las que creció cuando regrese a casa en el futuro. Al cambiar el pasado, termina borrando su propia existencia, lo que corrige muchas cosas, pero también la deja sin la vida y las relaciones que alguna vez conoció. Entonces, para vivir una vida mejor y con más propósito, regresa al pasado con la esperanza de crear un nuevo futuro positivo.

Conectado

Es difícil no ver a Marty sufriendo un destino similar. V Regreso al futurotermina. A diferencia de Time Cut Lucy, él logra escapar de ser borrado en el futuro. Sin embargo, también se encuentra en un futuro en el que sus padres son completamente diferentes a las personas que alguna vez conoció. Su matrimonio se había desmoronado, pero al menos eran las personas con las que creció. Después de cambiar el pasado y regresar a casa, técnicamente se encuentra viviendo con extraños, moldeado por un conjunto de experiencias diferentes a las que tuvo con ellos cuando era niño.

El final de Regreso al futuro todavía tiene más sentido que Time Cut

El final de Time Cut contiene una importante paradoja del viaje en el tiempo.


Antonia Gentry como Leto en
Imagen personalizada de Dhruv Sharma.

La historia de Marty gira principalmente en torno a restaurar su línea de tiempo y preservar su existencia. La búsqueda de Lucy Reducción de tiempopor el contrario, la obliga a borrar su existencia del futuro para poder salvar a su hermana de ser asesinada por un asesino en serie. Gracias a esto, aunque Marty en el futuro se encuentre en una casa llena de extraños, al menos logra existir y vivir sin la carga de sacrificio que Lucy enfrentará en el futuro. Reducción de tiempotermina.

Película

Puntuación de los críticos de Rotten Tomatoes

Índices de audiencia de Rotten Tomatoes

Regreso al futuro

93%

95%

Reducción de tiempo

23%

34%

Dado que el único propósito del viaje en el tiempo de Marty era asegurar su existencia, Regreso al futuroEl final tiene mucho sentido y evita grandes paradojas. No se puede decir lo mismo del final de Lucy en Reducción de tiempo. En la película de ciencia ficción de Netflix, es difícil no preguntarse cómo Lucy logró “existir” en el futuro cuando ya había borrado su existencia del pasado.

Leave A Reply