¿Casablanca reemplazó a Ronald Reagan por Humphrey Bogart? Este rumor de Hollywood es incluso más antiguo que la película

0
¿Casablanca reemplazó a Ronald Reagan por Humphrey Bogart? Este rumor de Hollywood es incluso más antiguo que la película

Un viejo rumor de Hollywood que afirma que Ronald Reagan fue el protagonista masculino original de CasablancaTiene una historia sorprendente que incluso es anterior a la propia película. Antes de su ascenso en la política y su mandato como presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan era conocido por su trabajo en el cine. Si bien no es exactamente un actor de primer nivel en la misma línea que la leyenda de Hollywood Humphrey Bogart, Reagan había sido una estrella durante algún tiempo, liderando una larga lista de películas en las décadas de 1940 y 1950. Gran parte de su trabajo fue para Warner Bros. Bros. el estudio que produjo Casablanca en 1943.

Como resultado de su rotundo éxito, elogios de la crítica y su estatus de favorito familiar durante décadas, naturalmente ha sido una fuente de discurso público durante años. Rumores y todo tipo de historias detrás de escena rodean la producción de Casablanca y su elenco. Entre los más interesantes está el de Ronald Reagan, que no tuvo ninguna implicación en la película. Una afirmación antigua, no probada pero ampliamente difundida, es que antes de que Humphrey Bogart fuera elegido para interpretar a Rick Blaine, Warner Bros. había elegido a Reagan como el personaje ahora icónico.

Explicación de la conexión de Ronald Reagan con Casablanca

El nombre de Ronald Reagan se relacionó públicamente con Casablanca antes que Bogart


Ronald Reagan como joven actor

Nunca hubo ninguna intención real de que Reagan apareciera en CasablancaPero es importante señalar que este rumor no surgió de la nada. De hecho, la base de la afirmación proviene de las propias palabras del estudio, como por ejemplo adjuntó públicamente el nombre de Reagan al proyecto un año antes de que llegara a los cines. En 1942, Warner Bros. compartió un comunicado de prensa vía El reportero de Hollywood, anunciando que Ronald Reagan y Ann Sheridan protagonizarían Casablanca.

Si bien esto puede crear la impresión de que Reagan debería haber estado involucrado, ese no fue el caso. Durante esta era en Hollywood, los actores estaban obligados por contrato a trabajar para estudios específicos, y Reagan y Sheridan tenían acuerdos con Warner Bros. Como lo explica snopesLos estudios sintieron que era importante que los nombres de los actores permanecieran en las noticias para que siguieran siendo relevantes. Destacar al dúo Reagan y Sheridan en particular, a pesar de la inexactitud fáctica, se consideró beneficioso ya que ambos protagonizaron fila de reyesque era una película de próxima aparición cuando se envió inicialmente el comunicado de prensa en 1942.

Una prueba más de este punto es el hecho de que Reagan y Sheridan también fueron presentados como líderes del Al otro lado del Pacífico (que casualmente resultó ser una película de guerra de Humphrey Bogart) en un comunicado de prensa diferente. Pero tal como sucedió con CasablancaEra demasiado pronto para que los actores ya hubieran sido elegidos y Reagan nunca apareció en la película. Es importante señalar que esta no era una práctica poco común y, más bien, se consideraba una medida de marketing de rutina.

Por qué Ronald Reagan habría sido una elección extraña para Rick Blaine

Ronald Reagan como Rick Blaine no habría funcionado de todos modos


Ronald Reagan y Ann Sheridan en King's Row

No sólo no era cierto el rumor, sino que esa elección de reparto no habría tenido mucho sentido en ese momento. Reagan era un actor innegablemente talentoso, pero es difícil imaginarlo siendo elegido para una película tan famosa como CasablancaEspecialmente en este punto de su carrera. Ha estado en algunas películas bastante exitosas, pero sólo recientemente Warner Bros. Comenzó a utilizarlo como actor principal, pero eran principalmente comedias y proyectos mucho más pequeños. Nada de lo que Reagan había hecho en 1942 habría justificado la decisión de elegirlo como el rudo y sensato Rick Blaine en Casablanca.

La situación con Bogart fue diferente. Había razones para dudar de que también sería perfecto para Rick Blaine, ya que no tenía experiencia como protagonista romántico, pero su nombre era mucho más prominente a principios de la década de 1940. El halcón maltés, Conducen de nochey Victoria negraha elevado enormemente su estatus desde la lamentable serie de malas películas de gánsteres de Humphrey Bogart.

Humphrey Bogart siempre fue la elección correcta para Rick Blaine

A pesar de los rumores, no se consideró seriamente a ningún otro actor.

Ronald Reagan es en realidad uno de varios nombres vinculados al personaje Rick Blaine (George Raft es otro), pero según lo que se sabe sobre la producción, El papel de Humphrey Bogart nunca fue objeto de debate. Hal Wallis, quien produjo CasablancaSe mostró inflexible en que Bogart interpretara a Rick. Además, cuestiones contractuales habrían dictado que Wallis tuviera la última palabra sobre el casting de la película. En otras palabras, quién interprete a Rick y Elsa siempre será decisión de Wallis, no de Warner Bros. Su contrato le permitía a Wallis elegir a cualquiera que trabajara para el estudio.

Cómo funcionaron las cosas y el legado que Casablanca siguió siendo durante décadas una de las mejores películas jamás realizadas, demuestra que los instintos de Hall Wallis sobre Bogart eran correctos. Con una de las mejores interpretaciones de su carrera, Bogart convirtió a Rick Blaine en un ícono cinematográfico al transmitir, a través de momentos tranquilos pero intensos, que el personaje es mucho más que “el tipo duro“que parece ser.

Fuente: snopes

Leave A Reply