28 días después es una película de zombies y estoy cansado de fingir que no lo es

Creadores 28 días después Siempre me he resistido a llamar a esta película una película de zombies, pero bueno, tiene todas las características de una película de zombies. Siempre he sido un gran admirador del género zombie; crecí obsesionado Los muertos vivientesVi el clásico de George A. Romero. Muerto películas una y otra vez y las vi El último de nosotros juegos decenas de veces. La resistencia de Danny Boyle y compañía a la convocatoria 28 días después película de zombies Huele a elitismo esnob, como si les avergonzara estar asociados con un género de tan baja calidad..

Esto me recuerda cómo los autores Pingüino cambió el nombre de Oswald Cobblepot a Oz Cobb para evadir el material fuente del cómic. Boyle está trabajando actualmente en una secuela muy esperada. 28 días después llamado 28 años después. Según el casting, buscan maratonistas, ciclistas, triatletas y otros deportistas de alto nivel para que aparezcan infectados en la película (vía Correo de Yorkshire). Parece como si 28 años despuéslos infectados harán cosas salvajes, entonces ¿por qué Boyle no los llama zombis?

28 días después tiene todas las características de una película de zombies

La única diferencia entre 28 días después y La noche de los muertos vivientes es el origen del apocalipsis zombie.

El zombi moderno tal como lo conocemos fue definido por Romero. Noche de los muertos vivientes. Cuando gran parte de la población humana se transforma en monstruos voraces y carnívoros, un grupo heterogéneo de supervivientes se une para luchar contra las hordas monstruosas y mantenerse con vida en un nuevo mundo aterrador. Este resumen de la trama se puede utilizar indistintamente para describir Noche de los muertos vivientes o 28 días después. 28 días después Sigue todas las características de las películas de zombis de Romero, sólo que en un entorno británico. a diferencia del país de origen de Romero, América.

La única diferencia entre Noche de los muertos vivientes Y 28 días después Estos son los orígenes del apocalipsis zombie. EN Noche de los muertos vivientesLos cadáveres surgen misteriosamente de sus tumbas para darse un festín con los vivos. EN 28 días despuésEl virus de la rabia sale del laboratorio. pero parece Es ridículo decir que esta diferencia insignificante pone 28 días después en una categoría de género completamente diferente. Si una película parece una película de zombies y tiene todos los tropos y convenciones de una película de zombies, entonces probablemente sea una película de zombies.

Los supervivientes se esconden en varios lugares aislados para esconderse de los infectados, como en la película de Romero, y los infectados siempre logran encontrarlos, como en la película de Romero. El debate sobre si vale la pena o no 28 días después esta es una película de zombies tan arbitrario como el debate sobre si vale la pena o no Morir duro es una película navideña. Pero si bien es discutible qué es una película navideña, lo que es realmente innegable es qué es una película de zombies… y 28 días después hay más que suficiente para calificar como una película de zombies.

Si los infectados 28 días después no pueden curarse, no importa que no estén técnicamente muertos.

Técnicamente no son “muertos vivientes”, pero bien podrían serlo.

Infectado en 28 días después no muertos vivientes porque nunca estuvieron muertos. Pero si nunca pueden curarse del virus de la ira y quedan atrapados en su forma infectada para siempre, entonces realmente no importa que no estén muertos: bien podrían estar muertos. La muerte no es lo único que convierte a un zombie en zombie. Los zombis deambulan por la tierra buscando a otras personas a quienes infectar con una maldición, y son un comentario sobre una sociedad ignorante. 28 días despuéslos zombies lo tienen todo; simplemente no están muertos.

Parece un zombi El último de nosotros franquicias, que también se denominan estratégicamente “infectado” en lugar de “zombi.“Técnicamente no están muertos; sus cuerpos y mentes están invadidos por un hongo agresivo. Cuando muerden a supervivientes desprevenidos, el hongo simplemente amplía su alcance. Pero la gente no volverá allí. Continuarán deambulando infectando a las personas, incapaces de controlar sus cuerpos, hasta que sus cuerpos ya no sean útiles para el hongo, momento en el que se asentarán en algún lugar y crecerán en el medio ambiente.

Los infectados de 28 días después no se diferencian de otros zombis en pantalla

Sí, son rápidos, pero eso es algo inaudito en una película de zombies.

No hay nada que 28 días despuésLos zombis hacen cosas que otros zombis no pueden. Al menos en El último de nosotroslos infectados mutan en criaturas nunca antes vistas, como clickers, bloats y el temido Rey Rata. Lo único que hace 28 días despuésLos zombis se diferencian en que son rápidos. Los zombies de Romero usualmente se movían lentamente; holgazaneaban y caminaban por las calles y sólo en grandes cantidades se convirtió realmente en una amenaza seria. EN 28 días despuésLos zombis pueden correr, lo que hace que la situación sea aún más emocionante cuando los supervivientes huyen de ellos.

Pero 28 días después No inventó los zombies rápidos. Anteriormente, se les pudo ver en la película de Peter Jackson. muerto vivoDan O’Bannon El regreso de los muertos vivientesY Resident Evil juegos. Ciertamente, 28 días después popularizaron los zombis rápidos; más tarde fueron vistos en soy una leyenda, Guerra Mundial Zy brillante En tren a Busan – pero existían mucho antes de eso. 28 días después no hace lo suficiente para revolucionar la tradicional película de zombies (o zombie tradicional) como para que no sea considerada tal.

El escritor de ’28 días después’ confirma que es una película de zombis (incluso si Cillian Murphy no está de acuerdo)

Alex Garland dice que 28 días después es “en gran medida” una película de zombies

Aunque Boyle lo negó periódicamente. 28 días después Es una película de zombies, los demás directores tienen su propia opinión sobre este debate. La estrella de la película, Cillian Murphy, está de acuerdo con Boyle. El actor dijo que cuando estaba filmando la película, nunca pensó en ella como una película de zombies. Dado que la estaban filmando en la época del brote de SARS y se habló mucho sobre la furia del aire en las noticias, Murphy sintió que estaban haciendo una película que capturaba el espíritu de la época. Nunca había visto las películas de zombies de Romero y no entendía cómo “santificado“Ellos eran.

El guionista de la película, Alex Garland, tiene una opinión diferente. No está de acuerdo con Boyle y Murphy y cree que es verdaderamente una película de zombies. Dijo que sabía que se había debatido mucho sobre si debía o no 28 días después es una película de zombies y, para poner fin a esta discusión, simplemente dijo: “Esta es una película de zombies.» Señaló que debido al elemento virus, los enojos podrían ser “imprecisiones técnicas“, que privan a los infectados del estatus de zombies clásicos, pero “son prácticamente zombies.»

Fuente: Correo de Yorkshire