10 opiniones impopulares sobre películas famosas

0
10 opiniones impopulares sobre películas famosas

Ningún discurso sobre cine está completo sin momentos acalorados. Cuanto más escandalosa y obviamente infundada sea la opinión, más interesante Este. Uno de los mejores sentimientos en el mundo de los debates sobre cine es darse cuenta de que una afirmación radical adquiere significado cuando uno escucha la evidencia, que a menudo es bastante sustancial. Por ejemplo, decir que Janice merece simpatía y no es tan molesta como la gente dice es una de las opiniones más impopulares sobre Amigos.

Sin argumentos convincentes que realmente puedan hacer cambiar la opinión de alguien, escuchar opiniones acaloradas es aburrido.. Estos son simplemente remixes de otros; Opiniones decoradas con efectos personalizados. y tienen tanta sustancia como un proyecto de vanidad sin sentido. Opiniones impopulares sobre programas como Game of ThronesLas que van más allá de lo convencional son una mezcla de teorías que lo cambian todo y declaraciones aleatorias hechas para permanecer en el espíritu de la época. Pero opiniones impopulares sobre películas tan famosas como Barbie verdaderamente impopulares porque en tales casos hay una porción significativa de la población a la que oponerse.

10

La novela central del cuaderno es tóxica.

No debería celebrarse como una verdadera historia de amor generacional

Basada en la novela homónima de Nicholas Sparks, The Notebook es un drama romántico sobre una pareja que se enamora en la década de 1940. Duke, un hombre mayor, cuenta la historia de dos jóvenes amantes cuyas vidas nunca coincidieron con la vida de otro paciente en su residencia de ancianos. Al leer las páginas del cuaderno, la película viaja del presente al pasado, contando la historia de alguien que escapó.

Director

Nick Cassavetes

fecha de lanzamiento

25 de junio de 2004

plazo de entrega

124 minutos

Recibió merecidamente una calificación baja por parte de los críticos en Rotten Tomatoes. Computadora portátil es una película “romance” inexplicablemente querida basada en la novela de Nicholas Sparks del mismo nombre. Si bien ciertamente hay buena química entre la pareja principal, Ryan Gosling y Rachel McAdams, y la película termina con un momento agridulce de amor romántico puro y duradero, la pareja central es simplemente tóxica durante la mayor parte de la película. El Noah de Gosling que prácticamente amenaza a Ally de McAdams con suicidarse con el fin de invitarla a salir es una gran señal de alerta.

Conectado

La idea de la película es que están hechos el uno para el otro, por lo que no importa en qué momento de sus vidas se encuentren, siempre intentarán elegirse el uno al otro si es posible. Pero si se trata de tratar a otras parejas como si fueran desechables o de engañar a su pareja actual, entonces esa es una excusa para ser una mala persona. Y en caso de que los fanáticos de Sparks lo olviden, Ellie abofetea a Noah por romper con ella. Esta novela está lejos de ser idílica. Estos dos son personas terribles que sólo sacan a relucir lo peor del otro.

9

TRON: Legacy merece más reconocimiento

Tron: Legacy es una secuela del clásico de culto de 1982 Tron, en la que Sam Flynn (Garrett Hedlund) recibe una señal de su padre Kevin Flynn (Jeff Bridges), desaparecido hace mucho tiempo. Su búsqueda lo lleva a Grid, una realidad virtual creada por su padre, que está atrapado en su interior. Padre e hijo deben trabajar juntos, con la ayuda de Quorra (Olivia Wilde), para evitar que los malvados planes de Clu abandonen Grid e invadan el mundo real.

Director

Jose Kosinski

fecha de lanzamiento

7 de diciembre de 2010

Escritores

Edward Kitsis, Adam Horowitz

plazo de entrega

2 horas 5 minutos

CON TRON: Ares se lanzará el próximo año, finalmente se vuelve a hablar de la franquicia, pero aparte del culto, TRONO en gran medida subestimado. Adiós TRON: Legado Hay algunos problemas de ritmo que aceleran el clímax, la película no tiene suficientes defectos para explicar por qué fue descartada. Lo mejor de la película es, sin duda, la música de Daft Punk, cuyas notas electrónicas complementan la estética tecno-visual futurista del mundo.

TRON: Legado También hay un elenco talentoso que está más que dispuesto a retomar el hilo emocional de la narrativa cada vez que mostrar acrobacias geniales y el diseño visual pasa a un segundo plano para hacer avanzar la trama. Aunque hay una especie de volcado de exposición a mitad de la película, TRON: LegadoNuestro conocimiento es fuerte y hace que el mundo se sienta habitado. y complejo, que involucra política y lo que está en juego en el mundo real. La relación padre-hijo podría haberse desarrollado mejor, pero en lo que respecta a las películas de ciencia ficción, TRON: Legado no tan defectuoso como para poder ignorarlo tal como es.

8

Tokyo Drift es la mejor película de Rápidos y Furiosos

Es un refrescante descanso de las habituales travesuras exageradas.

Una de las cosas más interesantes que puede hacer un coche es derrapar. Por tanto, no es de extrañar que exista Rápido y furioso una película sobre derrapes, considerando que el enfoque principal de la franquicia son las acrobacias automovilísticas. O más bien, fue antes de que el énfasis cómicamente exagerado en la familia y el desconocimiento de las leyes de la física se convirtieran en las principales ventajas de la franquicia. Moverse a una ubicación diferente y centrarse en personajes diferentes a los sospechosos habituales del crimen. Rápido y furioso La película es obviamente lo mejor para la franquicia porque Deriva de Tokio tiene la historia más coherente con un corazón sincero Este.

Deriva de Tokio la única película basada en la franquicia.

Dado que los autos no vuelan y la gente se preocupa regularmente por impresionar a la persona que le gusta y ganar suficiente dinero para financiar su estilo de vida, Deriva de Tokio la única película basada en la franquicia. Las acrobacias siguen siendo emocionantes y visualmente atractivas porque los autos que nadan unos alrededor de otros y corren por pistas estrechas son todo menos aburridos. Puede que sea la película más taquillera, pero Deriva de Tokio presenta al mejor personaje de Fast & Furious: Han. Su comportamiento despreocupado y su estilo de hablar suave lo convierten en el personaje secundario perfecto en una historia sobre Deriva de Tokioque se mueve más rápido que los autos que aparecen en él.

7

Kristen Stewart hizo un buen trabajo en el papel. Crepúsculo

El material original es el culpable de la caracterización insípida

Cuando Crepúsculo Lanzado por primera vez, se convirtió en un clásico de culto, pero se convirtió en una de las franquicias cinematográficas más populares basadas en adaptaciones de libros. Sin embargo, la mayoría de los espectadores tienen dos opiniones: la historia es estúpida y Kristen Stewart no puede actuar. La gente todavía critica incorrectamente la carrera de Stewart porque Crepúsculopero ni siquiera hizo un mal trabajo. Bella Swan es un personaje notoriamente unidimensional con poco o ningún desarrollo de personalidad en los cuatro rincones del mundo. Crepúsculo Libros que han sido adaptados al cine. En consecuencia, Stewart no tiene interés en interpretar al personaje.

Cada personaje en Crepúsculo tiene una historia de fondo y atraviesa experiencias difíciles que fundamentalmente moldean quiénes son como individuos. Bella también pasa por algunas experiencias traumáticas, pero toda su personalidad se basa en su obsesión con Edward de Robert Pattinson o su adicción a Jacob Taylor de Lautner. Las interpretaciones feministas de la película se justifican si se ve como una forma de cambio de perspectiva y una reinterpretación cursi del tropo del vampiro sexy. Crepúsculo no aburrido, bella, y Stewart se asegura de que los espectadores lo sepan.

6

Jack Sparrow no es menos interesante En mareas extrañas Como en la trilogía principal.

Todavía hace travesuras increíbles y puede salir de cualquier problema.

Aunque las tres primeras películas de Disney piratas del caribe Las franquicias son sin duda las mejores y forman una trilogía sólida. En mareas extrañas descartado injustamente como una entrada más débil. Will de Orlando Bloom y Elizabeth de Keira Knightley son una parte absoluta del encanto porque proporcionan los ganchos emocionales para la mayoría de las historias. Sin embargo, El verdadero MVP de la franquicia siempre será el “Capitán” Jack Sparrow de Johnny Depp, quien está en En mareas extrañas e interesante, como siempre. La primera escena presenta una de las escenas de escape más difíciles.

El estilo de lucha de Sparrow, el uso de su entorno para obtener ventajas injustas, su dependencia de la suerte para pasar el día y su personalidad típicamente carismática, a la vez desagradable y cautivadora, están presentes y menos filtrados que nunca. Sin los personajes secundarios habituales, la atención se centra casi por completo en Jack, quien continúa manipulando a la gente mientras de alguna manera sigue haciendo lo correcto y, en última instancia, rechaza a la luchadora heroína, interpretada por Penélope Cruz, quien borracha se pierde mientras busca su próxima aventura. .

5

Jar Jar Binks no está arruinando Star Wars: La amenaza fantasma

Hay suficientes momentos buenos en la película que te pueden gustar.

Si bien se le considera unánimemente uno de los personajes más odiados de la historia del cine, y con razón, Jar Jar Binks simplemente no tiene suficiente tiempo frente a la pantalla V Star Wars: La amenaza fantasma arruinar completamente la película como les gusta afirmar a algunos de sus enemigos. Para quienes ven la franquicia cronológicamente, esta es la primera película que ven. En términos de presentarle a la gente la historia de la Fuerza, el concepto de los Jedi, las políticas que definen guerra de las galaxiasy vienen los sables de luz, La amenaza fantasma hace un trabajo fantástico.

Darth Maul, aunque infrautilizado en la película, es uno de los villanos más geniales de todos los tiempos; El duelo entre él y Qui-Gon Jinn involucra una carrera de cápsulas de alto octanaje con un joven Anakin Skywalker como las mejores escenas de La amenaza fantasma. Ahmed Best no merecía la reacción injusta e hiriente que recibió por expresar a Jar Jar y, lo que es más importante, es demasiado insignificante para arruinar una película que de otro modo estaría bien. no es lo mejor guerra de las galaxias película, pero aparte de las pruebas de midicloriano, no comete errores peores que cualquier otra película antes de la trilogía secuela.

4

“Joker” es una buena película sólo para aquellos que no han visto “Taxi Driver”

Copia descaradamente casi todo de los clásicos de Scorsese.

La filmografía de Todd Phillips tiene el giro más loco de todos los tiempos. él fue de Fecha de vencimiento Y Resaca una trilogía sobre la realización de un valiente thriller policial Bromistaque es una obra maestra sobre cómo la crueldad de la sociedad crea psicópatas. Al menos eso es lo que piensan los fans. Bromista Me gusta afirmar. Quizás debería haber seguido haciendo comedias porque todo lo que ha hecho Phillips son remakes. Taxistapero sin recontextualizar al protagonista de los años 70. Arthur Fleck no es un verdadero Joker, ni siquiera interesante, sino un portavoz de la creencia de que la violencia es la solución a los privilegios desiguales.

Bromista Es una mala película porque es un mal remake.

Bromista debería Taxistapasos para presentar al protagonista con total desdén por el comportamiento muy sucio que él mismo exhibe a su alrededor, pero a diferencia de la película de Scorsese, Bromista no es consciente de sí mismo. Taxista Funciona como un thriller negro porque la película demuestra más allá de toda duda que no hay razón para justificar las acciones del protagonista y que merece su condena. Incluso si lo consideras una nueva versión de la película de 1976 sin conexión con el personaje del cómic del mismo nombre, Bromista Es una mala película porque es un mal remake.

Tiene una trama débil que no resiste la prueba del tiempo.

Antes de que James Cameron regresara con otro Avatar película, Vengadores: final del juego Fue la película más taquillera de todos los tiempos. Una hazaña impresionante, este logro sólo puede atribuirse a una cosa: la nostalgia de los fans por la saga de tres partes y 23 películas que terminó con él. El primer gran defecto es la muy conveniente explicación de cómo funcionan los viajes en el tiempo. La teoría no sólo no resiste la prueba de escenarios imaginarios, sino que la película decide rechazarla. Regreso al futuro por tener una teoría más débil del viaje en el tiempo que es innecesariamente agresiva.

Ninguna de las muertes de los personajes recibe la atención adecuada en la película en términos de reflejar el dolor. La infame escena del funeral, donde ninguno de los actores luce tan triste como deberían estar sus personajes porque no sabían qué escena estaban filmando, es un buen ejemplo de lo mal hecho. Vengadores: final del juego realmente lo hay. Incluso como cebo para la nostalgia, no logra proporcionar ningún cierre real, utilizando la muerte de otro personaje importante para crear un clímax que comienza con una interrupción de una escena en la que los personajes lo lloran. De hecho, fueron necesarias escenas eliminadas para mejorar. Vengadores: final del juego.

2

El Snyder Cut es casi una mejora con respecto al montaje teatral de Justice League

Ser más lento y más bonito no resuelve los problemas de narración.

Una de las películas de superhéroes más comentadas de los últimos años. La Liga de la Justicia de Zack Snyderprovocando una broma en Barbie sobre el montaje del director. Fue necesaria una petición para convencer al Banco Mundial de que permitiera la publicación del corte sin cortes de cuatro horas de Zack Snyder. Snyder prometió que las imágenes inéditas resolverían todos los problemas con liga de la justicia. En cambio, es literalmente más lento. La cámara recorre lentamente paisajes escénicos bellamente enmarcados, llenando el tiempo de visualización. En lugar de contexto e historia de fondo, Snyder Cut simplemente agrega una estética vanguardista, como si todo lo que necesitara hacer fuera parecer artístico.

Conectado

Los personajes todavía sienten que no saben por qué fueron elegidos para ser los protagonistas de la historia, la muerte de Superman sigue siendo en gran medida ceremonial y las consecuencias emocionales están en gran medida inexploradas, las imágenes de Flash siguen siendo terribles y el clímax aún se siente. apresurado. La primera mitad del Snyder Cut se vuelve lenta, pero la versión teatral también se prolonga. En todo caso, esta entrega debería haber sido más ajustada y tomarse el tiempo para explorar las vidas y motivaciones individuales de los personajes. La visión equivocada de Snyder para la Liga de la Justicia no se puede arreglar con dos horas adicionales de película.

1

Interstellar está mal escrita y sobrevalorada por sus imágenes.

Ninguno de los personajes femeninos principales se siente como gente real.

Es difícil encontrar una película tan celebrada por los cinéfilos como Interestelar. La película de Nolan sobre un futuro desolado del que la única forma de escapar es atravesando un agujero negro tiene un apartado visual impresionante, pero eso no la excusa de las carencias del guion. Nolan es conocido por escribir personajes femeninos unidimensionales. que están subdesarrollados. Este problema es más pronunciado en Interestelardonde Anne Hathaway es la protagonista principal. A pesar de su importancia para la historia, el personaje no tiene una motivación fuerte ni siquiera una conclusión satisfactoria. Esta es una de las duras realidades. Interestelar haz las paces con la visualización repetida.

Aunque se la llama “película para gente inteligente”, Interestelar utiliza demasiada física de sillón. Sería más emocionante si Interestelar Simplemente decidió ser ficticio en lugar de ser la plataforma de Nolan para demostrar que viajar en el tiempo es posible. Hans Zimmer realmente creó una banda sonora increíble en Cornfield Chase que siempre vivirá en la mente de las personas de Rent Free. Pero toda la película tiene que pagar por tener un hilo emocional coherente que sólo no emerge cuando no hay más efectos visuales interesantes para mostrar. Un guión débil no merece la reputación que tiene.

Leave A Reply