10 cosas del libro de Stephen King que la nueva película debe hacer bien

0
10 cosas del libro de Stephen King que la nueva película debe hacer bien

Próxima nueva versión hombre corriendo Protagonizada por Glenn Powell, los fanáticos están entusiasmados ante la perspectiva de una versión que finalmente se mantendrá fiel a la visión oscura de Stephen King. Novela de King, escrita bajo el seudónimo de Richard Bachman. A diferencia de la película de 1987, que reemplazó el mordaz comentario social del libro con frases ingeniosas de Arnold Schwarzenegger, la nueva adaptación reunirá al director Edgar Wright con Scott Pilgrim Las estrellas Emilia Jones y Michael Cera prometen capturar la atmósfera oscura y los temas complejos que hicieron que el material original fuera convincente. La participación de Wright señala un nuevo enfoque del material. su capacidad comprobada para combinar comentarios sociales con narraciones convincentes convirtiéndolo en la elección perfecta para hacer realidad la visión de King.

La novela de King entrelaza temas de control gubernamental, manipulación de los medios y decadencia social en un thriller de persecución implacable que parece más relevante hoy que nunca. La exploración del libro sobre cómo se pueden utilizar el entretenimiento y la vigilancia contra el público resuena aún más en nuestra era actual de reality shows y redes sociales. Sin embargo, algunos elementos del libro de King deben incorporarse a la adaptación de Wright para transmitir verdaderamente la esencia de esta obra maestra distópica.

10

Debe mantener una auténtica representación distópica del mundo de Running Man.

Más Blade Runner que Running Man 87

La visión distópica de King tiene poca semejanza con el mundo del concurso de neón de la película de Schwarzenegger. En lugar de, tél es el hombre corriendo La novela describe una sociedad asfixiada por su propia contaminación, donde personas desesperadas viven en apartamentos estrechos y miran televisión violenta para escapar de la sombría realidad. La adaptación de Wright debe abarcar este mundo más oscuro, donde el entretenimiento no sólo distrae a las masas, sino que las oprime activamente.

Conectado

El mundo de King se siente más relevante que nunca, con sus megacorporaciones controlando los medios de comunicación y sus calles llenas de ciudadanos desesperados que luchan por satisfacer sus necesidades básicas. Crear esta atmósfera correctamente no sólo haría la película más oscura, sino que la cambiaría. hombre corriendo desde el simple entretenimiento hasta el conmovedor comentario social que King pretendía originalmente.

Cuando los reality shows se encuentran con el Ministerio de la Verdad de 1984

La novela de King apunta a objetivos específicos, a diferencia de muchas historias distópicas en las que la política no está clara. El programa de juegos es parte un sistema más amplio en el que las corporaciones y los gobiernos se han fusionado en una sola fuerza opresivautilizar la manipulación de los medios para mantener el control. La adaptación de Wright no puede eludir estos temas, especialmente ahora, cuando las discusiones sobre el control de los medios y la influencia corporativa parecen más apremiantes que nunca.

La adaptación moderna brinda la oportunidad de actualizar estos temas para las audiencias modernas mientras mantiene el mensaje central de King sobre cómo los poderosos usan el espectáculo para mantener el control.

La exploración de la novela de cómo el entretenimiento puede ser un arma contra las masas suena diferente en nuestra era de contenido algorítmico y presidentes de reality shows. La adaptación moderna brinda la oportunidad de actualizar estos temas para las audiencias modernas mientras mantiene el mensaje central de King sobre cómo los poderosos usan el espectáculo para mantener el control. Los elementos políticos no deberían ser sólo una decoración de fondo, sino que deberían hacer avanzar la historia.

8

El programa de juegos “Running Man” se utilizó como mecanismo de control.

Pan, circos y ratings sangrientos

hombre corriendo El programa de juegos de la novela de King no tiene nada en común con las llamativas peleas en la arena de la película de 1987. Esta versión del juego es un arma psicológica diseñada para entretener y aterrorizar a la población. Los cazadores no usan spandex ni tienen apodos de lucha libre. son profesionales de sangre fría que encarnan la eficiencia despiadada del sistema.

La estructura de juego del libro crea una forma de entretenimiento más insidiosa en la que el público se vuelve cómplice de la persecución.

La estructura de juego del libro crea una forma de entretenimiento más insidiosa en la que el público se vuelve cómplice de la persecución. Wright necesita captar este aspecto oscuro de la participación pública. mostrando cómo el juego convierte a ciudadanos comunes y corrientes en participantes voluntariosos de un asesinato patrocinado por el estado. El programa debería parecer menos Gladiadores americanos y más una versión letal de la cultura de vigilancia moderna.

7

Debería mostrar la lucha interior del personaje principal Glen Powell.

Cambiando las frases ingeniosas de Arnold por la profundidad real del personaje

El Ben Richards de la novela no tiene nada en común con el ingenioso héroe de acción de Schwarzenegger excepto su nombre. El personaje principal de King es un padre y marido desesperado.obligado a participar en el juego por la pobreza y un niño enfermo. Su historia no trata sobre fuerza física y caos, sino sobre un hombre que descubre hasta dónde está dispuesto a llegar para exponer un sistema corrupto mientras intenta mantener su humanidad.

Debe haber una nueva versión aceptar esta característica más compleja. El viaje de Richards de competidor feroz a rebelde decidido debería evolucionar naturalmente a través de su experiencia de juego. Su creciente comprensión de la verdadera naturaleza del sistema y su papel en la lucha contra él proporciona el núcleo emocional que la película original ignoró en gran medida. Los fanáticos están muy emocionados de ver qué hace Glen Powell con el papel anterior de Schwarzenegger.

6

El papel de los presentadores de juegos debería ser diferente al de una película de los 80.

Haz que Killian sea más amenazador que memorable.

Los productores y presentadores de los juegos de la novela de King no son sólo artistas. son la cara pública de la opresión sistémica. Estos personajes encarnan el frío cálculo en el corazón del entretenimiento mortal del programa, en contraste con el carismático pero caricaturesco Killian de Richard Dawson de la versión de 1987. Su apariencia pulida apenas oculta su papel como arquitectos de la manipulación social. Este aspecto parece más relevante que nunca en una era en la que personas influyentes y figuras de los medios ejercen un poder sin precedentes sobre la opinión pública.

La adaptación de Wright debe resistir la tentación de convertir a estos personajes en coloridos villanos. En cambio, deben encarnar la banalidad del mal, tratando la muerte como una simple herramienta de clasificación más.

La adaptación de Wright debe resistir la tentación de convertir a estos personajes en coloridos villanos. En cambio, deben encarnar la banalidad del mal, tratando la muerte como una simple herramienta de clasificación más. Su verdadera amenaza reside en la indiferencia con la que orquestan la destrucción manteniendo la apariencia de entretenimiento legítimo. Las audiencias modernas, muy conscientes de la naturaleza artificial de los reality shows y la presencia en las redes sociales, Comprenderá cómo esta actuación calculada enmascara motivos más oscuros.

5

La acción debe centrarse en la estrategia.

Burla al sistema, no sólo lucha contra él

Las secuencias de acción de la novela priorizan la tensión y la estrategia sobre el espectáculo. Richards sobrevive gracias a la astucia y la desesperación más que a su destreza física.usando su inteligencia para mantenerse por delante tanto de los cazadores como del público. Cada encuentro se convierte en una batalla de ingenio en lugar de una demostración de trucos y explosiones.

Conectado

Este enfoque de la acción sirve a los temas de la historia al tiempo que crea una tensión más sostenida. Wright debería centrarse en el ingenio de Richards al mostrar cómo una persona común y corriente puede realmente sobrevivir en un sistema diseñado para cazarlo. La acción debería resaltar el costo psicológico de la persecución constante en lugar de simplemente proporcionar jugadas a balón parado.

4

Las experiencias de los participantes deben ser variadas e interesantes.

Cuando todo el mundo tiene un precio, nadie está a salvo

El mundo de la novela de King está poblado por varios participantes, cada uno de los cuales representa diferentes aspectos del declive de la sociedad. De padres desesperados a rebeldes idealistas, Cada jugador del juego tiene una buena razón para arriesgar su vida en la televisión nacional. Sus historias ilustran cómo el sistema obliga a las personas a tomar decisiones imposibles.

La nueva película debería mantener esta diversidad de motivaciones y antecedentes.

La nueva película debería mantener esta diversidad de motivaciones y antecedentes. Cada participante debe sentirse como un personaje plenamente realizado y no simplemente como carne de cañón, lo que hará que su destino futuro sea más impresionante. Estos personajes secundarios ayudan a ilustrar las consecuencias de gran alcance de la naturaleza depredadora del programa de juegos.

3

La vigilancia y la tecnología deben jugar un papel importante en un mundo distópico

Gran Hermano te está transmitiendo

Los aspectos tecnológicos de la novela de King parecen inquietantemente proféticos en nuestra era actual de vigilancia omnipresente y redes sociales. El libro muestra cómo la tecnología permite tanto el control como el entretenimiento predijeron perfectamente nuestra realidad actual, donde la privacidad se ha convertido en un lujo que pocos pueden permitirse. Desde timbres hasta algoritmos de TikTok. Hemos normalizado la vigilancia constante de tal manera que las visiones distópicas de King parecen casi caprichosas.

La versión de Wright tiene la oportunidad de actualizar estos elementos para la era moderna, incorporando preocupaciones modernas sobre el seguimiento de datos y la conectividad constante. Los aspectos de vigilancia deben parecer inmediatos y relevantes, estableciendo paralelismos entre la distopía del libro y nuestra creciente comodidad al ser observados y grabados.

2

La participación pública es un tema importante

Cuando las redes sociales se convierten en un arma

Uno de los aspectos más escalofriantes de la novela es cómo el público participa activamente en la búsqueda de participantes, incentivado por recompensas monetarias para traicionar a sus conciudadanos. Este elemento parece más relevante que nunca en la época. donde la vigilancia colaborativa se ha convertido en la norma de la vida cotidiana. Los paralelos con las modernas cazas de brujas en línea y las cruzadas virales son imposibles de ignorar, lo que hace que este aspecto sea particularmente propicio para una adaptación moderna.

Wright podría explorar cómo podrían funcionar plataformas como X y TikTok en este futuro distópico donde la fama viral y las recompensas digitales obligan a las personas a participar en cacerías humanas.

El remake debería basarse en este aspecto, mostrando cómo las redes sociales y la tecnología moderna pueden hacer que la participación pública sea aún más inmediata y disruptiva.. La forma en que la gente corriente puede volverse una contra otra a través de las recompensas y el miedo representa uno de los mensajes más poderosos de esta historia. Wright podría explorar cómo podrían funcionar plataformas como X y TikTok en este futuro distópico donde la fama viral y las recompensas digitales obligan a las personas a participar en cacerías humanas.

1

The Running Man de Wright debería preservar el final detallado del libro de King

Sin rescates de héroes de último minuto ni compromisos de Hollywood.

Finaliza la novela de Stephen King con un final que remata perfectamente los temas de resistencia y sacrificio. A diferencia del final que agradó al público de la película de 1987, la conclusión del libro contiene un mensaje más oscuro sobre el costo de luchar contra la opresión sistémica. La adaptación de Wright debería hacer justicia al poder de este final en lugar de diluirlo para el público en general.

Conectado

El impacto del final original proviene de la forma en que une los temas de la historia evitando respuestas o victorias fáciles. Verdadera adaptación de hombre corriendo debe soportar esta complejidad, llegar a una conclusión que hace eco de las ideas centrales de la historia sobre la diversión, el control y el costo de la resistencia. Podría ser una conclusión adecuada para una historia que ahora parece más actual que nunca.

Leave A Reply