O historiador John McManus avalia a precisão do filme de Henry Fonda Batalha do Bulge. O filme de 1965 retrata a batalha de mesmo nome da Segunda Guerra Mundial, que se tornou a última grande ofensiva das forças do Eixo na Frente Ocidental. Batalha do Bulge foi dirigido por Ken Annakin, e as co-estrelas de Fonda incluíam Robert Shaw, Robert Ryan e Dana Andrews. O filme recebeu apenas críticas mistas da críticaem grande parte devido às suas imprecisões históricas.
Parece que o historiador John McManus concorda com a avaliação crítica da época. Em um vídeo para Insiderele compartilhou sua opinião sobre Batalha do Bulge e apontou suas muitas imprecisões. Sua citação completa e o vídeo estão abaixo:
Ah, cara. Por onde começar? Você está retratando batalhas de tanques. Talvez você devesse colocar as mãos em alguns tanques reais da Segunda Guerra Mundial, em vez de Chaffees do pós-guerra e do fim da guerra, no lado americano, e M47 Pattons, no lado alemão. É tão mal retratado. A forma como os tanques se movem, a forma como são suas formações, são tão lineares e erradas em muitos níveis.
Bem, eles tentam retratar alguns dos desafios do terreno aqui, o frio, a chuva, as árvores, as florestas e um pouco da lama, mas mesmo isso não parece certo. Quando você conhece a Floresta das Ardenas, onde ocorreu grande parte da Batalha do Bulge, as árvores estão um pouco espaçadas demais, em vez de serem florestas de abetos o que seria bastante limitante para os veículos. A infantaria é realmente bastante vulnerável neste tipo de valas em que se encontra.
Abalroar tanques é muito raroe para os alemães isso realmente não faz sentido porque você não quer estar perto dos americanos, você quer usar sua vantagem de artilharia e quer acertá-los à distância porque tem armas mais pesadas, mais armadura .
Você poderia se esconder de um tanque porque a linha de visão de um tanque não era muito boa para o motorista. É basicamente como um bloqueio de visão que você tem na sua frente, então você não tinha muita visão periférica, então qualquer coisa que você passasse, você provavelmente não veria. É por isso que era realmente importante ter muito apoio de infantaria no terreno, que pudesse atuar como uma espécie de olhos e ouvidos. Por que não há infantaria alemã com os tanques? Tem isso também. Então parece tão inautêntico. vou dar nota 3 de 10. Admito que este filme, em geral, é um filme muito ruim, então talvez isso influencie um pouco meu preconceito aqui.
O que a opinião do historiador sobre a batalha de Bulge significa para seu legado
John McManus ecoa críticas anteriores ao filme
McManus não está sozinho em sua dura abordagem Batalha do Bulge. Mesmo em 1965, os críticos foram rápidos em apontar as suas imprecisões históricas, com O jornal New York Times o crítico Bosley Crowther chamando o filme de “ofensiva” e “um engano cruel“em comparação com o que realmente aconteceu durante a batalha. Algumas das outras críticas ao filme também estão de acordo com o que McManus diz – por exemplo, faz sentido que o local não pareça certo, já que o filme foi rodado em Madrid e na cordilheira da Serra de Guadarrama em vez da Floresta das Ardenas.
Não ajuda o legado do filme o fato de a Batalha do Bulge ter sido retratada com muito mais precisão em Bando de Irmãos. A minissérie de 2001 teve muito cuidado ao retratar a batalha e tem sido celebrada pelo quanto acerta.
Nossa opinião sobre as críticas da batalha das protuberâncias
O tempo não foi gentil com o filme Battle Of The Bulge
Ao avaliar um filme que, neste momento, tem quase 60 anos, Acho que vale a pena ter em mente os limites do cinema da época. Por exemplo, Bando de Irmãos filmou as cenas da Batalha de Bulge em ambientes fechados, recriando a Floresta das Ardenas usando uma mistura de árvores reais e artificiais para obter a aparência exata. Isso não teria sido uma opção para um filme feito em 1965, quando os orçamentos e as técnicas de produção eram mais limitados.
Ainda, Acho que McManus é justo em suas críticas – uma ou duas imprecisões talvez pudessem ser perdoadas com o tempo, mas o grande número em Batalha do Bulge é surpreendente. Também vale lembrar que os mesmos críticos que se manifestaram contra Batalha do BulgeAs imprecisões de quando o filme foi lançado estavam bem cientes dos limites da produção cinematográfica da época e ainda não se contiveram em suas críticas. Batalha do BulgeA equipe criativa pode ter tido boas intenções, mas está claro que eles não conseguiram entregar um filme historicamente preciso.
Fonte: Insider