Na nova série documental de três partes da HBO Max, piloto furtivo, Gary Betzner é um carismático e ousado marido e pai que inesperadamente pulou de uma ponte em 1977, apesar da vida familiar aparentemente feliz e de uma carreira lucrativa como piloto. Sua comunidade de uma pequena cidade do Arkansas procurou em vão por seu corpo, enquanto familiares e amigos procuravam respostas. No entanto, o mistério em torno de sua morte se aprofunda e revela uma história cheia de saltos envolvendo o contrabando de drogas, contrabando de armas e uma guerra secreta nos mais altos níveis do governo dos EUA.
Conversamos com Ari Mark e Phil Lott, diretores e produtores executivos da série de produção de Adam McKay, sobre montar uma história real e selvagem de hipnose, identidades secretas e missões perigosas e uma vida dupla de ilegalidade.
como vocês estão?
Alimark: A vida é bela. Obrigada.
Nós vamos. Primeiramente parabéns por essa série. Foi uma montanha-russa absolutamente selvagem.
Ari Mark: Esse é o nosso objetivo.
Agora, estou curioso para saber como vocês dois se envolveram neste projeto, pois parece que começou há muito tempo com um amigo da família, Craig Hodges, que parece estar documentando a história para a família. Como você se envolveu neste projeto?
Ari Mark: Sim, boa pergunta. Então, Craig era um amigo de infância do filho de Gary, Travis. Como um companheiro de infância, esta é uma história que cresceu com ele. É isso que você quer, certo? É como um quintal, “meu pai é melhor que seu pai”. Com certeza, é claro, ninguém acreditava em nada. E o crédito de Craig, ele perseguiu. Ele iria bater na porta deles. Está no programa, e é real. Ele realmente vai atrás disso. E, para seu crédito, ele começou a filmar e realmente pensou que queria fazer uma série roteirizada. Então ele se juntou a um roteirista.
Phillot: Eu estava no Sonoma Film Festival e estava em um bar, apenas conversando. Eu sou britânico. Eu gosto de conversar com as pessoas. Conheci o roteirista, um cara chamado Jon Crawford, que estava escrevendo uma versão fictícia da história. Ele começou a me contar o que estava acontecendo, o que aconteceu, e ele percorreu um terço do caminho e eu fiquei tipo, “Espere, você inventou?” Porque eu sabia que era baseado em uma história verdadeira. Ele continuou, ele me contou mais. Eu pensei: ‘Espere, espere, mas você inventou isso, certo? Ele disse: ‘Não, isso é verdade. Ele está fazendo isso por cerca de 25 minutos. Capítulo após capítulo, a história fica cada vez mais louca. Finalmente, pensei: ‘Preciso do número de telefone dessa pessoa. Preciso ligar para ele, quero fazer um documentário.
Ari Mark: Sim, a melhor parte para nós é que é estranho, é verdade? Você sabe? Então, quando Phil voltou ao escritório, eu fiquei tipo, “Eu não sei, isso parece inventado.” Obrigado por toda a nossa pesquisa e toda a verificação de fatos nas fontes. Também vi o ótimo dossiê de Craig sobre pessoas fazendo tangentes, basicamente, e depois tentando descobrir como vamos juntar tudo.
Essa é minha próxima pergunta. Quão difícil é juntar tudo isso? Porque algumas das histórias que eles contaram nos últimos 20 anos parecem ter sido registradas literalmente.
Ari Mark: Esse é um bom ponto.
Isso torna mais fácil ou mais difícil juntar as peças da narrativa?
Ari Mark: Ambos, porque por um lado, é demais, e muito não é filmado do jeito que precisamos. Claro, queremos perspectivas modernas, e isso é uma grande parte disso. Então, novamente, filmamos muitas, muitas horas de todos no grupo. Então, começamos do começo, mas depois usamos o arquivo como arma. Quer dizer, mostrar a passagem do tempo, mostrar o envelhecimento dos personagens, mostrar a credibilidade. Quando percebemos que eles estavam contando a mesma história repetidas vezes, ou pelo menos quase literalmente, ficamos tipo, “Isso é incrível.” Número um, é real e é hilário, assistir as pessoas repetidamente dizendo a mesma coisa uma e outra vez, certo. Em segundo lugar, fala sobre memória, fala sobre como isso está enraizado em suas mentes como uma família.
É engraçado porque você mencionou que os viu envelhecendo e quase se tornou uma pequena história, especialmente assistindo seu filho. Você realmente não entende, mas vê o quanto a vida dele mudou ao longo dos últimos 20 anos, o que é realmente interessante porque você não entende o contexto. Mas você sabe, sua vida mudou muito.
Phil Lott: Se você está falando sobre a história como consequência ou repercussão. Quem ainda está segurando a bolsa? Eu acho que você tem esse efeito quando você vê esses personagens envelhecendo, seja na história de Gary ou na política, você não precisa fazer essa pergunta. Você está mostrando ao público, é uma representação vívida do impacto da história sobre essas pessoas.
Parece que cada episódio tem um subgênero ligeiramente diferente de documentário. É um tom um pouco diferente. Definitivamente parece que faz parte da mesma história, mas todo mundo tem um tom diferente. Acho que o primeiro é mais comparável ao seu trabalho anterior em Cold Case Archives e Heartland Murder. Isso foi intencional ou foi apenas determinado pela narrativa da história?
Phillot: Super intencional. Duas razões. Primeiro, acho que é assim que a história se desenrola naturalmente. Quando Ari e eu a escrevemos, inicialmente, organizamos a história em capítulos muito diferentes, e ela naturalmente se presta à revelação ou mudança poderosa mais importante na história e leva a uma mudança de tom. Lembre-se também de que estamos fazendo isso no contexto de um documentário, para que o público esteja muito familiarizado com os diferentes gêneros. Então pensamos: “O que podemos fazer como cineastas para subverter isso um pouco?” Então, você entra e espera que isso seja talvez um mistério de assassinato em uma cidade pequena no episódio um, e não será assim drama. Estamos definitivamente olhando para algo mais familiar para o público de crimes reais, e então você vira a página e tem uma grande mudança.
O primeiro episódio teve uma grande surpresa, e levou ao segundo – essa nostalgia louca em Miami dos anos 80 e algumas conexões sul-americanas, drogas e aviões, é uma loucura. E então você chega ao episódio três, onde Ari e eu somos ambos paranóicos dos anos 70, fãs de cinema, e você chega a todos os homens do presidente. Definitivamente parece três tons diferentes. Acho que um dos desafios de transformar uma história em três partes é manter o público envolvido e, se você puder mudar o tom e a forma, sempre estará envolvido.
Bem, pessoalmente, provavelmente não assistirei ao episódio 3. Não é algo que geralmente me atrai, mas depois de olhar por um ou dois segundos, estou 100%. noivo. Definitivamente funciona.
Alimark: Eba! obrigado por dizer isso.
Ari Mark: Sabe, fico feliz que você tenha perguntado porque temos muita experiência com materiais muito sensíveis, certo. Nós temos, e como você mencionou com muitos crimes reais, você geralmente lida com pessoas que passaram por traumas incríveis. Então, estamos bem preparados para isso e acho que estamos realmente tentando não nos ater a noções preconcebidas, então sabemos que estamos lidando com algumas coisas potencialmente sensíveis e algumas pessoas serão mais sensíveis a certas coisas do que outras. Você está realmente na ponta dos pés e muito respeitoso para sentir o quão confortável eles estão e que tipo de perspectiva eles adquiriram ao longo dos anos sobre sua história.
Sinto que esse grupo em particular está mais autoconsciente do que o normal, provavelmente porque Craig trabalha com eles há algum tempo. Então, nós realmente nos beneficiamos do momento em que chegamos lá. Acho que uma vez que passamos tempo suficiente com eles, porque a maior parte do tempo é sobre o tempo, eles começam a confiar em nós e percebem que estamos iluminando o que eles estão passando. Estamos revelando o maior impacto do que a história de Gary realmente significa. Mas espero que não julguemos a história e certamente não perguntemos ao público ou digamos ao público o que pensar.
Para muitos documentários, a narrativa é criada na sala de edição. Você sente que precisa fazer isso? Você teve que revisar completamente a narrativa ou foi apenas algo que foi definido para você?
Ari Mark: Temos uma equipe editorial incrível. Eu sei que todo mundo pode dizer isso. Mas neste caso em particular, tivemos algumas pessoas, especialmente David Tillman e Evan Wise. O documentário realmente se firmou e se tornou um gênero mais comercializado. É um processo de eliminação, mas muito disso também permite que eles peguem o que achamos que sabemos exatamente o que queremos que seja e o executem por um tempo. Estes não são apenas editores regulares; essas pessoas têm suas próprias opiniões e perguntas sobre a história. Então, é quase como se eles fossem legais com isso, eles adorassem, e isso é ótimo, porque eles também são críticos muito duros. Então, é definitivamente uma colaboração.
Phil Lott: Sempre foi um teste de batalha de ideias.
Ari Mark: (risos) Acho que eles me questionam a cada passo do caminho.
Phil Lott: Também está empurrando o material, empurrando a história. É sobre empurrar o gênero. Muitas vezes, produtores de programas, cineastas e editores, eles trabalham sob restrições, e você trabalha sob restrições e regras. Nosso trabalho é tirar as luvas e dizer ‘não há regras’. Vamos tentar. Vamos ser encorajados.
Ari Mark: E então, em algum momento, você pensa: ‘Ok, temos um prazo. Você não pode tomar uma decisão. É onde eu entro e saio muito, “não” ou “sim”.
Bem, parabéns novamente por isso. Eu diria que adoraria ver uma versão roteirizada disso, mas acho que não vai funcionar tão bem comparado ao que vocês criaram.
Alimark: Muito obrigado.
piloto furtivo Estreia na HBO Max em 4 de abril de 2022.