Spoilers estão à frente para Duna: Parte Dois.
Resumo
-
Dune 2 melhora o retrato de Paul Atreides ao permanecer fiel à sua narrativa, ao contrário da adaptação de Lynch de 1984.
-
Dune 2, de Villeneuve, toma liberdades criativas para aprimorar a narrativa original para obter impacto audiovisual.
-
A transformação de Paul numa figura moralmente ambígua em Duna 2 é um desvio fundamental da interpretação de Lynch.
David Lynch Duna (1984) entendeu mal um aspecto crucial da caracterização de Paul Atreides, mas Duna 2 felizmente acerta. Embora Denis Villeneuve Duna 2 adapta de perto muitos elementos dos livros de Frank Herberttambém são necessárias diversas liberdades criativas para aprimorar a narrativa original e torná-la mais adequada ao meio audiovisual. Por exemplo, o filme não apresenta o primeiro filho de Paul e Chani devido ao seu tempo de execução limitado e à ênfase nos principais elementos da história da fonte.
Incluir o filho de Paul e Chani também não faz muito sentido narrativo no filme porque muda significativamente a caracterização de Chani. No entanto, apesar de trazer tantas mudanças importantes aos livros originais, Duna 2 faz um trabalho incrível ao capturar um aspecto crucial do enredo de Paul Atreides. Enquanto David Lynch Duna Interpretando completamente mal esse aspecto, a adaptação de Villeneuve brilha por se manter fiel à narrativa original de Paul.
Duna de 1984 terminou fazendo de Paul um herói amoroso e pacífico
No arco final de David Lynch Dunaum duelo até a morte começa entre Paul e Feyd-Rautha. Paul o domina e então mostra suas novas habilidades. Enquanto chove em Arrakis, Paul cumpre a profecia Fremen. O filme de 1984 termina com a irmã de Paul, Alia, declarando-o o Kwisatz Haderach. Embora o próprio filme retrate Paulo como uma figura heróica, uma narração final restabelece a ideia, estabelecendo-o como uma figura lendária pacífica e amorosa que remodelará o futuro. Nos livros originais de Frank Herbert, entretanto, o retrato de Paul é significativamente diferente.
Dune 2 posiciona corretamente Paul como vilão O facto de ainda ceder à tentação de se tornar o Lisan al Gaib prova que decidiu de boa vontade aceitar o imenso custo que o seu destino acarreta.
Em Denis Villeneuve Duna: Parte Doisquando Paul bebe a Água da Vida e se torna o Kwisatz Haderach, ele não está exatamente fazendo algo heróico como seu Duna 1984 contrapartida. Em vez de, ele está apenas sucumbindo a toda a destruição e caos que seu destino causará. Uma parte dele não quer que a guerra santa aconteça, mas o fato de ainda ceder à tentação de se tornar o Lisan al Gaib prova que ele decidiu voluntariamente aceitar o imenso custo que seu destino acarreta.
Ao retratar o conflito interno de Paul e a relutância inicial em relação ao caminho que sua mãe deseja que ele siga, o filme de Denis Villeneuve Duna: Parte Dois estabelece que ele sempre esteve ciente das consequências de abraçar seu destino. Contudo, ao continuar acreditando na história da Bene Gesserit e acreditar que ela levará ao bem maior, Paul prova que sua jornada como vilão já começou. Apesar de acertar vários aspectos dos livros originais, o trabalho de David Lynch Duna falha em capturar as ambigüidades morais de Paulo. Denis Villeneuve Duna 2em contraste, traça um quadro claro de como a aceitação de seu destino marca o início de sua gradual decadência moral.