Loiro o diretor Andrew Dominik oferece uma resposta à reação do filme de Marilyn Monroe. Em vez de ser mais um filme biográfico sobre a vida do ícone Marilyn Monroe (também conhecida como Norma Jeane Mortensen), Loiro é baseado no romance de mesmo nome de Joyce Carol Oates, que apresenta uma versão ficcional da história de Monroe. Antes de seu lançamento, Loiro já estava gerando polêmica devido à sua classificação NC-17 e ao sotaque da estrela Ana de Armas, que alguns achavam que não combinava com o de Monroe. Assim que estreou na Netflix, Loiro tornou-se objeto de críticas de muitos, com os críticos questionando a longa duração do filme, o retrato indulgente e explorador de Monroe e a natureza repetitiva oca.
Durante uma conversa com O Repórter de Hollywood, Dominik se abriu sobre a reação que o filme recebeu desde seu lançamento, afirmando que é impossível para seu filme explorar Monroe. “porque ela está morta.” O diretor expressou sentimento “muito satisfeito” este Loira “indignou tanta gente” porque ele acredita que os filmes americanos estão ficando “mais conservador” comparando-os com histórias para dormir. Dominick continuou dizendo “Eu não quero fazer histórias para dormir” por meio de explicar sua visão para o polêmico filme. Veja abaixo o que o diretor falou sobre o assunto:
“Agora estamos vivendo em uma época em que é importante apresentar as mulheres como empoderadas, e elas querem reinventar Marilyn Monroe como uma mulher empoderada. Isso é o que elas querem ver. … O que é meio estranho, porque ela está morta. O filme não faz nenhuma diferença de uma forma ou de outra. O que eles realmente querem dizer é que o filme explorou a memória dela, a imagem dela, o que é justo . Mas essa é a ideia do filme. É tentar pegar a iconografia da vida dela e colocá-la a serviço de outra coisa, é tentar pegar coisas com as quais você está familiarizado e transformar o significado do avesso. Mas é isso que eles não querem ver.”
Por que a resposta de Dominik erra o ponto dos críticos de Blonde
A insinuação de Dominik de que Monroe não era um “mulher empoderada” bem como sua insensibilidade ao falar sobre a utilização do “iconografia” de uma celebridade que faleceu para alcançar uma visão artística específica, provam que o diretor não entende verdadeiramente a raiz da reação ao Loiro, ou que ele talvez não se importe. Enquanto as liberdades que Loiro levou com a realidade devido ao fato de o filme adaptar o romance ficcional em vez de permanecer como um filme biográfico, vale a pena criticar a simplificação do filme de Monroe do romance em um veículo oco e unidimensional para uma mensagem. A rejeição de Dominik a essas críticas válidas mostra que ele, como Loiro em si, está mais interessado na ideia de Monroe do que em se envolver com sua humanidade.
Nem todo aspecto de Loiro foi divisivo, com a interpretação de de Armas da estrela se tornando um dos aspectos mais elogiados do filme. Os críticos apontaram a capacidade de De Armas de aprimorar a verdade emocional de Monroe e trazer vida e empatia aos muitos momentos e situações vazias em que Monroe é forçado ao longo do filme. Nos comentários anteriores de de Armas sobre Loiro, ela expressou repulsa pela ideia de suas cenas de nudez no filme se tornarem virais, sinalizando seu desejo de preservar a memória de Monroe em vez de reduzi-la a uma ideia.
Para crédito de Dominik, o aclamado e progressista autor de Loiro elogiou muito a adaptação cinematográfica, chamando “uma brilhante obra de arte cinematográfica.” Além disso, a controvérsia não é um sinal inerente de que um trabalho é problemático e é frequentemente, como aponta Dominik, um sinal de que a arte está tendo o efeito pretendido e sendo comentada. No entanto, a intenção é tudo, especialmente quando se trata de explorar a história de uma pessoa real, viva ou morta, para ganho próprio, e a resposta de Dominik à reação negativa. Loiro gerado indica que ele não está disposto a se envolver com as críticas em um nível significativo.
Fonte: THR