malum o diretor Anthony DiBlasi explica por que o filme de terror de 2023 é um remake de um de seus filmes anteriores. malum segue uma jovem policial chamada Jessica (Jessica Sula), que é designada para o turno final de uma delegacia desativada, apenas para ser atormentada durante a noite por uma entidade sobrenatural. Essa é a mesma premissa do filme de vídeo sob demanda de DiBlasi de 2015 último turnoestrelado por Juliana Harkavy como Jessica.
Rant de tela recentemente conversou com DiBlasi (que também produziu a adaptação de Clive Barker O trem da carne da meia-noite) discutir malum antes de seu lançamento em 31 de março. Quando perguntado por que ele e o roteirista Scott Poiley decidiram refazer último turno em vez de criar uma sequência quando teve a oportunidade, ele revelou que queria atualizar seu trabalho original com um orçamento maior. Mesmo tendo orgulho de seu projeto original, DiBlasi “estava confiante em tocar com uma platéia no teatro” e queria finalmente dar ao filme essa oportunidade. Leia a citação completa abaixo:
Acho que quando fizemos o primeiro filme, fizemos com um orçamento muito apertado e, inerentemente por causa disso, tivemos que deixar coisas na mesa. Quando… conversei com (o produtor executivo Luke LaBeau) sobre projetos, ele disse: “O que você acha de revisitar o mundo de novo?” Achamos isso interessante, principalmente porque, quando começamos, conversamos sobre: ”Isso vai ser uma sequência de certa forma, como vamos abordá-lo?” Acabamos meio que fazendo essa reimaginação. O primeiro filme definitivamente encontrou seguidores, mas quando foi lançado pela primeira vez, achei que o filme agradaria ao público, estava confiante em tocar para o público no teatro, e nunca conseguiu fazer isso nos Estados Unidos, foi para streaming e fui para Blu-ray e DVD.
Portanto, este filme, no início, conversamos sobre dar a ele uma boa exibição teatral, nacional, para que as pessoas possam realmente vê-lo em um cinema com uma multidão e ficar com medo e seguir esse passeio com o personagem, e isso foi um grande parte disso para mim, sobre explorá-lo novamente e aprofundar as mitologias das coisas que não conseguimos fazer, aprofundar os personagens e mudar sua motivação para ajudar as pessoas a ver isso. Se você é fã do primeiro, venha ver isso e eles imediatamente pensarão: “Oh, este será um filme diferente desde o começo”, espero que eles sintam isso.
Malum não é a primeira vez que um cineasta de terror refez seu próprio trabalho
malumO status de remake de é raro de várias maneiras. Isso inclui o fato de que o filme original saiu há menos de uma década, já que a maioria dos remakes saiu uma década ou mais depois do original. No entanto, o aspecto verdadeiramente incomum é que DiBlasi está reimaginando seu próprio trabalho.
Este não é um fenômeno totalmente desconhecido no mundo do terror. No entanto, é mais comum quando um filme estrangeiro está sendo refeito para um público americano. Por exemplo, Takashi Shimizu refez seu filme de 2002 Ju-On como o rancor em 2004 e Michael Haneke refez seu passeio de 1997 Jogos divertidos uma década inteira depois com o mesmo título e Naomi Watts no papel principal em 2007.
O precedente histórico mais próximo para malum provavelmente é de Alfred Hitchcock O homem que Sabia Demais. Ambas as versões do filme de 1934 e 1956 estavam em inglês, o que fornece uma ligeira diferença. No entanto, um foi feito para o público britânico e o outro para o público americano, então o remake ainda cai um pouco mais para o lado de o rancor e Jogos divertidossaindo malum para ficar como uma curiosidade muito mais interessante.