Diferenças e escolha de desenvolvimento de Oppenheimer explicadas

A bomba atômica e a bomba de hidrogênio foram dois projetos muito diferentes, e cada projeto teve um efeito muito diferente em ambos. Oppenheimer e o próprio homem. Oppenheimer segue alguns momentos importantes da vida de J. Robert Oppenheimer, um físico teórico que ajudou a construir a primeira bomba atômica. No final de Oppenheimero filme explorou seu papel no Projeto Manhattan, seu tempo na Comissão de Energia Atômica e sua culpa por ajudar a desenvolver uma arma nuclear. A linha do tempo de Oppenheimer No entanto, não chegou a um grande acontecimento: o desenvolvimento da bomba de hidrogénio.

Para a maioria OppenheimerRobert estava trabalhando na construção da bomba atômica, a primeira arma nuclear do mundo. Anos após o término de sua carreira como físico teórico, porém, os Estados Unidos desenvolveriam outra arma nuclear na forma da bomba de hidrogênio. Oppenheimer tinha uma relação complicada com a bomba de hidrogênio, tanto por causa dos eventos descritos em Oppenheimer e pelas diferenças que tinha em relação à bomba atômica. Essa relação é fundamental para os momentos finais de Oppenheimerassim como as diferenças entre a bomba atômica e a bomba de hidrogênio.

J. Robert Oppenheimer foi o pai da bomba atômica

J. Robert Oppenheimer foi frequentemente chamado de “pai da bomba atômica” por duas razões principais. Em primeiro lugar, ele era um físico brilhante. Sem seu conhecimento e habilidades para resolver problemas, construir uma bomba atômica funcional a tempo teria sido significativamente mais difícil. A maior razão, porém, não foi a sua mente científica, mas a sua liderança. Como um dos organizadores do Projeto Manhattan, Oppenheimer foi totalmente instrumental para o programa de armas nucleares. Ele coordenou o trabalho de dezenas de cientistas, motivou-os a continuar e atuou como intermediário entre eles e os militares (via Gazeta de Harvard).

Como as bombas de hidrogênio diferem das bombas atômicas

A principal diferença entre a bomba atômica e a bomba de hidrogênio é o quão destrutivas elas são. A bomba atômica obteve a maior parte de seu poder destrutivo a partir de uma reação de fissão, o que essencialmente significou a divisão do átomo (via Tempo). A fissão libera uma enorme quantidade de energia quando o núcleo de um átomo é dividido, mas as bombas de hidrogênio liberam ainda mais. As bombas de hidrogênio são muito mais poderosas que as bombas atômicas porque usam tanto a fissão quanto a fusão – quando dois átomos se combinam (via Agência Internacional de Energia Atômica). As bombas de hidrogênio são cerca de 1.000 vezes mais poderosas que as bombas atômicas, o que as torna quase incompreensivelmente mortais.

O que Oppenheimer disse sobre as bombas de hidrogênio – Por que ele desenvolveu uma bomba atômica?

Depois que seu trabalho no Projeto Manhattan foi concluído e a Segunda Guerra Mundial terminou, Oppenheimer mudou de ideia em relação ao armamento nuclear. Nos anos que se seguiram à guerra, o governo dos EUA voltou-se para a bomba de hidrogénio, o próximo passo na corrida às armas nucleares. Oppenheimer ainda participou do programa nuclear dos Estados Unidos, já que era membro da Comissão de Energia Atômica, mas se opôs veementemente ao desenvolvimento da bomba de hidrogênio.. A biografia Prometeu Americanoqual Oppenheimer se baseia, afirmou que Robert esperava que a bomba de hidrogênio nunca fosse produzida (via Laboratório Nacional de Los Alamos).

As opiniões de Oppenheimer sobre a bomba de hidrogénio parecem tornar hipócrita o seu trabalho sobre a bomba atómica. Esse foi um ponto que Roger Robb e o governo dos EUA levantaram durante a audiência de autorização de segurança de Oppenheimer. Houve, no entanto, uma diferença fundamental no desenvolvimento das duas bombas. Oppenheimer provavelmente concordou em trabalhar no Projeto Manhattan porque era um esforço de guerra, e ele acreditava que se os EUA não o desenvolvessem primeiro, a Alemanha nazista iria. A bomba de hidrogénio, no entanto, foi construída depois de Oppenheimer ter conseguido realmente ver os efeitos devastadores da bomba atómica, muito menos poderosa.

J. Robert Oppenheimer lamentou profundamente seu trabalho mais famoso mais tarde em sua vida e carregou uma grande culpa pela construção da bomba atômica. Ele tentou reverter alguns dos danos que causou e começou a defender a paz nuclear, mas essa mudança de opinião causou-lhe sérios danos. Uma das razões pelas quais a autorização de segurança de Oppenheimer foi revogada foi porque ele se opôs à bomba de hidrogênio, e esse julgamento significou o fim da carreira de Robert. Apesar dos esforços de Robert, a bomba de hidrogénio seria construída e a corrida às armas nucleares continuaria muito depois do fim da era. Oppenheimer.