Dicas finais de Maverick 1 Personagem desperdiçado terá uma história melhor em Top Gun 3

Enquanto Top Gun: Maverick desperdiçou principalmente uma de suas estrelas coadjuvantes, o personagem subestimado pode ser fundamental para Arma superior 3. Graças à espera de 36 anos entre Arma superior e Top Gun: Maverick, muitos dos personagens do filme original não retornaram na sequência tardia. Felizmente, Top Gun: Maverick estava cheio de novos rostos memoráveis, cujas subtramas compensavam a ausência de figuras como Carole, de Meg Ryan, e Viper, de Tom Skerritt. Dito isso, nem todos esses novos personagens tiveram um momento de destaque devido ao enredo acelerado da sequência.

Enquanto Top Gun: MaverickO final de deu ao Galo de Miles Teller, ao Maverick de Tom Cruise e até mesmo ao Hangman de Glen Powell momentos heróicos, a sequência não deu a alguns outros personagens cruciais muita oportunidade de brilhar. Por exemplo, Phoenix, de Monica Barbaro, e BOB, personagem favorito dos fãs de Lewis Pullman, foram amplamente subutilizados no terceiro ato lotado da sequência. No entanto, nenhum desses erros poderia ser comparado a Top Gun: MaverickO pior erro de um novo personagem. Uma das adições de maior destaque ao elenco da sequência quase não desempenhou nenhum papel no finale isso é algo que Arma superior 3 deveria melhorar.

Top Gun: Maverick desperdiçou o ciclone de Jon Hamm

A estrela interpretou um antagonista decepcionantemente unidimensional na sequência de Top Gun

Cyclone de Jon Hamm teve ótimas cenas em Top Gun: Maverick, principalmente quando ele repreendeu Maverick por passar por baixo do convés duro no início, e quando ele admitiu vergonhosamente que ninguém além de Maverick poderia voar na missão mais tarde na história. No entanto, Hamm's Top Gun: Maverick o papel era pequeno demais para uma estrela do calibre dele. Foraf Top Gun: MaverickDos muitos novos personagens de Cyclone, Cyclone chegou mais perto de replicar a relação de amor / ódio de Maverick com Iceman do filme original, mas a sequência não deu a esse vilão tanto foco quanto o personagem de Val Kilmer recebeu no clássico cult de 1986.

Top Gun: Maverick precisava de um vilão humano convincente, já que, durante a maior parte da história, Maverick era seu pior inimigo. Os combatentes inimigos sem rosto e sem nação não foram uma presença importante na trama da sequência, como foi o caso no original Arma superior. Como tal, o vice-almirante Beau “Cyclone” Simpson assumiu principalmente o papel de antagonista. Como que para sublinhar esta ideia, o personagem de Hamm chegou a dizer a Maverick que não gostava dele, mas que tinha muito respeito por Iceman. Cyclone foi claramente criado como um contraponto a Maverick, outro rival obcecado por regras que não se importou com a atitude imprudente do piloto. No entanto, A falta de tempo de tela de Hamm limitou o impacto desta subtrama.

Top Gun: o final de Maverick configura a redenção do ciclone

A mudança de opinião de Cyclone provou que o personagem de Hamm tem potencial

Quando Rooster e Maverick ficam presos atrás das linhas inimigas no final da sequência, Cyclone inicialmente se recusa a deixar Top Gun: MaverickO personagem coadjuvante do Hangman os salva. Esta foi uma chance perfeita para o rival bajulador de Powell provar que é tão corajoso quanto arrogante, mas Cyclone erra por ser cauteloso, mesmo que isso signifique condenar Galo e Maverick à captura ou morte. No entanto, Cyclone muda de ideia fora da tela em algum momento. Engolindo seu orgulho, o vice-almirante permite que Hangman salve triunfantemente Galo e Maverick.

Como essa reviravolta acontece fora da tela, os espectadores nunca verão Cyclone suavizar sua atitude em relação a Maverick e seu protegido Galo. Isso foi uma pena, já que Hamm é famoso por interpretar homens estóicos e reservados com profundidade oculta, e poderia ter extraído muito pathos desse momento se isso ocorresse na tela. Dito isto, esta reviravolta ainda configurou a redenção potencial do Cyclone em Arma superior 3. Nos momentos finais do filme, Cyclone dá a Maverick um breve aceno de cabeça que reconhece seu sucesso impressionante, e isso pode resultar em um descongelamento das relações entre os dois na sequência.

Top Gun 3 pode dar ao ciclone de Jon Hamm uma história melhor

O vilão de Jon Hamm pode substituir o Homem de Gelo em Top Gun 3

Muito parecido com como Top Gun: Maverick transformou Iceman do vilão zombeteiro de Val Kilmer no velho amigo e confidente próximo de Maverick, Arma superior 3 poderia fazer do Cyclone uma presença mais calorosa. Afinal, o Homem de Gelo Top Gun: Maverick o retorno foi a cena mais comovente da sequência, principalmente porque Maverick e Iceman passaram o filme anterior constantemente prontos para derrubar. Cyclone já provou que pode ser tão obstinado quanto o Homem de Gelo, então o personagem agora merece uma chance de ser redimido como seu antecessor.

Além disso, A ausência do Homem de Gelo em Arma superior 3 significa que Maverick precisará de um novo confidente. Embora Rooster claramente o admire, a diferença geracional entre eles significa que é improvável que Maverick busque o conselho do filho mais novo de Goose. Em contraste, Cyclone faz parte da geração de Maverick e é contemporâneo dele e do Homem de Gelo. Após a trágica morte do Homem de Gelo, faria sentido para Arma superior 3versão do Maverick para chegar a este Top Gun: Maverick vilão e vê-lo mais como um colega do que como um concorrente.