Desculpe, mas não concordo que “Ano do Inferno” seja Star Trek: o melhor episódio de duas partes da Voyager

Eu entendo porque as pessoas gostam Jornada nas Estrelas: Voyager‘Year of Hell’ de tanto, mas para mim, nunca foi o melhor episódio da série. “Ano do Inferno” foi ViajanteO segundo episódio de duas partes da 4ª temporada depois que “Scorpion, Part 2” iniciou a temporada. O episódio apresentou uma premissa interessante que brincou com a natureza da viagem no tempo e empurrou ViajanteO elenco de personagens do episódio foi levado ao limite enquanto eles lutavam para manter a nave e a si mesmos intactos enquanto suportavam ataques devastadores do vilão do episódio, Annorax (Kurtwood Smith).

Superficialmente, posso concordar que “Year of Hell” teve muitas vantagens. O enredo era ambicioso, amarrando muitos fios, e os episódios apresentam alguns dos ótimos arcos de atuação e personagem da sérieespecialmente de personagens como Capitão Janeway (Kate Mulgrew) e Tuvok (Tim Russ). Além disso, os elogios foram acumulados sobre Annorax como um dos Viajantedos melhores vilões é bem merecido. No entanto, nada disto muda o facto de que, na minha opinião, o “Ano do Inferno” está longe de ser Viajanteo melhor episódio de duas partes.

Todo mundo adora “Year Of Hell”, mas não é Star Trek: o melhor episódio de duas partes da Voyager

“Ano do Inferno” tem alguns problemas que as pessoas às vezes ignoram

Apesar de tudo que já discuti, “Year of Hell” tem mais contras do que prós quando visto como um todo. A complicada premissa da viagem no tempo pode ser vista como complicada em alguns pontos, e a segunda metade do episódio se arrastou um pouco depois de toda a ação que foi incluída na primeira parte. No entanto, ambas as coisas são uma questão de opinião e sujeitas a interpretação. O que não é uma questão de opinião é o final bastante flagrante de “Ano do Inferno”, o que, para mim, prejudica todo o episódio.

O final do “Ano do Inferno” é o pior uso do “botão de reset” em Viajante história, o que diz algo, visto que o programa frequentemente o empregava. Capitão Janeway redefinindo a linha do tempo para que nenhum dos eventos acontecesse foi indiscutivelmente Viajanteo final mais preguiçoso de um de seus episódios mais icônicos. Acenando a conclusão para basicamente dizer “foi tudo um sonho” é extremamente decepcionante para um episódio do calibre de “Year of Hell’s”e para mim, atrapalha completamente o episódio. Um final ruim pode arruinar até os melhores episódios e, felizmente, Viajante teve outras duas partes com histórias muito mais coesas.

Qual Star Trek: Voyager Two-Parters é melhor que “Year Of Hell”?

A Voyager tem muitos episódios excelentes em duas partes

Viajante teve muitos episódios de duas partes e, embora nem todos tenham atingido o alvo, muitos são melhores que “Ano do Inferno”. Um dos meus favoritos é “Future’s End”, de duas partes da terceira temporada, que muitas vezes não recebe o amor que merece.. Lembrando o enredo de Jornada nas Estrelas IV: A Viagem para Casa“Fim do Futuro” apresentado ViajanteA equipe voltou no tempo para Los Angeles dos anos 1990 para impedir que um bilionário corrupto destruísse a linha do tempo com tecnologia roubada do futuro. O episódio teve algumas estrelas convidadas incríveis e é uma das histórias mais engraçadas e divertidas de qualquer temporada.

No entanto, o episódio que eu sinto é o ápice de ViajanteAs duas partes são “Equinox” da 6ª temporada. O enredo é tão brutal quanto “Ano do Inferno”, mas mais interessante com a adição de outra tripulação da Frota Estelar como vilões. ‘Equinox’ é maravilhosamente cheio de suspense, com grande parte de sua premissa se transformando em clássico Jornada nas Estrelas horror e empurra Jornada nas Estrelas: Voyagera tripulação ao limite de maneira semelhante a “Year of Hell”. Da mesma forma, “Equinox” tem uma narrativa muito mais coesa, não sacrificando nada no valor do entretenimento do início ao fim. Quando confrontado com “Ano do Inferno”, ele se sai cada vez melhor.