o final de As pequenas coisas é ambíguo sobre a culpa de Sparma, levando alguns espectadores a teorizar que o assassino em As pequenas coisas é na verdade o policial corrupto, Deacon. No final de As pequenas coisas, Joe Deacon (Denzel Washington) e Jim Baxter (Rami Malek) não têm respostas para o mistério do assassinato pelo qual estão obcecados em um nível quase doentio, levando a eventos que culminam de maneira bastante sinistra. Em vez de resolver seu caso, Baxter acaba assassinando o principal suspeito Albert Sparma (interpretado por Jared Leto). Em vez de entregar Baxter, Deacon está lá convenientemente para ajudá-lo a encobrir, assim como os colegas de Deacon o ajudaram a encobrir um assassinato acidental cometido anos atrás.
Deacon pode ser o verdadeiro assassino em As pequenas coisas, mas sua conexão com os assassinatos é mais provável devido ao fato de ele ser um detetive altamente qualificado, embora fracassado. Para cada pista de que Deacon é o verdadeiro assassino, há um contra-argumento plausível para sua inocência. Não há provas suficientes para revelar a identidade do verdadeiro assassino em As pequenas coisas, que é o que torna esse mistério tão frustrante, tanto para os detetives quanto (às vezes) para o público. A questão da culpa de Deacon é central para As pequenas coisas‘ história. Deacon afirma várias vezes no filme que “são as pequenas coisas que te pegam”, primeiro referindo-se ao suspeito e depois referindo-se a Baxter quando eles estão encobrindo o assassinato de Sparma. É revelador que Deacon afirma “são as pequenas coisas que te pegam” em vez de “eles pegos.“Esta pequena diferença na escolha de palavras é apenas uma das pequenas coisas que apontam para Deacon ser o verdadeiro assassino em As pequenas coisas.
Ronda Rathbun desapareceu durante a primeira noite de Deacon na cidade
É extremamente suspeito que Ronda Rathbun desapareça na primeira noite de Deacon na cidade. Embora isso possa ser uma coincidência, é a primeira coisa que qualquer detetive procura em um suspeito: oportunidade. Se houvesse alguma evidência de que Deacon era o verdadeiro assassino em As pequenas coisas, ele não teria nenhum álibi que o isentasse de suspeitas. Enquanto o público tem um vislumbre de várias cenas que seguem o paradeiro de Deacon durante a noite, uma linha do tempo contínua de suas ações não é oferecida, permitindo a ele uma janela de oportunidade para seguir Rathbun e eventualmente se livrar dela. No entanto, a oportunidade por si só não é suficiente para sobrecarregá-lo com o desaparecimento de Ronda. Além disso, como seu corpo nunca é encontrado ou ouvido novamente no filme, ela pode não estar morta ou mesmo sequestrada.
Deacon sabia exatamente como era a presilha vermelha de Ronda
No fim de As pequenas coisas, Deacon compra um prendedor de cabelo vermelho e o envia para Baxter para aliviar a culpa deste último. Alguns podem argumentar que isso parece implicar que Deacon tem algum conhecimento interno sobre o prendedor de cabelo que apenas o assassino teria. Baxter contou a Deacon sobre o prendedor de cabelo vermelho, mas isso não explica como ele sabia como era no final de As pequenas coisas. No entanto, a única vez que o público vê o verdadeiro prendedor de cabelo vermelho é na noite em que Ronda estava correndo com sua amiga e, infelizmente, não está claro se o prendedor de cabelo vermelho que Deacon enviou a Baxter era exatamente o mesmo. Além disso, se Deacon fosse o verdadeiro assassino em As pequenas coisasele poderia ter enviado o verdadeiro – a menos, é claro, que ele quisesse salvá-lo como um troféu.
Seu carro se encaixa no perfil de quilometragem e espaço do porta-malas
Além de ter tido a oportunidade de ter sequestrado e até de ter matado Ronda, Deacon também dirige um caminhão que se encaixa no perfil do que os detetives decidiram o assassino em As pequenas coisas precisaria cometer tal assassinato. Seu caminhão tem o espaço do porta-malas e a quilometragem (presumivelmente porque é um modelo velho e desgastado) que os investigadores estão procurando em As pequenas coisas‘caso de assassinato. No entanto, o carro que segue Ronda claramente não é um caminhão, mas um sedã de quatro portas, e isso é claramente mostrado no filme.
Deacon é tão obcecado por assassinato quanto Sparma
Deacon é visto se comportando de maneiras bizarras desde que se envolveu na investigação de Baxter. Ele tem estranhas visões das vítimas no caso não resolvido de seus anos como detetive; ele guarda os arquivos e as fotos daquele estojo na parede de seu quarto de hotel; e ele fala com o cadáver de Mary Roberts. Todo esse comportamento parece fazer parte de seu envolvimento no caso de Baxter, que ele acredita estar conectado ao seu caso não resolvido de anos atrás. Às vezes, porém, seu trabalho de detetive parece mais uma terrível obsessão por assassinato e morte. Apesar da aparência, seus métodos estranhos são bastante comuns quando se trata dos métodos que os investigadores empregam ao rastrear assassinos em série. Will Graham de Thomas Harris’ Dragão Vermelho é um exemplo perfeito disso. Outros investigadores julgam Graham quase insano por causa desses métodos estranhos.
Por que as botas de Deacon eram tão suspeitas
Falando em métodos estranhos, Deacon é visto várias vezes usando as botas de um suspeito em um caso de assassinato no condado de Kern. Ele é originalmente enviado a Los Angeles especificamente para conseguir essas botas, e é assim que ele é puxado para o caso de Baxter. Mais tarde, descobriu-se que as botas não eram mais necessárias no caso do condado de Kern, então ele acabou indo para LA de graça. Enquanto Deacon usando as botas parece algo que apenas um assassino desequilibrado pode fazer, ele provavelmente estava tentando simpatizar com o verdadeiro assassino literalmente andando no lugar de outro assassino. A empatia com assassinos em série é uma técnica controversa, mas comum, usada por investigadores em casos de assassinato e, embora o fato de Deacon estar usando as botas seja certamente bizarro, dificilmente é uma evidência de que ele é o verdadeiro assassino. As pequenas coisas.
Deacon é um assassino, mas foi de propósito?
Em última análise, Deacon é um assassino em As pequenas coisas, tendo matado acidentalmente uma garota que foi vítima em seu caso não resolvido de anos atrás. Em vez de confessar o tiro acidental, ele consegue que seu então parceiro e um médico legista encobram o assassinato, que é mais crime do que tiro acidental. Esse encobrimento e o comportamento estranho de Deacon no filme podem apontar para o fato de que o assassinato acidental não foi acidental. É possível que ele tenha sido o verdadeiro assassino naquele caso não resolvido de anos atrás e que atirou na garota de propósito, embora as motivações exatas por trás do mesmo permaneçam obscuras e ocultas, assim como muitos de As pequenas coisas‘ maiores perguntas sem resposta.
É perfeitamente possível que Deacon tenha pensado que ela estava morta por causa das facadas, como as outras garotas, e quando ela apareceu na floresta, ele atirou nela para terminar o trabalho, não porque se assustou. Independentemente de seu comportamento estranho e de seus verdadeiros crimes no filme, se Deacon é o verdadeiro assassino em o pequenas coisas, simplesmente não há evidências suficientes para atribuir o assassinato a ele ou a qualquer outra pessoa. Se houvesse, Baxter, o detetive estrela, certamente teria descoberto, evitando completamente a morte de Sparma no final. Ou isso, ou ele simplesmente não era um detetive tão bom quanto todos pensavam, e um dia ele se tornará tão fracassado e ineficaz quanto o diácono de Denzel Washington.
As pequenas coisas é baseado em uma história real?
Como é inevitável em thrillers de crime, As pequenas coisas levanta a questão de saber se sua história é baseada em fatos reais. E, como acontece com muitos desses filmes, a resposta não é totalmente sim ou não. John Lee Hancock, que escreveu As pequenas coisascomeçou a trabalhar no filme em 1993, quando os assassinatos de Night Stalker em LA ainda estavam na vanguarda da consciência pública e filmes como Silêncio dos Inocentes estavam ganhando o Oscar. Hancock, portanto, não teve falta de inspiração para As pequenas coisas, e ele até trabalhou em estreita colaboração com um detetive de homicídios do condado de LA para fazer anotações de campo enquanto desenvolvia a história. Os detalhes do caso do filme, no entanto, bem como As pequenas coisas’ elenco de personagens, são em grande parte fictícios. A história de Deacon e Baxter é cuidadosamente baseada em estratégias reais de detetives e imbuída do espírito de casos reais de serial killers americanos. Mas, em última análise, As pequenas coisas não é exatamente baseado em uma história real.
O que o diretor John Lee Hancock diz sobre as pequenas coisas
O que não é amplamente conhecido sobre o HBO Max As pequenas coisas é que o diretor John Lee Hancock havia escrito o roteiro quase 30 anos antes de fazê-lo. O roteirista/diretor esperou por um tempo, mas a história sobre policiais resolvendo o problema com as próprias mãos ficou com ele ao longo dos anos, finalmente levando o filme a se concretizar muito depois de ter sido escrito. Hancock mudou pouco sobre o roteiro quando os estúdios o escolheram, e o filme da HBO Max acabou encerrado um dia antes do Dia de Ação de Graças em 2019. Em uma entrevista (através da IndieWire)a Sr. Hannigantelefone de diretor decidiu discutir por que ele mesmo dirigiu o filme quando tantos outros estavam interessados, e por que o assassino em As pequenas coisas subverteu todas as expectativas:
“Estava subvertendo um gênero. Parecia que todos os thrillers psicológicos, filmes de assassinos em série e dramas criminais tinham duas partes interessantes seguidas de uma terceira com reviravoltas e desorientações. No terceiro ato, você identifica quem é o bandido e enfrenta ele, geralmente em uma sequência de ação, e o mocinho despacha o bandido de uma maneira terrível. As intenções temáticas são diferentes do que as pessoas pensavam que seriam. Não há alegria em Mudville no final deste filme.
Aparentemente, John Lee Hancock queria destacar diferentes aspectos de um filme de mistério de assassinato como facas para fora, concentrando-se mais nos policiais se desenrolando gradualmente à medida que enfrentavam o caso difícil. Diferente de filmes como o de Robert Downey Jr. Zodíacoo assassino em As pequenas coisas nunca é revelado. Em vez disso, o filme se concentra em como Deacon é um assassino, em vez de tentar fazer um filme clássico de caso arquivado. É uma abordagem interessante que o gênero thriller não havia explorado antes, e a vontade de John Lee Hancock de explorar esse caminho foi o que fez As pequenas coisas tão bom.
