Wie Russell Crowe darauf reagierte, dass der Direktor eines 60-Millionen-Dollar-Flop ihm die Schuld für das Scheitern gab

Während Russell CroweJohns Karriere war voller von der Kritik gefeierter Auftritte und großer Kassenschlager, er war auch Teil einiger historischer Flops, darunter der Actionthriller aus dem Jahr 2000 Lebensbeweis. In dem Film spielte Russell Crowe Terry Thorne, einen professionellen Geiselnehmer und ehemaligen Mitarbeiter des britischen Special Air Service, der dabei hilft, den entführten Ehemann einer Frau aufzuspüren. Der Regisseur Taylor Hackford hat sich das vorgestellt Lebensbeweis Es wäre ein viel größerer Erfolg als es war.

Lebensbeweis Der Film erhielt gemischte Kritiken und blieb an den Kinokassen mit einem Einspielergebnis von 62 Millionen US-Dollar deutlich hinter den Erwartungen zurück, da das Studio mit dem 65-Millionen-Dollar-Budget des Films keinen Gewinn erzielen konnte. Dies war ein schwerer Schlag für Russell Crowes Karrieredynamik nach seinem legendären Auftritt in Ridley Scotts Film. Gladiator, Und Der Schauspieler konnte nie hoffen, Hackfords Vorwand zu sein, um das Scheitern des Projekts zu erklären.

Der Beweis für das Scheitern des Lebens wurde Russell Crowe zugeschrieben

Hackford beschrieb Crowe als „sehr schwierigen und störrischen Menschen“.

Warner Bros. setzte Hackford unter Druck, einen bekannten Hauptdarsteller zu engagieren Lebensbeweis. Hackford sah unbearbeitete Vorschauen von Ridley Scott GladiatorEiner der Filme, die Crowes Karriere prägten, in dem er die Hauptrolle spielte und für seine Leistung bald den Oscar als Bester Hauptdarsteller erhielt. Der Regisseur wusste, dass Crowe jemand war, der die Figur von Terry Thorne auf die große Leinwand bringen konnte, und kämpfte dafür, dass der Schauspieler in sein nächstes Projekt aufgenommen wurde.

Als Protagonistin wurde die ikonische Schauspielerin Meg Ryan ausgewählt, die sich in verwandelte ein berühmter Hollywood-Skandal. Da Ryan zum Zeitpunkt der Dreharbeiten noch öffentlich mit Dennis Quaid in Verbindung stand, sorgte die Nachricht von einer romantischen Affäre zwischen ihr und dem aufstrebenden Star Russell Crowe für ein Spektakel für Branchenreporter.

Am Ende bereute Hackford seine Kampagne, Crowe für den Film zu besetzen Dieser Fall erhielt mehr Medienberichterstattung als die Veröffentlichung selbst. Hackford beschrieb den Roman (via Der Wächter) als „zerstörerische Wirkung, die die Veröffentlichung des Films dominierte. Er erklärte auch, dass es schwierig sei, mit Crowe zusammenzuarbeiten, und beschrieb ihn als „stacheliger Mensch, der viel verlangt und viel gibt.“

Wie Russell Crowe dem Regisseur zurückschlug

Crowe lehnte jede Verantwortung für das Scheitern ab

Als Crowe von den Schuldgefühlen erfuhr, die ihm und Taylor Hackfords Bemerkungen auferlegt wurden, Er sagte, der Regisseur sei ein „Idiot. Hat er das gesagt? Was für ein Knopf.” Diese Aussage machte die Presse sprachlos und diente als mutige, aber respektierte Reaktion auf die erste Kontroverse des Starschauspielers. LebensbeweisCrowe isolierte sich vom Set und umarmte die ecuadorianische Natur um ihn herum.

Russell Crowe Später brachte er seine eigene Begründung vor, warum der Film nicht die Resonanz erhielt, die sich der Regisseur erhofft hatte, und beharrte darauf Der Veröffentlichungstermin im Dezember war eine schlechte Entscheidung und erklärte, dass er „Ich würde mir zu Weihnachten keinen Geiselfilm ansehen.“ Er schob dem Regisseur auch einen Teil der Schuld zu.“Abneigung gegen seltsame Wahrheiten„und erklärte, dass die schlechte Publizität seiner Affäre keine Relevanz habe. In Bezug auf seinen romantisch verwickelten Co-Star protestierte er:“Das Ende von Megs früherer Beziehung hat nichts mit mir zu tun.

Quelle: Der Wächter