Wer ist David d'Amat und was ist ihm nach dem Kitzeln passiert?

2016 Dokumentarfilm Kitzelt Erforscht wettbewerbsfähiges Kitzeln und seine Verbindung mit David D'Amat. In Neuseeland grub der Fernsehkanal -Reporter David Farrier und Produzent Dylan Rive in die Welt der wettbewerbsfähigen Videos im Internet ein, nachdem Farrier der Meinung war, dass es etwas sein würde, das für seinen „bizarren“ Rhythmus für Fernsehbeleuchtung funktionieren könnte. In Neuseeland ist er dafür bekannt, die Geschichten der Popkultur außerhalb der Straße zu beleuchten, aber zuerst wusste er nicht, wohin er ihn führen würde.

Die „Erklärung des Endo Talling -Wettbewerbs“, wie Sie wissen, nehmen junge Leute, die von den Teilnehmern zurückgehalten und gekitzelt wurden, wie Sie wissen, dass junge Menschen daran gehindert und gekitzelt wurden. Als sich Hufeiser an Jane O'Brien Media wendet, das Unternehmen, das hinter dem Video des Wettbewerbs in den USA steht, ist es peinlich, dass er ihn in Verlegenheit bringen, seine Sexualität verwirrt. Wenn in den kommenden Tagen zahlreiche E -Mails aus dem Vertreter des Unternehmens erscheinen, ermutigt er Hufschmied und reagierer neugieriger, was im Unternehmen passiert, insbesondere im Unternehmen. Ihre Untersuchung ist zu einem faszinierenden Dokumentarfilm geworden KitzeltFeld

David d'Amata und seine Verbindung mit dem Slick

David d'Amata Name erscheint während der Untersuchung des Kitzelns

Kitzelt Die Untersuchung in den Medien von Jane O'Brien ist eher eine Untersuchung als im tatsächlichen Sport des wettbewerbsfähigen Kitzelns. Wenn dies passiert, stolperte und reve stolperte auf den Namen David D'Amat. D'Amat war ein ehemaliger Assistent einer High School und ein Führungsberater, der online eine anonyme Persönlichkeit hatte. Sein Name erscheint beim Erstellen eines Dokumentarfilms, da die Direktoren glauben, dass er mit der Online -Person von Terri Dissisto in Verbindung gebracht wird, auch bekannt als Terry Tikl, eine Person, die das Video in Online -Foren aufhört, das Video zu kitzeln.

Das Wesentliche des Problems, das Huffen und Rive feststellen, ist, dass viele der Wettbewerbsteilnehmer an Ausdauer nicht wussten, dass sie gedreht werden würden oder dass das Video im Internet verteilt wird, um Gewinne zu erzielen. Sie glaubten, dass sie einfach an einem bizarren Sportereignis für Gehälter teilnahmen.

Farrier und Reave können D'Amato nur mit dem Terri Tickle Pseudonym verbinden, das in den frühen neunziger Jahren verwendet wurde und angeblich dank der Dokumente im Internet, dem Kitzelvideo, das nicht mehr verwendet wurde, ein College -Student war. Sie sprechen mit anderen Journalisten, die tatsächlich mit D'Amata vertraut sind, und stellen fest, dass er die Inhaftierung für Antwortmaßnahmen verlassen hatte, die er gegen eine Person ergriffen hat, die außerhalb ihrer Online -Hinrichtungen wollte.

Aus einer großen Menge an Informationen Kitzelt Die Schöpfer des Dokumentarfilms können etwas über D'Amato kennenlernen, es wird zu einer herausragenden Funktion in einem Dokumentarfilm, den er nicht schätzte. Er lehnte seine Verbindung mit Jane O'Brien Media ständig ab, obwohl die Regisseure ihn während der Erstellung eines Dokumentarfilms und danach finanziell mit dem Unternehmen verbinden konnten.

Die Konfrontation von D'Amato mit kitzelten Direktoren erklärte

D'Acam bedrohte Direktoren mit einer Klage

Während der Festivalausstellungen eines Dokumentarfilms können viele Sitzungen von Fragen und Antworten erwärmt werden. Dies galt insbesondere in Bezug auf die Show in Los -Angeles, auf der David d'Amat und Kevin Clark, die beide Objekte sind KitzeltEr erschien und kollidierte mit Riva, während der Huffen in der Show abwesend war.

Clark behauptete, er sprach mit Huffen aus der Aufnahme und forderte die Direktoren auf “auf”Geben Sie die vollen Bänder frei„Aus ihrem Gespräch nach dem Nachgewiesen, dass er nur zugestimmt hat, mit dem Protokoll zu sprechen. Er nannte auch den Dokumentarfilm “ein Stück Müll voller Lügen“(durch Verwendung Shtetan)

D'Amata warnte Riva vor der Klage, die er gegen die Direktoren eingehen wollte, und sagte ihm, dass sie es sollten. “Holen Sie sich früher als später einen Strafverteidiger.” Am Ende würde D'Amat Sue Riva, Farrier und seine eigene Stiefmutter (die im Dokumentarfilm erscheint und Fragen zu ihm beantwortet) weiterhin wegen Verleumdung.

David d'Amato starb 2017

D'Amamo starb, bevor die Untersuchung endete

Ein Jahr nachdem der Dokumentarfilm die ersten Runden des Filmfestivals machte und bei den Regisseuren Fragen und Antworten aufnahm, starb David D'Amat an den Folgen eines Herzinfarkts. Diejenigen, die dem Fortschritt des Dokumentarfilms, seinen Kurzfilmen und dem damit verbundenen Prozess befolgten, fragten, ob es Neuigkeiten über den Tod von Real gibt. Einige glaubten, dass D'Amato möglicherweise seinen eigenen Tod gefälscht hatte, um die Aufmerksamkeit zu vermeiden, die der Dokumentarfilm ihm brachte.

Wie Forge und Rive sich öffneten ZusatzSein Tod war jedoch sehr real. Sie beschlossen, eine Benachrichtigung über die Beerdigung und die Sterbeurkunde zu teilen, die sie sahen, um die oberste Theorie der Verschwörung zu stoppen.

Obwohl der Tod von David d'Amat seiner Schnittpunkte von Wege von einem Ende setzen könnte Kitzelt Die Regisseure sind mehr, dies bedeutet nicht, dass der Huffen die Untersuchung des Unternehmens für das Video gestoppt hat. Er veröffentlichte weiterhin Informationen darüber Webzeichnung Für seine Anhänger aktualisieren sie sie mit verschiedenen Anweisungen, die zu dieser Untersuchung eingeführt wurden, einschließlich der, wer das Eigentum von D'Amat erbte. Er sagte auch, dass die Opfer des Wettbewerbskandals für das Kitzeln und Manipulieren der Firma weiterhin sich an ihn wenden.

Quellen: ShtetanIN ZusatzIN Webzeichnung